Обновить
4
0
Владимир@VovanZ

Пользователь

Отправить сообщение
Разработчики любят писать веб-приложения по одной причине — ожидания пользователей от таких приложений исключительно низки.

Это глупость. Я и как разработчик, и как пользователь люблю веб-приложения по двум причинам:


  1. Не нужно устанавливать, работает сразу. На этом шаге отваливаются очень много потенциальных пользователей. Нужно иметь сильную мотивацию запустить именно это приложение, чтобы пройти через процесс установки.
  2. Работает везде, а не только на любомой платформе разработчика. И на линуксе, и на мобилках, везде. Десктопные приложения, как правило, делаются под одну самую распространённую платформу, а все остальные сосут лапу. Кросплатформменность / портирование увеличивает стоимость разработки в разы.

У меня тоже финальная картинка не грузится.

А там можно будет грабить корованы?

Какой смысл бороться с читерством в синглплеере? В мультеплеере читеры получают нечестное преимущество перед другими игроками, поэтому смысл есть. А в синглплеере читеры портят игру только себе, так что какая разница?

Это не то что бы "прорывная технология". Мы многократно могли наблюдать, что небольшие, гибкие команды эффективнее, чем большие, закостеневшие корпорации или государственные агентства.

Это мероприятие давно уже превратилось в фарс, и все участники по большей части специально изучают всякую ненужную фигню, только ради того чтоб засветиться

Что-нибудь слышали про юмор? (шутки, анекдоты, иронию etc)


это люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией

А это тут вообще причём? Какая разница?

память
У Go есть рантайм и сборка мусора. Думаю, что тут отрыв будет ещё сильнее.
возник Falcon, который за долю процента от этих затрат значительно двинул дело вперед.

план целиком вытекает из уже опубликованных работ и на гениальное озарение не претендует.

Так Falcon тоже сделан в основном на существующих, изученных технологиях, никаких принципиальных прорывов в нём нет.


Не говоря уж про Facebook.

Исходный комментарий звучал так:


Такие мелкие частицы, насколько я знаю, образуются когда пластиковый мусор плавает по воде в реках и морях и постепенно деградирует от ультрафиолета, рассыпаясь на всё более мелкие части. И после этого уже попадает в водопровод.

Думаю, что площадь озёр и рек крайне мала, по сравнению с площадью морей и океанов. Поэтому этого фактора очень мал.


Т. е., я не спорю с тем, что эти частицы там, скорее всего, есть. Я сомневаюсь в том, что механизм, который предложил stalinets верен.

Ещё раз: как он попадёт из моря в водопровод?
Водопроводную воду не забирают из моря. При испарении морской воды, частицы пластика остаются в море.

И как же он из моря попадает в водопровод?

Ах да, интересно, как ко всему этому относится фирма 1С? 51% Xored принадлежит ей.

Так Андрей П. — представитель 1С? Или владелец остальных 49%? Откуда у него власть увольнять CEO?

Кажется, вы не понимаете, как работает капитализм.

конторой по зарабатыванию денег

Как будто что-то плохое.

Почему чуваку кажется, что CAP-теорема нужна только для создания своей базы данных? По большей части она применяется для анализа уже существующих распределенных систем. Или ему кажется, что хоть CAP, хоть создание собственной СУБД, хоть монадные трансформеры — это все одинаковый космос и выдумки очкариков, чтобы отвлечь айти-работяг от эпической битвы реакт вс ангуляр?

Именно так им всем и кажется. А потом появляются


вот такие мультики:

В тот момент, когда я настраивал себе этот VPN, обход блокировок был для меня побочным эффектом, а не основной целью...

Речь идёт только о "сервисах для обхода блокировок", или о VPN вообще?
Если у меня на VPS, поднят OpenVPN сервер, которым пользуюсь только я, попадаю ли я под этот запрет?

Мы можем донести эту информацию для каждого, чтобы ликвидация Буран.Ру нанесла этой «Ленте Странствий» серьёзный репутационный урон.

Можно случайно устроить эффект Стрейзанд.

А что, тероподы — не рептилии?


Вики говорит, что рептилии
Домен: Эукариоты
Царство: Животные
Тип: Хордовые
Класс: Пресмыкающиеся (то же самое, что Рептилии)
Отряд: † Ящеротазовые
Подотряд: † Тероподы

Я больше думал не о пластике движений, а о том, что динозавры были холоднокровными, а перечисленные в том комментарии животные — теплокровные.


У холоднокровных видов температура тела ниже => медленнее обмен веществ => медленнее движения мышц.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность