Вы с офсайта заказывали или из магазина на ali? Просто буквально позавчера с друзьями из РК разговаривали про KVM и сватал им эту железку. А сегодня выяснил, что али считает, что РК входит то ли в состав РФ то ли в США. Короче говоря, в Казахстан тоже не отправляют.
Так пока блоггерам и предзаказ. =))) Я хотел вам сказать, что в их офф. магазине на али - но не увидел, что они не доставляют в рф и, почему-то, сша (хотя тут может быть вопрос в санциях в ту или иную сторону). Хотя амерканские блоггеры их как раз сейчас во всю и PRят.
Может, кому-то пригодится: в virtualbox поставить и посмотреть не получалось. Я бился довольно продолжительное время с ru-ru_windows_11_enterprise_ltsc_2024_x64_dvd_f9af5773.iso и en-us_windows_11_iot_enterprise_ltsc_2024_x64_dvd_f6b14814.iso. Симптомы описаны на форуме оракла: 1 и 2 Поставить ОС удалось только отключив поддержку Nested Paging. Но даже и так, кроме диких тормозов и при установке и при работе, работает нестабильно. Может выплюнуть синий экран как при установке, так и хаотично в моменты работы vm. Сначала предположил, что это проблема ENT редакций, но скорее всего связано со старым камнем. Сбило с толку, что в Hyper-V на этой же машине ставится и запускается без проблем.
WRT сильно оптимизируется большИм сообществом людей. В микроте контейнеризация пилится недолго группой попоруков по остаточному принципу (тут стоить заметить, что WRT я только трогал, а микрот вынужденно использую много лет на ежедневной основе). WRT весь функционал, который нужен для обходов DPI (включая прокси и впн клиенты) доставляет пакетами (условно как в любом дистре линукса), они хорошо кастрированы до минимально нужного функционала и оптимизированны и потому легковесны и не прожорливы до ресурсов. В микроте для этого используют контейнеризацию, которую я лично не использовал в микроте, но в этих ваших линуксах сколько угодно. У меня при наличии 7 не самых старых микротов дома тупо нет (ОЗУ хватило бы, наверное, на CRS326 но там 16мб флешки и USB не подвезли), на котором контейнеризация + сами контейнеры заведётся, а на работе играться в это нет ни ни желания ни необходимости. Но судя по отзывам о том, сколько контейнеры жрут ресурсов и по wiki микрота, без конкретных требований, но с фразами "requires a lot of free space in main memory" намекают, что там может быть контеризация поверх виртуализации какого-то рода. Но это чисто мои домыслы - может быть (и даже скорее всего) я не прав. (судя по размеру пакета container в 97 Кб, я точно не прав). Но что точно, они это пилят недавно и по остаточному принципу, т.к. железа, которое это всё потянет не так много. Да и пользовать это будут скорее домашнии пользователи, чем корпораты.
Оооо, вы наступили на мозоль!!! Вы в судовой проводке видели много мест крепления, где можно что-то прикрутить? Сколько раз в год проводку (про "точки крепления" молчу) меняли в этих местах!? =))) А то мне-то, конечно, нет 50+ лет, зато я в "судовой проводке" видел, что становится с кабелем после попадания солёной воды в микротрещины (не в крепления под винт). Он в этой точке внутри становится зелёным а дальше трухляво коричневым. И опять же только после увиденного, я сделал вывод, что при ремонте стоит использовать только лужёный кабель и только пайку, везде, где возможно. А все (условно-разъёмные) клемные соединения два раза герметил и клеево термоусаживал. =)) Ну и давайте пропустим момент отсутствия в "совковой проводке" тех самых PZ/FL. Да, и если у всех виденных мной плотников не было отвёртки, но был молоток, то мне стоит всем транслировать, что я не видел ни одного человека, который резьбовой крепёж вкручивает, а не забивает? Поставим точку? =)
Все пользователи микротов от этого страдают. Фильтр по количеству памяти от 1Gb на сайте микрота даёт около 20 устройств. Из них дома у рядовых пользователей (давайте пропустим "рядовость" людей, которые сами себе осмысленно поставили микроты дома) могут оказаться Chateau, 4011, 5009, hap ax2/3, cap ax. Вероятно, это исчерпывающий список. Остальные, увы, продолжат страдать. Но автор статьи всё-равно - красава. =)
У группы Кровосток есть такой трек "Думай позитивно". Вам в голову не прийдёт дотягивать до цифры, написанной производителем, потому что вы, видимо, никогда не видели последствий плохого контакта: выгоревшей розетки или стёкшего пластика УЗО в щите. После этого всё становится на свои места: и динамометрические отвёртки и "правильные" шлицы на битах и периодическая инспекция. =)
У всех кроме "Профи" инструмент не окупится никогда. Можно считать "окупаемостью" размен денег на время, потраченное на то, что НЕОБХОДИМО сделать. Типа необходимо построить деревянный забор своими руками. Можно это делать отвёрткой, листом наждака на деревянном бруске и дюймовой кистью. Можно парой аккумуляторных крутилок (или нейлером, что в случае забора правильнее), рейсмусом и краскопультом. С остальным согласен.
Вопрос, скорее, не стен а в полах из советских 20см полых плит. И радиаторов, по которым звук расползается. А поэтому, когда срабатывает трещётка на шурике или тем более удар на импакте в (ещё) пустой квартире, то в 10 часов вечера будет слышно вполне на пару этажей вверх/вниз.
Тут есть такой момент: понятно, что можно недотягивать, но это черевато. Но профессионал, наверное, должен понимать, что так не стоит делать. А если перетягивать, то за год можно посрывать креплений на железе, которое стоит сильно дороже динамометрической отвёртки.
Любые рабочие, вне своей квалификации ДОЛЖНЫ приходить работать со своим инструментом. В контексте обсуждаемого инструмента: хотят с проводной дрелью, хотят с палёной макитой, да хоть с прокатной hilti или ручной дрелью. Тогда их кидание СВОЕГО инструмента в цемент это ИХ проблема. С вас только расходники или деньги, заложенные в смете на них. Либо, если не смогли выбрать/купить и не знаю чего там ещё: инструмент вычитается из их гонорара и в конце работ, если они его не утопят в бетоне, инструмент забирают с объекта с собой. За 20 лет проверяно десятки раз - по другому это, увы, не работает. Если я по какой-то причине стою над душой у работающих и понимаю, что или я сейчас достаю свою любимую "милку" за 100500$ для 10минутной работы или у нас вырисовывается простой "до завтра", то я достану СВОЁ оборудование, но и работать буду им сам во избежании.
Да ладно вам!? Динамометрические отвёртки же! А если не натыкались крайне рекомендую изучить и приобрести как минимум одну для протяжки клемм в розетках/выключателях/щитовом оборудовании, (которую надо делать, кажется, раз в год). А заодно купить к ней биты PZ/FL в размере 1 и 2.
Я когда квартиру купил, у меня уже было 2 шурика, импакт и электроотвёртка. Но поскольку это вторичка, а мебель нужно было собирать почему-то всё время вечером, то, чтобы не иметь разговоров с соседями, я половину всего (включая то, в чём я на задней стенке для крепления ДВП использовал вместо гвоздей крохотные саморезы) крутил руками. =))))
Расскажите это людям, которые коммерчески каркасники строят. =))) Я недавно видел человека с 4 нейлерами: 16, 18, большим framing и coil'ом кровельный. Да, у него ещё был отдельный степлер! =)
Аппетит (при наличии денег) всегда приходит во время еды. Сначала хватает отвёртки, потом проводной дрели, потом аккумуляторной дрели ("шуруповёрта"). Потом вы узнаёте, что есть ещё импакты (которые шуруповёрты без кавычек), ударные дрели (но не перфораторы). Потом вы находите болт, который ваш импакт не сорвёт и появляется гайковёрт. Потом вы делаете какую-то большую работу, которая требует постоянной смены насадок: сверлить парой диаметров, зенковать и крутить металл. И тут становится понятно, что удобнее, когда есть 3-4 единицы лёгких крутилок. Потом вам нужно просверлить 40 см брвно 15см коронкой насквозь и появляется царь-шурик с полуметровой рукоятью, диким моментом и функцией антинакручивания на него пользователя. Потом вы понимаете, что если вам нужно просверлить сразу 400 отверстий в металле, то вам неожиданно нужен сверлильный станок, который стоит как аккумуляторный шурик, а сверлит несопоставимо лучше и точнее. И вы уходите в станки. И это мы только про прокачку ветки "условно безударные сверлильные устройства". А есть ещё сверление с ударом и бурение отверстий большого диаметра. А есть ещё деревообработка (шлифование, точение, пиление, фрезеровка, рейсмусы/фуганки, токарка) и смежная с ней металлообработка (включая сварку). Прокачка которых рано или поздно приводят как минимумк фрезеру и лазеру с ЧПУ. ((( И да, большую часть можно сделать ручными инструментами, но отвёртка wera стоит дороже шуруповёрта, а рубанок легко дороже фуговального станка. И радикально не согласен по поводу "мастеров" и "комбайнов": у мастера не будет комбайнов, потому что любое специализированное устройство на голову лучше, удобнее и надёжнее любого "комбайна".
Проводной лобзик макита, купленный за 20 тысяч пять лет назад? Валюту не указали. Тенге!? =))) Вероятно, есть единственный лобзик, который может отпилить что-то толще листового материала в 5мм ровно - его делает фестул. В случае с остальным можно либо с обратной стороны колхозить приблуды с подшипниками, либо вести лобзик вдоль (а, скорее, по или внутри) шины, придавливая его ТОЛЬКО сверху и чуть подталкивая в сторону пила. Малейшее давление сбоку и у вас будет спил под углом. На самом деле, лобзик нужен для быстрого чернового реза заготовок. Которые потом на чём-то (или чем-то) ровняются. Как вариант для пила там, куда ничего кроме него не подлезет: типа сначала просверлить пару отвестие в древесине, а потом выпилить внутри "квадратик" размером несколько на несколько см. Но тоже весьма черново.
Вы можете заказать инструмент ровно на тех же китайских заводах, на которых делают DEKO. Они все известны. Любого цвета и фасона. Вам дадут конструктор из запчастей (моторы, редукторы, шестерёнки, подшипники, платы управления, кнопки) и корпусов, в которые они влезут. Дальше вы исходя из каких-то критериев "умещаетесь" в необходимую цену и вуала на рынке появился инструмент avacha. =) На выходе у вас за 15$ получится что-то DEKOобразное, а ели бюджет будет 150$, то выйдет вполне достойный конкурент маките.
Вам прорекламировали яндекс почту дважды: текстом тут и ссылкой на ролик Минаева, который тоже суть целиком есть реклама спамоообороны.
Вы с офсайта заказывали или из магазина на ali? Просто буквально позавчера с друзьями из РК разговаривали про KVM и сватал им эту железку. А сегодня выяснил, что али считает, что РК входит то ли в состав РФ то ли в США. Короче говоря, в Казахстан тоже не отправляют.
Так пока блоггерам и предзаказ. =))) Я хотел вам сказать, что в их офф. магазине на али - но не увидел, что они не доставляют в рф и, почему-то, сша (хотя тут может быть вопрос в санциях в ту или иную сторону). Хотя амерканские блоггеры их как раз сейчас во всю и PRят.
Откуда такие цифры? =) Меньше 30$ за голые платы или чуть за 50 за версию в корпусе с экраном и управлялкой питания.
Может, кому-то пригодится: в virtualbox поставить и посмотреть не получалось. Я бился довольно продолжительное время с ru-ru_windows_11_enterprise_ltsc_2024_x64_dvd_f9af5773.iso и en-us_windows_11_iot_enterprise_ltsc_2024_x64_dvd_f6b14814.iso. Симптомы описаны на форуме оракла: 1 и 2 Поставить ОС удалось только отключив поддержку Nested Paging. Но даже и так, кроме диких тормозов и при установке и при работе, работает нестабильно. Может выплюнуть синий экран как при установке, так и хаотично в моменты работы vm. Сначала предположил, что это проблема ENT редакций, но скорее всего связано со старым камнем.
Сбило с толку, что в Hyper-V на этой же машине ставится и запускается без проблем.
WRT сильно оптимизируется большИм сообществом людей. В микроте контейнеризация пилится недолго группой попоруков по остаточному принципу (тут стоить заметить, что WRT я только трогал, а микрот вынужденно использую много лет на ежедневной основе). WRT весь функционал, который нужен для обходов DPI (включая прокси и впн клиенты) доставляет пакетами (условно как в любом дистре линукса), они хорошо кастрированы до минимально нужного функционала и оптимизированны и потому легковесны и не прожорливы до ресурсов. В микроте для этого используют контейнеризацию, которую я лично не использовал в микроте, но в этих ваших линуксах сколько угодно.
У меня при наличии 7 не самых старых микротов дома тупо нет (ОЗУ хватило бы, наверное, на CRS326 но там 16мб флешки и USB не подвезли), на котором контейнеризация + сами контейнеры заведётся, а на работе играться в это нет ни ни желания ни необходимости. Но судя по отзывам о том, сколько контейнеры жрут ресурсов и по wiki микрота, без конкретных требований, но с фразами "requires a lot of free space in main memory" намекают, что там мо
жет быть контеризация поверх виртуализации какого-то рода. Но это чисто мои домыслы - может быть (и даже скорее всего) я не прав. (судя по размеру пакета container в 97 Кб, я точно не прав). Но что точно, они это пилят недавно и по остаточному принципу, т.к. железа, которое это всё потянет не так много. Да и пользовать это будут скорее домашнии пользователи, чем корпораты.Оооо, вы наступили на мозоль!!! Вы в судовой проводке видели много мест крепления, где можно что-то прикрутить? Сколько раз в год проводку (про "точки крепления" молчу) меняли в этих местах!? =))) А то мне-то, конечно, нет 50+ лет, зато я в "судовой проводке" видел, что становится с кабелем после попадания солёной воды в микротрещины (не в крепления под винт). Он в этой точке внутри становится зелёным а дальше трухляво коричневым. И опять же только после увиденного, я сделал вывод, что при ремонте стоит использовать только лужёный кабель и только пайку, везде, где возможно. А все (условно-разъёмные) клемные соединения два раза герметил и клеево термоусаживал. =)) Ну и давайте пропустим момент отсутствия в "совковой проводке" тех самых PZ/FL.
Да, и если у всех виденных мной плотников не было отвёртки, но был молоток, то мне стоит всем транслировать, что я не видел ни одного человека, который резьбовой крепёж вкручивает, а не забивает? Поставим точку? =)
На выбор чего-то, поддерживающего WRT? =)))
Все пользователи микротов от этого страдают. Фильтр по количеству памяти от 1Gb на сайте микрота даёт около 20 устройств. Из них дома у рядовых пользователей (давайте пропустим "рядовость" людей, которые сами себе осмысленно поставили микроты дома) могут оказаться Chateau, 4011, 5009, hap ax2/3, cap ax. Вероятно, это исчерпывающий список.
Остальные, увы, продолжат страдать. Но автор статьи всё-равно - красава. =)
У группы Кровосток есть такой трек "Думай позитивно". Вам в голову не прийдёт дотягивать до цифры, написанной производителем, потому что вы, видимо, никогда не видели последствий плохого контакта: выгоревшей розетки или стёкшего пластика УЗО в щите. После этого всё становится на свои места: и динамометрические отвёртки и "правильные" шлицы на битах и периодическая инспекция. =)
У всех кроме "Профи" инструмент не окупится никогда. Можно считать "окупаемостью" размен денег на время, потраченное на то, что НЕОБХОДИМО сделать. Типа необходимо построить деревянный забор своими руками. Можно это делать отвёрткой, листом наждака на деревянном бруске и дюймовой кистью. Можно парой аккумуляторных крутилок (или нейлером, что в случае забора правильнее), рейсмусом и краскопультом.
С остальным согласен.
Вопрос, скорее, не стен а в полах из советских 20см полых плит. И радиаторов, по которым звук расползается. А поэтому, когда срабатывает трещётка на шурике или тем более удар на импакте в (ещё) пустой квартире, то в 10 часов вечера будет слышно вполне на пару этажей вверх/вниз.
Тут есть такой момент: понятно, что можно недотягивать, но это черевато. Но профессионал, наверное, должен понимать, что так не стоит делать. А если перетягивать, то за год можно посрывать креплений на железе, которое стоит сильно дороже динамометрической отвёртки.
Любые рабочие, вне своей квалификации ДОЛЖНЫ приходить работать со своим инструментом. В контексте обсуждаемого инструмента: хотят с проводной дрелью, хотят с палёной макитой, да хоть с прокатной hilti или ручной дрелью. Тогда их кидание СВОЕГО инструмента в цемент это ИХ проблема. С вас только расходники или деньги, заложенные в смете на них. Либо, если не смогли выбрать/купить и не знаю чего там ещё: инструмент вычитается из их гонорара и в конце работ, если они его не утопят в бетоне, инструмент забирают с объекта с собой. За 20 лет проверяно десятки раз - по другому это, увы, не работает.
Если я по какой-то причине стою над душой у работающих и понимаю, что или я сейчас достаю свою любимую "милку" за 100500$ для 10минутной работы или у нас вырисовывается простой "до завтра", то я достану СВОЁ оборудование, но и работать буду им сам во избежании.
Да ладно вам!? Динамометрические отвёртки же! А если не натыкались крайне рекомендую изучить и приобрести как минимум одну для протяжки клемм в розетках/выключателях/щитовом оборудовании, (которую надо делать, кажется, раз в год). А заодно купить к ней биты PZ/FL в размере 1 и 2.
Я когда квартиру купил, у меня уже было 2 шурика, импакт и электроотвёртка. Но поскольку это вторичка, а мебель нужно было собирать почему-то всё время вечером, то, чтобы не иметь разговоров с соседями, я половину всего (включая то, в чём я на задней стенке для крепления ДВП использовал вместо гвоздей крохотные саморезы) крутил руками. =))))
Расскажите это людям, которые коммерчески каркасники строят. =))) Я недавно видел человека с 4 нейлерами: 16, 18, большим framing и coil'ом кровельный. Да, у него ещё был отдельный степлер! =)
Аппетит (при наличии денег) всегда приходит во время еды. Сначала хватает отвёртки, потом проводной дрели, потом аккумуляторной дрели ("шуруповёрта"). Потом вы узнаёте, что есть ещё импакты (которые шуруповёрты без кавычек), ударные дрели (но не перфораторы). Потом вы находите болт, который ваш импакт не сорвёт и появляется гайковёрт. Потом вы делаете какую-то большую работу, которая требует постоянной смены насадок: сверлить парой диаметров, зенковать и крутить металл. И тут становится понятно, что удобнее, когда есть 3-4 единицы лёгких крутилок. Потом вам нужно просверлить 40 см брвно 15см коронкой насквозь и появляется царь-шурик с полуметровой рукоятью, диким моментом и функцией антинакручивания на него пользователя. Потом вы понимаете, что если вам нужно просверлить сразу 400 отверстий в металле, то вам неожиданно нужен сверлильный станок, который стоит как аккумуляторный шурик, а сверлит несопоставимо лучше и точнее. И вы уходите в станки. И это мы только про прокачку ветки "условно безударные сверлильные устройства". А есть ещё сверление с ударом и бурение отверстий большого диаметра.
А есть ещё деревообработка (шлифование, точение, пиление, фрезеровка, рейсмусы/фуганки, токарка) и смежная с ней металлообработка (включая сварку). Прокачка которых рано или поздно приводят как минимумк фрезеру и лазеру с ЧПУ. (((
И да, большую часть можно сделать ручными инструментами, но отвёртка wera стоит дороже шуруповёрта, а рубанок легко дороже фуговального станка.
И радикально не согласен по поводу "мастеров" и "комбайнов": у мастера не будет комбайнов, потому что любое специализированное устройство на голову лучше, удобнее и надёжнее любого "комбайна".
Проводной лобзик макита, купленный за 20 тысяч пять лет назад? Валюту не указали. Тенге!? =))) Вероятно, есть единственный лобзик, который может отпилить что-то толще листового материала в 5мм ровно - его делает фестул. В случае с остальным можно либо с обратной стороны колхозить приблуды с подшипниками, либо вести лобзик вдоль (а, скорее, по или внутри) шины, придавливая его ТОЛЬКО сверху и чуть подталкивая в сторону пила. Малейшее давление сбоку и у вас будет спил под углом. На самом деле, лобзик нужен для быстрого чернового реза заготовок. Которые потом на чём-то (или чем-то) ровняются. Как вариант для пила там, куда ничего кроме него не подлезет: типа сначала просверлить пару отвестие в древесине, а потом выпилить внутри "квадратик" размером несколько на несколько см. Но тоже весьма черново.
Вы можете заказать инструмент ровно на тех же китайских заводах, на которых делают DEKO. Они все известны. Любого цвета и фасона. Вам дадут конструктор из запчастей (моторы, редукторы, шестерёнки, подшипники, платы управления, кнопки) и корпусов, в которые они влезут. Дальше вы исходя из каких-то критериев "умещаетесь" в необходимую цену и вуала на рынке появился инструмент avacha. =) На выходе у вас за 15$ получится что-то DEKOобразное, а ели бюджет будет 150$, то выйдет вполне достойный конкурент маките.