По моему опыту пишет хорошо, местами очень хорошо. Но есть ряд "но". Во первых надо четко сформулировать что надо написать, местами указать используемые библиотеки и какие-то нюансы, иначе сделает дичь. Во вторых в 90% случаев напутает в мелочах и сразу оно не запустится. Если все звёзды сойдутся и все указания даны правильно, напишет и напишет красивый код, он будет работать и работать правильно. Его пока звёзды сходятся только если постановку делает айти, а не бизнес, и потом проверяет то, что вышло. Потом точно всех разгонят, но не сейчас
Мне не нравится твоя логика. Она извращённая. Ты извращенец. Неплохо бы защитить общество от таких как ты. И способ ты уже весьма кстати предложил, тут спасибо
Да, с процентом совпадения отличным от 100, я погорячился. Ну тогда достаточно последнюю цифру инкрементить и безопасность с точки зрения политик и службы безопасности останется полностью безопасной.
Вообще ещё сто лет назад делал раздачу статики nginx только авторизованным пользователям и я не про basic auth, для которого вообще ничего не надо, а именно со сложной авторизацией через бек. Это можно сделать через редиректы на внутренние именованные location nginx для пользователей которым доступ разрешен. Можно нагуглить конкретику. Nginx всё же раздаёт статику эффективнее чем бек на Python
По моему опыту пишет хорошо, местами очень хорошо. Но есть ряд "но". Во первых надо четко сформулировать что надо написать, местами указать используемые библиотеки и какие-то нюансы, иначе сделает дичь. Во вторых в 90% случаев напутает в мелочах и сразу оно не запустится. Если все звёзды сойдутся и все указания даны правильно, напишет и напишет красивый код, он будет работать и работать правильно. Его пока звёзды сходятся только если постановку делает айти, а не бизнес, и потом проверяет то, что вышло. Потом точно всех разгонят, но не сейчас
Мне не нравится твоя логика. Она извращённая. Ты извращенец. Неплохо бы защитить общество от таких как ты. И способ ты уже весьма кстати предложил, тут спасибо
Да, с процентом совпадения отличным от 100, я погорячился. Ну тогда достаточно последнюю цифру инкрементить и безопасность с точки зрения политик и службы безопасности останется полностью безопасной.
Кроме той, которая заставляет его менять каждый месяц и запрещает совпадать с каждым из предыдущих 15ти, более чем на 50%
Очень хорошо, читал до конца с интересом
Вообще ещё сто лет назад делал раздачу статики nginx только авторизованным пользователям и я не про basic auth, для которого вообще ничего не надо, а именно со сложной авторизацией через бек. Это можно сделать через редиректы на внутренние именованные location nginx для пользователей которым доступ разрешен. Можно нагуглить конкретику. Nginx всё же раздаёт статику эффективнее чем бек на Python