Всё у вас, вроде бы, замечательно, вот только жаль те хорошие проекты, которые были у вас в прошлом и которые вы свернули. К примеру, шлюз в Skype был очень удобен (я помню, там что-то на юридическом уровне не удалось организовать). А вот почему прикрыли новости по номеру 001, не понимаю, там уже несколько лет один и тот же выпуск крутится.
Главное отличие Linux не в бесплатности, а в открытости — коммерческих вариантов Linux тоже хватает. Windows, я думаю, может стать бесплатным в перспективе — просто железо будет дешеветь и дешеветь, и рано или поздно цену ОС можно будет заложить в него. По сути, такой подход уже практикуется, в принципе.
Если честно, я в шоке. Я слышал о push-уведомлениях, но мне нигде не приходилось их встречать. До того момента, как Facebook предложил мне их включить. Радовался как маленький, «вау, наконец-то, оно работает». До сих пор пользуюсь, нахожу это удобным. И вплоть до прочтения этой статьи я часто задавал себе вопрос «странно, почему такой интересной технологией почти никто не пользуется?». А тут — по статье складывается впечатление, что эти уведомления везде, словно мы в разных интернетах живём.
Не вижу проблемы в том, чтобы предлагать включать уведомления, главное, чтобы после одного отказа уведомление больше не показывалось.
Справедливости ради, добавлю, что с сайтами-примерами я действительно не знаком.
По пункту 10 Индонезия, например. У меня много контактов оттуда, есть одна подруга с феерически блатным коротким номером — не в типа 0890, а именно с кодом оператора, но на 2 знака короче, чем у остальных.
Ну да. Потому что если у них большие серьёзные проекты, они также заинтересованы в том, чтобы фундамент, на котором эти проекты стоят, тоже развивался.
Как-то привычнее, когда все эти константы приводятся не в десятичном виде, а в виде целочисленных значений субпикселей (1/256 пикселя). К примеру, ускорение на поверхности — 12 субпикселей/шаг², ускорение в воздухе — 24 субпикселя/шаг².
Пользовался вашим менеджером по работе, когда нужно было выполнить кое-какие работы на сайте клиента, размещённом у вас, интерфейс и возможности приятно порадовали. Жму руку за смелый ход.
«можно нажать L в одном шаге, а затем нажать R (или наоборот), и начать бежать быстрее, чем если бы вы просто нажали R!»
Угу, причём, что ещё интересно, можно даже нажать одновременно L+R (на одном шаге). Если скорость была равна 0, она сразу станет равна 128 субпикселям/кадр, тогда как при одиночном нажатии R она сначала станет 12, затем 24 и так далее.
Спасибо, как-то упустил из вида первую статью, нужно будет обязательно почитать.
Как раз веб-разработка — это такая сфера, где если ты знаешь что-то одно, но хромаешь в смежных областях, то это не есть хорошо. Как можно, например, знать ЯП (PHP, Python, Ruby), но при этом не знать HTML и/или SQL и/или не уметь настроить продакшен? Так что аналогия «с одной стороны спец. который знает все, а с другой стороны он не знает ничего на достаточно хорошем уровне», на мой взгляд, не совсем уместна, так как здесь сама сфера требует обладать познаниями из разных областей. Ты не имеешь права заявить, что хорошо владеешь технологией, если не имеешь хотя бы минимальные познания в смежных с ней.
Не вижу проблемы в том, чтобы предлагать включать уведомления, главное, чтобы после одного отказа уведомление больше не показывалось.
Справедливости ради, добавлю, что с сайтами-примерами я действительно не знаком.
swapon /dev/fd0
Отличный розыгрыш для коллег! :)
Тыц тыц
Некоторые технические детали там изложены, так что если кому интересно, можете взглянуть.
Угу, причём, что ещё интересно, можно даже нажать одновременно L+R (на одном шаге). Если скорость была равна 0, она сразу станет равна 128 субпикселям/кадр, тогда как при одиночном нажатии R она сначала станет 12, затем 24 и так далее.
Спасибо, как-то упустил из вида первую статью, нужно будет обязательно почитать.