А-а-а… :) Как жестоко.
Пришел на работу почти одновременно с приехавшей начальнику специально заказанной Microsoft Natural Keyboard. Она была с нежностью распечатана, установлена и минут через двадцать отдана мне — там не было русских надписей. Пользовался лет десять. Самое забавное было наблюдать как посторонние садились немного поработать за мой компьютер. Обычно человека хватало минуты на три. Ровно до тех пор, пока он не обнаруживал подвох. С казахскими буквами, кстати, было тоже самое.
Коллеги страдали чуть меньше — на время отпуска они подключали другие клавиши… :)
Как мне кажется, идеальный вариант — большие объемы печати. Большие — десятки страниц в день.
Мне в свое время помогла необходимость набирать анкеты немцам, которые собирались в Германию.
Объемы — большие, анкет — море, сроки — короткие. И едва ли не половина анкет повторяется — адрес, привычки, хобби и т.п. Как итог — половина текстов набиралась с максимальной скоростью на автомате. Тогда же появилась привычка набирать буквы не последовательно с возвратом каждого пальца в исходную позицию, а, так сказать, аккордами, когда пальцы опускаются на клавиши друг за другом. С одной стороны, это существенно повышает скорость, с другой, помогает использовать все пальцы. Да и смотреть приходилось не только на клавиатуру, но и на экран и на лист, с которого анкета набиралась. Навыки слепой печати обнаружили себя сами, когда с удивлением заметил, что взгляд скользит с листа на экран и обратно через клавиатуру, но следить за пальцами уже давно не следит. Тогда просто перестал смотреть на клавиатуру. Скорость набора достигала 360 знаков в минуту. На немецком — поменьше, знаков до 200. Сейчас, через 20 с лишним лет, навыки остались теми же, скорость немного упала, до 250-300 знаков. Этого вполне хватает, чтобы спокойно работать на клавиатуре.
Проходил СОЛО. Скорость серьезно не улучшилась, правильная позиция пальцев тоже не прижилась. Плюс — в огромном количестве материала для набора. При полном прохождении можно рассчитывать в появлении навыков слепой печати. Раздражает необходимость перепечатывать строку в случае ошибки, зато это повышает объемы наработанного текста.
Заглядывал на Клавогонки — понравилось, заглядываю до сих пор. Один из лучших тренажеров.
Поставил, попробовал. Те вопросы, которые у меня возникали, снялись сами собой — режим с показом остатка предложения и показ всего текста во время паузы — как раз то, что требовалось. Не уверен, что буду пользоваться в будущем, но попытки еще будут. :)
У нас ситуация немного другая. У нас — это в Казахстане. Пенсионными накоплениями управляет специальная структура, которая существует на часть прибыли от размещения вложений. Снижение доходности, которое произошло несколько лет назад (от примерно 20-30% дохода в год до -10-15% (минус 10-15 процентов, не вру :) ), произошло по многим причинам, обсуждать их здесь смысла нет совсем. Сами вкладчики в состоянии только выплачивать свои отчисления. Какого-либо управления своими взносами они лишены совершенно.
Вот уж чему-чему, а калькуляторам в прикидках своего будущего дохода на ближайшие двадцать-тридцать лет я верить не буду точно. Причина проста — ни один из по-настоящему важных факторов, повлиявших на мои пенсионные накопления, они не смогли никаким образом учесть.
Ни девальвацию 2009, ни последовавший после нее спад инвестдоходов, ни попытки государства регулировать вложения пенсионных фондов, ни передачу (согласно постановлению правительства) всех активов пенсионных фондов в единый, наименее прибыльный фонд, ни девальвацию 2014 года. Девальвации забрали из моих накоплений единомоментно процентов по 25 каждая, в результате спада инвестдоходов я не досчитался едва ли не половины всех моих накоплений, переход в единый НПФ лишит меня в ближайшие годы половины инвестдохода ежегодно. Об официальной инфляции, которая никак не может догнать реальную тоже говорить не стоит. Главное, все законно. :)
Если бы я верил калькуляторам, то уже сейчас должен был бы располагать суммой, как минимум, раза в три больше той, что лежит в моем НПФ.
Да, я из Казахстана.
«если вам сейчас хватает на жизнь $ 1 000, то в старости Вам будет хватать той же $ 1 000» — да?
Двадцать лет назад зарплата в 200 баксов у нас считалась хорошей. Люди уезжали в большие города, чтобы зарабатывая по 500 баксов, кормить себя, свою семью, семью родителей. Сегодня 500 баксов у нас получают многие, и жалуются на нехватку денег. 1000 долларов у нас уже не является недостижимой мечтой, а в столице это вообще принимают за начальный уровень…
Вы уверены, что через двадцать лет 1000 баксов вам не покажется издевкой?
А правомерно ли говорить о сумме всех натуральных чисел и о сумме бесконечного расходящегося ряда как об одном и том же понятии? Особенно, если вспомнить, что эти понятия существуют в различных разделах математики?
Ага. Про родственников вообще молчу.
Давненько как-то попалась фраза: Если родственник просит занять денег, то займите, если готовы их ему отдать просто так. Ею и руководствуюсь. Если я для родственника или друга готов сделать то, что он просит бесплатно, то я бесплатно и сделаю. Если не готов, то не берусь вообще, отправляю к знакомым. Так проще будет потом. Зато потом если меня отблагодарят, то меня обрадует все, что угодно. Хоть тортик, хоть бутылка коньяка. И никогда не приходится сталкиваться с тем, что я ожидал большего, я-то ведь ожидал всего лишь «спасибо». :)
Если нужно сделать что-то другу, то ни вопросы оплаты, ни качества работы, ни собственного времени или денег — просто не появляются. Так что, просто отличайте друзей от «друзей».
Если «другу» делаешь что-то за деньги, то вопросы дружбы должны отходить на второй план (могут, разве что, незначительно повлиять на цену договора). Подобные описанным в статье «друзья», которые выносят мозг, требуя (!!!) то одного, то другого, частенько забывают про дружбу, когда услуга требуется с их стороны.
Подобрать бы еще нынешние фотографии тех же мест в те же месяцы. А то глобальное похолодание и глобальное потепление никак не могут прийти к балансу… :)
Неумолимый закон рынка прост, как всегда: работнику будут платить ровно столько, чтобы он не сбежал. Если средняя зарплата вокруг 300 у.е., то он будет счастлив, работая за 500.
Нормальное место может быть связано со слишком большими накладными расходами. Если нет квартиры, а за съемную придется отдавать половину зарплаты, то зачем нужна такая зарплата? Знакомый работал в Челябинске, получал на руки 17000 рублей (связист, кабельщик). Когда пришлось поменять квартиру и вместо 8000 начал платить 12000, с работой и Челябинском пришлось расстаться, потому как 5000 для проживания стало неожиданно мало.
А «за воротами» уже давно никого нет, как ни странно. По крайней мере нужной работодателю квалификации, знаний и умений. Не на пустом же месте родились все эти истории о работниках почт, банков и т.п. сферы работы с людьми. Просто все нормальные уже ушли, пришли те, кто за воротами. :)
И начальство это понимает, просто использует привычный кнут.
Есть еще более близкая аналогия. Причем, близкая абсолютному большинству.
Белая зарплата — 300 у.е — без сверхурочных с одной стороны и белая зарплата со сверхурочными — 600 у.е. — с другой. О серой зарплате в конверте они слышат только по телевизору. Речь о сверхурочных не идет, потому как начальство просто не понимает, что это такое. За сверхурочные или работу на выходных нужно платить. Если о них говорить. Проще приказать работать, пока не сделаешь все, что нужно. Если приходится работать больше, значит ты плохо работаешь. Работать приходится, как минимум, пока директор сидит на работе. И еще пару часов. Любые вопросы об оплате или работе в соответствии с ТК наталкиваются на один ответ: «За воротами на ваше место сотня человек стоит». Естественно, за сверхурочные и работу по выходным рассчитываются: возможностью взять отгул раз в месяц-два.
Для подавляющего большинства, в том числе и для айтишников на местах, 1000 у.е. белой зарплаты — далекая мечта, за которую они и сверхурочные работать будут бесплатно.
Я последний раз участвовал в олимпиаде по программированию почти 20 лет назад (как один из организаторов и тренеров). Кроме нецензурщины остались и хорошие воспоминания — пиво вечером было вкусное… :) Значительно вкуснее нынешнего. :)
Кстати, нынешние олимпиады по математике, физике и программированию (их была возможность сравнить) отличаются от тогдашних примерно как букварь от учебника 10 класса. По моему мнению, конечно…
Ностальгия, блин. В школьные времена участвовал в олимпиадах по математике, физике, немецкому языку, труду, НВП, истории, географии, химии и биологии. Самая бредовая, конечно, была олимпиада по НВП.
В свое время на олимпиаде по физике в 10-м классе поделил первое место с кадром из матшколы. Он на полбала лучше решил задачи (нужны были производные, которых я тогда не понимал), я на полбала сделал его на практике (он, увидев, что столбик термометра остановился между десятыми градуса, написал — 5 сотых, я в такой же ситуации округлил до деления, не забыв указать погрешность прибора)… :) На области он занял первое место, а я четвертое. 2-е и 3-е места заняли ребята из районов. До сих пор горжусь, что 8 человек из областной физической школы остались позади.
А в институте было еще забавнее. С начала года готовился к олимпиаде по физике. Узнав, что пришедшие на олимпиаду по математике, получают автомат за курс, пришел, сделал 6 первых заданий из 12-ти, уточнил, что есть, как минимум, 3 человека, решивших больше, сдал работу. Через день подошел к преподавательнице с зачеткой. Она поставила мне зачет, экзамен и попутно поздравила: а — с 1 местом, б — с предстоящей поездкой на республиканскую олимпиаду по математике. Кафедры немного поцапались, а я в итоге поехал на республику на математику. Почти без подготовки. Почти — это с двумя подготовительными часами. На олимпиаде (помню до сих пор) я набрал 12 баллов, двое моих сокомандника соответственно 1 и 0 баллов. Команда заняла 13 место, я 12-е в общем зачете. Как нам сказали позже, если бы добавили еще хотя бы 2 балла, команда вышла бы в тройку лидеров.
Но я не расстроился. В Алма-Ату (тогда еще Алма-Ату) съездил с удовольствием, встретился даже с однополчанами.
Пришел на работу почти одновременно с приехавшей начальнику специально заказанной Microsoft Natural Keyboard. Она была с нежностью распечатана, установлена и минут через двадцать отдана мне — там не было русских надписей. Пользовался лет десять. Самое забавное было наблюдать как посторонние садились немного поработать за мой компьютер. Обычно человека хватало минуты на три. Ровно до тех пор, пока он не обнаруживал подвох. С казахскими буквами, кстати, было тоже самое.
Коллеги страдали чуть меньше — на время отпуска они подключали другие клавиши… :)
Мне в свое время помогла необходимость набирать анкеты немцам, которые собирались в Германию.
Объемы — большие, анкет — море, сроки — короткие. И едва ли не половина анкет повторяется — адрес, привычки, хобби и т.п. Как итог — половина текстов набиралась с максимальной скоростью на автомате. Тогда же появилась привычка набирать буквы не последовательно с возвратом каждого пальца в исходную позицию, а, так сказать, аккордами, когда пальцы опускаются на клавиши друг за другом. С одной стороны, это существенно повышает скорость, с другой, помогает использовать все пальцы. Да и смотреть приходилось не только на клавиатуру, но и на экран и на лист, с которого анкета набиралась. Навыки слепой печати обнаружили себя сами, когда с удивлением заметил, что взгляд скользит с листа на экран и обратно через клавиатуру, но следить за пальцами уже давно не следит. Тогда просто перестал смотреть на клавиатуру. Скорость набора достигала 360 знаков в минуту. На немецком — поменьше, знаков до 200. Сейчас, через 20 с лишним лет, навыки остались теми же, скорость немного упала, до 250-300 знаков. Этого вполне хватает, чтобы спокойно работать на клавиатуре.
Проходил СОЛО. Скорость серьезно не улучшилась, правильная позиция пальцев тоже не прижилась. Плюс — в огромном количестве материала для набора. При полном прохождении можно рассчитывать в появлении навыков слепой печати. Раздражает необходимость перепечатывать строку в случае ошибки, зато это повышает объемы наработанного текста.
Заглядывал на Клавогонки — понравилось, заглядываю до сих пор. Один из лучших тренажеров.
Ни девальвацию 2009, ни последовавший после нее спад инвестдоходов, ни попытки государства регулировать вложения пенсионных фондов, ни передачу (согласно постановлению правительства) всех активов пенсионных фондов в единый, наименее прибыльный фонд, ни девальвацию 2014 года. Девальвации забрали из моих накоплений единомоментно процентов по 25 каждая, в результате спада инвестдоходов я не досчитался едва ли не половины всех моих накоплений, переход в единый НПФ лишит меня в ближайшие годы половины инвестдохода ежегодно. Об официальной инфляции, которая никак не может догнать реальную тоже говорить не стоит. Главное, все законно. :)
Если бы я верил калькуляторам, то уже сейчас должен был бы располагать суммой, как минимум, раза в три больше той, что лежит в моем НПФ.
Да, я из Казахстана.
Двадцать лет назад зарплата в 200 баксов у нас считалась хорошей. Люди уезжали в большие города, чтобы зарабатывая по 500 баксов, кормить себя, свою семью, семью родителей. Сегодня 500 баксов у нас получают многие, и жалуются на нехватку денег. 1000 долларов у нас уже не является недостижимой мечтой, а в столице это вообще принимают за начальный уровень…
Вы уверены, что через двадцать лет 1000 баксов вам не покажется издевкой?
Давненько как-то попалась фраза: Если родственник просит занять денег, то займите, если готовы их ему отдать просто так. Ею и руководствуюсь. Если я для родственника или друга готов сделать то, что он просит бесплатно, то я бесплатно и сделаю. Если не готов, то не берусь вообще, отправляю к знакомым. Так проще будет потом. Зато потом если меня отблагодарят, то меня обрадует все, что угодно. Хоть тортик, хоть бутылка коньяка. И никогда не приходится сталкиваться с тем, что я ожидал большего, я-то ведь ожидал всего лишь «спасибо». :)
Если «другу» делаешь что-то за деньги, то вопросы дружбы должны отходить на второй план (могут, разве что, незначительно повлиять на цену договора). Подобные описанным в статье «друзья», которые выносят мозг, требуя (!!!) то одного, то другого, частенько забывают про дружбу, когда услуга требуется с их стороны.
Нормальное место может быть связано со слишком большими накладными расходами. Если нет квартиры, а за съемную придется отдавать половину зарплаты, то зачем нужна такая зарплата? Знакомый работал в Челябинске, получал на руки 17000 рублей (связист, кабельщик). Когда пришлось поменять квартиру и вместо 8000 начал платить 12000, с работой и Челябинском пришлось расстаться, потому как 5000 для проживания стало неожиданно мало.
А «за воротами» уже давно никого нет, как ни странно. По крайней мере нужной работодателю квалификации, знаний и умений. Не на пустом же месте родились все эти истории о работниках почт, банков и т.п. сферы работы с людьми. Просто все нормальные уже ушли, пришли те, кто за воротами. :)
И начальство это понимает, просто использует привычный кнут.
Белая зарплата — 300 у.е — без сверхурочных с одной стороны и белая зарплата со сверхурочными — 600 у.е. — с другой. О серой зарплате в конверте они слышат только по телевизору. Речь о сверхурочных не идет, потому как начальство просто не понимает, что это такое. За сверхурочные или работу на выходных нужно платить. Если о них говорить. Проще приказать работать, пока не сделаешь все, что нужно. Если приходится работать больше, значит ты плохо работаешь. Работать приходится, как минимум, пока директор сидит на работе. И еще пару часов. Любые вопросы об оплате или работе в соответствии с ТК наталкиваются на один ответ: «За воротами на ваше место сотня человек стоит». Естественно, за сверхурочные и работу по выходным рассчитываются: возможностью взять отгул раз в месяц-два.
Для подавляющего большинства, в том числе и для айтишников на местах, 1000 у.е. белой зарплаты — далекая мечта, за которую они и сверхурочные работать будут бесплатно.
Кстати, нынешние олимпиады по математике, физике и программированию (их была возможность сравнить) отличаются от тогдашних примерно как букварь от учебника 10 класса. По моему мнению, конечно…
В свое время на олимпиаде по физике в 10-м классе поделил первое место с кадром из матшколы. Он на полбала лучше решил задачи (нужны были производные, которых я тогда не понимал), я на полбала сделал его на практике (он, увидев, что столбик термометра остановился между десятыми градуса, написал — 5 сотых, я в такой же ситуации округлил до деления, не забыв указать погрешность прибора)… :) На области он занял первое место, а я четвертое. 2-е и 3-е места заняли ребята из районов. До сих пор горжусь, что 8 человек из областной физической школы остались позади.
А в институте было еще забавнее. С начала года готовился к олимпиаде по физике. Узнав, что пришедшие на олимпиаду по математике, получают автомат за курс, пришел, сделал 6 первых заданий из 12-ти, уточнил, что есть, как минимум, 3 человека, решивших больше, сдал работу. Через день подошел к преподавательнице с зачеткой. Она поставила мне зачет, экзамен и попутно поздравила: а — с 1 местом, б — с предстоящей поездкой на республиканскую олимпиаду по математике. Кафедры немного поцапались, а я в итоге поехал на республику на математику. Почти без подготовки. Почти — это с двумя подготовительными часами. На олимпиаде (помню до сих пор) я набрал 12 баллов, двое моих сокомандника соответственно 1 и 0 баллов. Команда заняла 13 место, я 12-е в общем зачете. Как нам сказали позже, если бы добавили еще хотя бы 2 балла, команда вышла бы в тройку лидеров.
Но я не расстроился. В Алма-Ату (тогда еще Алма-Ату) съездил с удовольствием, встретился даже с однополчанами.