Обновить
-2
Павел@Waltasar

Разработка ПО на базе Lotus Domino

0,1
Рейтинг
Отправить сообщение

Ну тогда и повторы не исключены...

Как-то всё слишком просто и очевидно.

А что будет если каждый ход случайным образом менять алгоритм?

Ручной ББ при динамичной/репортажной съёмке это отдельное удовольствие)

А если хочется фокус ручками, зум ножками- для этого есть советская оптика. Некоторые объективы выдают очень красивую уникальную картинку. И даже в этом случае при ручной настройке экспозиции и большом количестве свободного времени съёмка в RAW позволяет получить более качественные снимки.

Фотограф при съёмке управляет iso, выдержкой, диафрагмой, фокусным расстоянием, композицией и кучей ещё всего, чего я не понимаю. И настроив всё это отдавать на откуп алгоритмам баланс белого- это идеальный способ запороть хороший кадр. Съёмка в RAW это просто один из инструментов,который позволяет сделать более качественное фото.

Я немного не в теме обучения и использования моделей. Но можно ли использовать свойство загрязнения оставаться почти неизменным во времени и пространстве?

То есть при обучении использовать несколько последовательных кадров с небольшой разницей. И при анализе также учитывать данные за период.

Материнка GA-P55-USB3, PCI Express x16 вроде есть.

С памятью да, мало. Но DDR3 новая не подходит, БУ тоже не все подходили.

В 2010 собирал комп с потенциалом под апгрейд. Хороший корпус, блок питания и материнка. На 1156 сокете (i3 540), новом на тот момент. Пару лет назад заменил процессор на околотоповый i7. Видеокарта уровня GF5060 и 8ГБ оперативы. Атомик тянет.

С оперативкой беда конечно, не всё подходит и периодический ломается.

Получается картель сам себе свинью подложил- приучил пользователя менять раз в 1000 часов лампочку, и получил демпинг по цене. Для конечного пользователя уже не очень большая разница раз в 1000 менять, или в 700.

По энергосберегающим/светодиодным лампам как-то тоже незаметно получилось что они не дольше обычных служат, по субъективным ощущениям.

Слишком сложно. Судя по названию надеялся что будет на примере белочек и орешков)

На данный момент пробовал с ИИ решать задачки вида- "напиши функцию, принимает это, выдаёт это". В целом справляется не хуже джуна, в любом случае проверять надо.

Но! Джун при этом походит по граблям и чему-то научится, надеюсь. И в следующий раз можно будет дать что-то сложнее. То есть я вкладываюсь в свою команду, которая в будущем станет лучше работать.

А вот если он будет бездумно использовать ИИ и не развиваться- то зачем он нужен...

Аналогичная ситуация. Причем заезд на заправку в начале пути перестраивает весь маршрут и внезапный сюрприз возникает километров через 100. Причем в редких случаях предлагает ехать через другие города с крюком+2 часа, после чего радостно сообщает что нашел короткую дорогу)

Навител в этом плане пока лучше.

Linux конечно не идеальная система, но это не повод оскорблять сообщество и Торвальдса.

Из того, что сейчас стоит:

Warcraft II, Quake III, CS 1.6, Gothic (обалдеть, ей тоже 20+), ИЛ-2 штурмовик

А так вообще бывает? Больше похоже на байки из 90х.

Вот и ещё задачка для проверки образовалась. Только правильность ответа у меня мозгов проверить не хватит.

DeepSeek сказал что надо 284 кПа.

Сначала посчитал сам, потом стал читать результаты. И после ответа яндекса первая мысль была что я где-то в нуле ошибся. Я, а не яндекс. Для себя отметил что стал слишком сильно доверять таким системам.

Где-то тут видел очень грамотную статью про то, что тиктоки и прочие времяпоглотители не дают отдыхать мозгу, но что-то так лень искать...

Проводной РТ, Пермь- не работает.

Раньше челноки в Турцию за шубами ездили, а теперь с HDD за видео с ютуба.

1

Информация

В рейтинге
3 939-й
Откуда
Березники, Пермский край, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность