В моём случае отказ от длинных игр произошёл по причине вынужденных прерываний игры. А через месяц другой зайти в игру и пытаться вспомнить куда ты шел, что хотел, куда и как качался уже сложно. А если быть с собой честным- лень.
Попытка поиграть в сессионки вида танчики/самолётики/кораблики привели к выводу что это те тоже самое во что играл в институте. Соответственно и это мимо.
В итоге играю в старые игры, и в платформеры с ребёнком на геймпадах :)
Можете пояснить про идеальные параметры. Среднее значение это точно не идеал. Зная статистику машинистов за длительный срок можно выделить нескольких, которые расходуют меньше топлива (желательно не в ущерб ресурсу техники) и на основе анализа их работы сформировать рекомендации другим машинистам.
Ручной ББ при динамичной/репортажной съёмке это отдельное удовольствие)
А если хочется фокус ручками, зум ножками- для этого есть советская оптика. Некоторые объективы выдают очень красивую уникальную картинку. И даже в этом случае при ручной настройке экспозиции и большом количестве свободного времени съёмка в RAW позволяет получить более качественные снимки.
Фотограф при съёмке управляет iso, выдержкой, диафрагмой, фокусным расстоянием, композицией и кучей ещё всего, чего я не понимаю. И настроив всё это отдавать на откуп алгоритмам баланс белого- это идеальный способ запороть хороший кадр. Съёмка в RAW это просто один из инструментов,который позволяет сделать более качественное фото.
Я немного не в теме обучения и использования моделей. Но можно ли использовать свойство загрязнения оставаться почти неизменным во времени и пространстве?
То есть при обучении использовать несколько последовательных кадров с небольшой разницей. И при анализе также учитывать данные за период.
В 2010 собирал комп с потенциалом под апгрейд. Хороший корпус, блок питания и материнка. На 1156 сокете (i3 540), новом на тот момент. Пару лет назад заменил процессор на околотоповый i7. Видеокарта уровня GF5060 и 8ГБ оперативы. Атомик тянет.
С оперативкой беда конечно, не всё подходит и периодический ломается.
Получается картель сам себе свинью подложил- приучил пользователя менять раз в 1000 часов лампочку, и получил демпинг по цене. Для конечного пользователя уже не очень большая разница раз в 1000 менять, или в 700.
По энергосберегающим/светодиодным лампам как-то тоже незаметно получилось что они не дольше обычных служат, по субъективным ощущениям.
На данный момент пробовал с ИИ решать задачки вида- "напиши функцию, принимает это, выдаёт это". В целом справляется не хуже джуна, в любом случае проверять надо.
Но! Джун при этом походит по граблям и чему-то научится, надеюсь. И в следующий раз можно будет дать что-то сложнее. То есть я вкладываюсь в свою команду, которая в будущем станет лучше работать.
А вот если он будет бездумно использовать ИИ и не развиваться- то зачем он нужен...
Аналогичная ситуация. Причем заезд на заправку в начале пути перестраивает весь маршрут и внезапный сюрприз возникает километров через 100. Причем в редких случаях предлагает ехать через другие города с крюком+2 часа, после чего радостно сообщает что нашел короткую дорогу)
Сначала посчитал сам, потом стал читать результаты. И после ответа яндекса первая мысль была что я где-то в нуле ошибся. Я, а не яндекс. Для себя отметил что стал слишком сильно доверять таким системам.
А что делать с уже созданными аккаунтами?
Допустим есть у меня свой сайт- магазин и там 500 аккаунтов и половина по гуглу, половина по эплу зарегистрировались. Куда их девать?
А если ещё и хостинг не в России зарегистрирован...
В общем удачи малому бизнесу, кто ещё цел.
Как может попасть в такси машина с такими дверьми и без багажника? Понятно что обяжут и попадёт, но всё же.
В шеринг- да. Там как игрушка на поездку вполне подойдёт.
В моём случае отказ от длинных игр произошёл по причине вынужденных прерываний игры. А через месяц другой зайти в игру и пытаться вспомнить куда ты шел, что хотел, куда и как качался уже сложно. А если быть с собой честным- лень.
Попытка поиграть в сессионки вида танчики/самолётики/кораблики привели к выводу что это те тоже самое во что играл в институте. Соответственно и это мимо.
В итоге играю в старые игры, и в платформеры с ребёнком на геймпадах :)
Можете пояснить про идеальные параметры. Среднее значение это точно не идеал. Зная статистику машинистов за длительный срок можно выделить нескольких, которые расходуют меньше топлива (желательно не в ущерб ресурсу техники) и на основе анализа их работы сформировать рекомендации другим машинистам.
Ну тогда и повторы не исключены...
Как-то всё слишком просто и очевидно.
А что будет если каждый ход случайным образом менять алгоритм?
Ручной ББ при динамичной/репортажной съёмке это отдельное удовольствие)
А если хочется фокус ручками, зум ножками- для этого есть советская оптика. Некоторые объективы выдают очень красивую уникальную картинку. И даже в этом случае при ручной настройке экспозиции и большом количестве свободного времени съёмка в RAW позволяет получить более качественные снимки.
Фотограф при съёмке управляет iso, выдержкой, диафрагмой, фокусным расстоянием, композицией и кучей ещё всего, чего я не понимаю. И настроив всё это отдавать на откуп алгоритмам баланс белого- это идеальный способ запороть хороший кадр. Съёмка в RAW это просто один из инструментов,который позволяет сделать более качественное фото.
Я немного не в теме обучения и использования моделей. Но можно ли использовать свойство загрязнения оставаться почти неизменным во времени и пространстве?
То есть при обучении использовать несколько последовательных кадров с небольшой разницей. И при анализе также учитывать данные за период.
Материнка GA-P55-USB3, PCI Express x16 вроде есть.
С памятью да, мало. Но DDR3 новая не подходит, БУ тоже не все подходили.
В 2010 собирал комп с потенциалом под апгрейд. Хороший корпус, блок питания и материнка. На 1156 сокете (i3 540), новом на тот момент. Пару лет назад заменил процессор на околотоповый i7. Видеокарта уровня GF5060 и 8ГБ оперативы. Атомик тянет.
С оперативкой беда конечно, не всё подходит и периодический ломается.
Получается картель сам себе свинью подложил- приучил пользователя менять раз в 1000 часов лампочку, и получил демпинг по цене. Для конечного пользователя уже не очень большая разница раз в 1000 менять, или в 700.
По энергосберегающим/светодиодным лампам как-то тоже незаметно получилось что они не дольше обычных служат, по субъективным ощущениям.
Слишком сложно. Судя по названию надеялся что будет на примере белочек и орешков)
На данный момент пробовал с ИИ решать задачки вида- "напиши функцию, принимает это, выдаёт это". В целом справляется не хуже джуна, в любом случае проверять надо.
Но! Джун при этом походит по граблям и чему-то научится, надеюсь. И в следующий раз можно будет дать что-то сложнее. То есть я вкладываюсь в свою команду, которая в будущем станет лучше работать.
А вот если он будет бездумно использовать ИИ и не развиваться- то зачем он нужен...
Аналогичная ситуация. Причем заезд на заправку в начале пути перестраивает весь маршрут и внезапный сюрприз возникает километров через 100. Причем в редких случаях предлагает ехать через другие города с крюком+2 часа, после чего радостно сообщает что нашел короткую дорогу)
Навител в этом плане пока лучше.
Linux конечно не идеальная система, но это не повод оскорблять сообщество и Торвальдса.
Из того, что сейчас стоит:
Warcraft II, Quake III, CS 1.6, Gothic (обалдеть, ей тоже 20+), ИЛ-2 штурмовик
А так вообще бывает? Больше похоже на байки из 90х.
Вот и ещё задачка для проверки образовалась. Только правильность ответа у меня мозгов проверить не хватит.
DeepSeek сказал что надо 284 кПа.
Сначала посчитал сам, потом стал читать результаты. И после ответа яндекса первая мысль была что я где-то в нуле ошибся. Я, а не яндекс. Для себя отметил что стал слишком сильно доверять таким системам.