Спасибо. Я в принципе так и думал. Предполагаю, что взрастал именно type in трафик (поисковый естественно оставался прежним), поскольку люди запоминали ресурс и возвращались на него.
Большое спасибо за статью. Я сейчас активно изучаю работы по Искусственному интеллекту… работа Пенроуза, Сирля и тому подобная классика общего толка. И так приятно было сместить фокус от общефилософских вопросов к конкретным, пусть и простым моделям.
Вспомнил, как в детстве разводил муравьев и ящериц в банке))
Вобщем респект автору
Я ничем особо в физике не отличился... просто помню задачи, где есть контур вдоль которого скользит перемычка, то есть перемычка есть часть контура... все происходит в магнитном поле. Тем самым меняется поток и на самом деле появляется ЭДС самоиндукции, которая есть производна от потока... вот я и думаю... может там эту лампочку двигают хитро.. меняя площади контура.. не знаю правдоподобно или нет))) но с магнитным полем можно замутить что-нибудь) а объективно, земля наша - тоже магнит... несколько тесла она дает))
не хочу загадывать... масштабы великого объединения
слишком далеки для LHC... поэтомукогда сравняются электрослабое и гравитация мы не увидим...
а по поводу природы - в космосе чего только нет))
Спам - явление в сети, которое возникло не просто так. Даже в природе есть паразиты. Ситуация оказалась благоприятной для возникновения и развития спама. В интернет он занял свою нишу. За счет спама живут некоторые интернет магазины, так же как телеканалы живут за счет рекламы. Спам - рассылка рекламного толка. Я например аналогию с рекламой прослеживаю. Интернет зависит от спама, как ТВ от рекламы, иначе спам давно бы умер, как явление и не боролся с многочисленными фильтрами.
А я слышал такую тему, что зарядные устройства встраивают в каблук обуви... вроде японцы придумали еще года два назад... но я почему-то не видел еще таких девайсов... Вобщем мне кажется, что от идеи до воплощения ее в массовом потреблении еще огромный путь
любой детектор состоит из электромагнитного и адронного калориметра, главная цель которых поглотить частицы... отслеживает треки трекер хотя и калориметр дает информацию о координатах частиц... масштаб ничтожен, но сейчас нас пронизывает космика, энергия которой намного меньше... Если в тебя войдет пучок протонов энергией семь тев, тебе вряд ли будет хорошо... не скорость решает а энергия... и ищуть частицы по ионизации сцинтиллирующего вещества в прослойках между поглощающими пластинами из свинца
А как же безопасность? там неспроста такие огромные детекторы и бетонные стены... все излучение должно остаться в недрах... ведь там от каждого столкновения в разные стороны полетит такая куча частиц
просто черные дыры, не совсем такие, как мы их представляем.... большого сосредоточения большой массы в маленьком объеме добиться можно... но это будет эдакая маленькая дырочка, которая не просуществует долго
На самом деле очень правильный вопрос. У коллайдера есть конкретная задача: Это поиск Хиггса и суперсимметричных партнеров в первую очередь... При этом из-за огромной нагрузки он будет сильно изнашиваться, будет падать точность и скорость работы электроники... Быстрее всего будет изнашиваться центральная часть - Трэкер и электромагнитный калориметр... а чтобы их заменить нужно вскрывать весь детектор - делать это врядли кто-то будет (поднять пятиэтажный дом с глубины 100 метров проблематично). То есть, я думаю, что годиков через 4-5 он отработает свой ресурс.. Тогда весь мир либо забьет на дальнейшее повышение эпергий, любо вложится в новый проект
да... как физические объекты они будут возникать... но это никак не опасно и они будут быстро схлопываться... исследовать их не получится - они очень нестабильны
Сама скорость будет ультрарелятивистская... то есть почти скорость света... а вот Энергия 7 ТЭв у каждого из пучков... и промежутки между соударениями 25 наносекунд (10 в минус 9 степени)
Теоретически мы можем жить и не знать о том, что и как... я думаю, нестрашно... В эксперименте откроют новые частицы.. для чего? просто интересно знать объяснение тогог, что происходит вокруг... протоны и электроны мы тоже не видим и нормально живем, даже не зная о них... физика в целом - очень важна во многих областях жизни и, как я считаю, не стоит мешать ее развитию, а еще лучше помогать))) Пока открытие не сделано, о его применении рано говорить и конкретно Хиггс-ьозон на хлеб не намажешь... Но, повторюсь, это новые знания, которые дают ответы на важные для физики вопросы и дают ей стимул двигаться вперед
Вспомнил, как в детстве разводил муравьев и ящериц в банке))
Вобщем респект автору
слишком далеки для LHC... поэтомукогда сравняются электрослабое и гравитация мы не увидим...
а по поводу природы - в космосе чего только нет))