Она превратилась во вторую убунту. Хотите стабильности, сидите на Дебиане. Хотите новенького, то какая нибудь Федора вам в помощь, а если еще хочется поковыряться — осваивайте Арч.
Сейчас все операционки MS тестируют бывшие тестировщики WinPhone. Остальных разогнали году так в 14м.
Ну и тесты на реальном железе теперь проводятся только у пользователей.
Здесь бывший сотрудник MS рассказывает подробнее: www.youtube.com/watch?v=S9kn8_oztsA
Спорно. Здесь включается момент, что сколько людей, столько и мнений. Ну и опять же с какой стороны на это смотреть.
Это знание может навредить тому, кто пытается показать себя таким замечательным человеком, но по факту им не являющимся? Да. Ему придется выбирать между сохранением образа и раскрытием своей реальной сущности.
Может ли это навредить тому, кто честно и аргументировано высказывает своё мнение? В личностном плане никакого вреда не будет. Да и восприятие «кармы» у таких людей другое.
Лично я живу с убеждением, что человек должен скрывать только то, что может навредить другим людям.
Когда скрывать нечего, жить как то легче.
Можете считать меня идиотом, зато я буду честным идиотом.
Тому, чья карма (и посты) от этого пострадали, от этого легче не станет.
А там нет ничего «самого возмутительного», они все одинаково… неприятные. Если выбрать один любой, не понятно, в чем дело.
Если есть идеи лучшей системы — предлагайте. Лично мне хватило бы предложенных мной изменений. Понятное дело, что абсолютно всем ни одна система не будет нравится.
«Каждый, кто поставит мне минус, получит десять минусов в ответ, и каждая его статья — тоже». И это не считая неприятной переписки, как личной, так и публичной.
Это уже будет легче отследить, после чего этого человека будут воспринимать соответственно, что, опять же, отразится на его карме и возможности портить жизнь другим.
Ну то есть вы мне предлагаете… выбрать и указать десятка три комментариев в трех постах?
Это же не должно быть прямо обязательно. Указываете самые возмутительные на ваш взгляд.
помешают тому, кто получает оценку угрожать тем, кто ему их ставит?
Какие угрозы вы имеете в виду?
к какому артефакту это привязывать?
Зависит от реализации. Поскольку комментарии и статьи имеют уникальные идентификаторы, то можно и несколько указывать. В принципе, можно даже конкретные оценки конкретным пользователям привязывать, если они тоже будут иметь уникальный идентификатор.
Что именно? Сделать вьюху, где вся история изменения кармы с комментариями голосовавших и отсылками к конкретным артефактам деятельности пользователя.
Понятно, что отрицательная карма перестанет быть причиной негативного отношения к пользователю, а вот история голосов в карму других пользователей заберёт эту роль на себя.
Снятие анонимности добавило бы тормозящий фактор для тех, кто ставит оценку.
Сейчас никто никак не несет ответственности за свой голос, но при снятии анонимности каждый голос будет обусловлен пониманием последствий своего действия.
Там был написан факт. И ни одного дельного опровержения до сих пор нет.
Операционной системы Linux™ действительно не существует. Это общеупотребительное название большого семейства операционных систем с этим ядром. При этом бинарной совместимости без каких либо костылей между ними нет.
Конечно, если брать в расчет определение Танненбаума, Linux почти стал полноценной OS, но все еще требует дополнительных костылей для управления аппаратными ресурсами.
Интересными показались openSUSE Tumbleweed и Solus.
Приведите аргументы.
Ну и тесты на реальном железе теперь проводятся только у пользователей.
Здесь бывший сотрудник MS рассказывает подробнее:
www.youtube.com/watch?v=S9kn8_oztsA
Это знание может навредить тому, кто пытается показать себя таким замечательным человеком, но по факту им не являющимся? Да. Ему придется выбирать между сохранением образа и раскрытием своей реальной сущности.
Может ли это навредить тому, кто честно и аргументировано высказывает своё мнение? В личностном плане никакого вреда не будет. Да и восприятие «кармы» у таких людей другое.
Можно еще вариантов накидать, если нужно.
Когда скрывать нечего, жить как то легче.
Можете считать меня идиотом, зато я буду честным идиотом.
Сообщество
Если есть идеи лучшей системы — предлагайте. Лично мне хватило бы предложенных мной изменений. Понятное дело, что абсолютно всем ни одна система не будет нравится.
Это уже будет легче отследить, после чего этого человека будут воспринимать соответственно, что, опять же, отразится на его карме и возможности портить жизнь другим.
Это же не должно быть прямо обязательно. Указываете самые возмутительные на ваш взгляд.
Какие угрозы вы имеете в виду?
Зависит от реализации. Поскольку комментарии и статьи имеют уникальные идентификаторы, то можно и несколько указывать. В принципе, можно даже конкретные оценки конкретным пользователям привязывать, если они тоже будут иметь уникальный идентификатор.
Для того, кто ставит оценку.
Что именно? Сделать вьюху, где вся история изменения кармы с комментариями голосовавших и отсылками к конкретным артефактам деятельности пользователя.
Понятно, что отрицательная карма перестанет быть причиной негативного отношения к пользователю, а вот история голосов в карму других пользователей заберёт эту роль на себя.
Сейчас никто никак не несет ответственности за свой голос, но при снятии анонимности каждый голос будет обусловлен пониманием последствий своего действия.
Операционной системы Linux™ действительно не существует. Это общеупотребительное название большого семейства операционных систем с этим ядром. При этом бинарной совместимости без каких либо костылей между ними нет.
Конечно, если брать в расчет определение Танненбаума, Linux почти стал полноценной OS, но все еще требует дополнительных костылей для управления аппаратными ресурсами.