(Ищу не я, но это не важно)
Нет, менеджера по продажам (в т.ч. пресейлу) определенного промышленного оборудования. Естественно, от него не требуется детально знать устройство этого оборудования. Но объяснить клиенту, чем блок PowerX-5000 отличается от PowerX-10000 (названия вымышленные :)) он должен уметь. А для этого надо хотя бы примерно представлять, что такое "мощность", "нагрузка", "сопротивление" и т.п. :)
Да что вы уперлись в кодеров-верстальщиков.
Я всего лишь хочу сказать, что кризис кадров существует не только в ИТ-отрасли.
От 50К хотят вообще все, даже люди без опыта (только что из технического ВУЗа), не способные сформулировать закон Ома.
Не знаю, сколько должен получать кодер, я не про них говорил. Практически на любую должность не в ИТ (кроме уборщиц и охранников :)) люди хотят "от 50К". Не смотря на то, что навыки и общий уровень образования крайне низкий.
Москва: та же фигня.
Причем, судя по разговорам с друзьями, не занятыми в IT, у них то же самое. Крайне мало "людей с головой", крайне высокие запросы по зарплате. Все хотят "50К для начала..."
Вы меня утомили, честное слово. Еще раз: я не хочу спорить об абстрактных технических преимуществах. Вот есть забег, в нем участвует 4 человека. Пробежали - кто-то первый, кто-то второй, кто-то третий ну а кто-то последний.
Всем всё понятно. Тут вдруг прибежавший последним начинает рассказывать, что он самый крутой спортсмен, но вот только у него кроссовок хороших нет, плюс раньше были проблемы со здоровьем (но скоро он восстановится!), ну и у этого, который первым прибежал - были омерзительно красные стринги вместо нормальных спортивных трусов, поэтому его надо дисквалифицировать.
Нормальная ситуация?
Про мерзкую поделку я утрировал. =)
Я готов поверить, что из-за повального пираццтва, у нас в своё время Опера стала довольно популярна (когда еще не было ФФ). Но я не вижу, каким образом сейчас выбор пользователя в той же Европе ограничен.
О боже :) Вы даете ссылку на статистику по сайту, посвященному Опере. Странно было бы, если б там лидировал ФФ или ИЕ, да?
Я говорю о браузерах, как о продуктах. Мне скучно ломать с вами копья по поводу каких-то абстрактных технических преимуществах. Это всё ерунда и словоблудие. Есть объективная реальность. В этой реальности ФФ отвоёвывает рынок у ИЕ, а Опера - нет. И это говорит о его преимуществах. Технические ли они, социальные, маркетинговые - это не важно. "Хороший, плохой... Пушка у меня!"
Но это всё происходит в объективной реальности :) А есть еще какая-то другая, оперная реальность. В ней Микрософт исключает из винды ИЕ, ФФ - мерзкая поделка, получившая распространение только из-за маркетинговых усилий Гугля и т.п. В той же реальности 40%-45% пользователей сидят с "альтернативными браузерами" (вы хоть свою картинку-то видели сами?) И высокая доля Линукса в Европе (цифры покажете?) - в той же реальности.
И, конечно же, если бы у бабки были бы яйки - был бы дедкой.
Вывод - что я не считаю Оперу хорошим продуктом.
Я заговорил о 50%, потому что такая цифра на вашем коллажике. На картинке в центре. Вот мне и интересно, откуда дровишки, с учетом того, что остальные дают от 6 до 16%.
Поток сознания про Россию и Германи, Оперу и ФФ не понял. Писать можно все, что угодно. Неужели я в чем-то Вас ограничиваю?!
Мне с Вами довольно тяжело говорить, потому что Вы либо непреднамеренно, либо специально пытаетесь найти в моих словах тот смысл, которого там никогда не было :) Например, я не написал, что Опера - для ИТшников, а ФФ - для простых людей. Я высказал предположение, что по мере уменьшения доли ИТшников в общей аудитории рунета, доля Оперы будет так же уменьшаться. Исхожу я из того, что у ФФ более мощная поддержка в онлайн и бумажных СМИ (в широком смысле), чем у Оперы. А уж про ИЕ и говорить не стоит. Браузер по умолчанию ;)
Обычному пользователю просто неоткуда узнать про Оперу. Это во-первых. Во-вторых, попробовав её один раз с каким-нибудь популярным сервисом, который её не поддерживает, не будет разбираться в особенностях веб-стандартизации, а снесет ко всем чертям. Ну или просто перестанет пользоваться.
Это где я назвал "их" (кого?) плохим продуктом?.. Я сказал, что ФФ - хороший. Остальное вы сами додумали.
Какой замечательный коллажик Вы втиснули в комментарий... Домашняя заготовочка? :) Уважаю! Теперь расскажите, какая из перечисленных систем дает данные о 50% пользователей Оперы?
И да, я допускаю "построение коммунизма в отдельно взятой стране". В России даже свой текстовый редактор был, "Лексикон". Был, да вышел весь.
Уверен, что доля оперы будет падать по мере того, как среди пользователей Интернет будет все меньше ИТшников и все больше "обычных людей".
Ну вот была бы опера открытой, бесплатной и не коммерческой - было бы здорово.
Большинство не пользуется не только расширениями, но и Оперой, и Файрфоксом, и Сафари.
Лиса крутая, потому что смогла отвоевать долю у ИЕ. А Опера не смогла. Опера не крутая. Что тут сложного-то?
Нет, менеджера по продажам (в т.ч. пресейлу) определенного промышленного оборудования. Естественно, от него не требуется детально знать устройство этого оборудования. Но объяснить клиенту, чем блок PowerX-5000 отличается от PowerX-10000 (названия вымышленные :)) он должен уметь. А для этого надо хотя бы примерно представлять, что такое "мощность", "нагрузка", "сопротивление" и т.п. :)
Я всего лишь хочу сказать, что кризис кадров существует не только в ИТ-отрасли.
От 50К хотят вообще все, даже люди без опыта (только что из технического ВУЗа), не способные сформулировать закон Ома.
Причем, судя по разговорам с друзьями, не занятыми в IT, у них то же самое. Крайне мало "людей с головой", крайне высокие запросы по зарплате. Все хотят "50К для начала..."
Плюс плагина к del.icio.us нету (точнее есть, но кривой).
Вы бы это, make your point. "Опера - хороший браузер"?
Всем всё понятно. Тут вдруг прибежавший последним начинает рассказывать, что он самый крутой спортсмен, но вот только у него кроссовок хороших нет, плюс раньше были проблемы со здоровьем (но скоро он восстановится!), ну и у этого, который первым прибежал - были омерзительно красные стринги вместо нормальных спортивных трусов, поэтому его надо дисквалифицировать.
Нормальная ситуация?
Я готов поверить, что из-за повального пираццтва, у нас в своё время Опера стала довольно популярна (когда еще не было ФФ). Но я не вижу, каким образом сейчас выбор пользователя в той же Европе ограничен.
Короче, show me the money, тогда и поговорим.
Я говорю о браузерах, как о продуктах. Мне скучно ломать с вами копья по поводу каких-то абстрактных технических преимуществах. Это всё ерунда и словоблудие. Есть объективная реальность. В этой реальности ФФ отвоёвывает рынок у ИЕ, а Опера - нет. И это говорит о его преимуществах. Технические ли они, социальные, маркетинговые - это не важно. "Хороший, плохой... Пушка у меня!"
Но это всё происходит в объективной реальности :) А есть еще какая-то другая, оперная реальность. В ней Микрософт исключает из винды ИЕ, ФФ - мерзкая поделка, получившая распространение только из-за маркетинговых усилий Гугля и т.п. В той же реальности 40%-45% пользователей сидят с "альтернативными браузерами" (вы хоть свою картинку-то видели сами?) И высокая доля Линукса в Европе (цифры покажете?) - в той же реальности.
И, конечно же, если бы у бабки были бы яйки - был бы дедкой.
Я заговорил о 50%, потому что такая цифра на вашем коллажике. На картинке в центре. Вот мне и интересно, откуда дровишки, с учетом того, что остальные дают от 6 до 16%.
Поток сознания про Россию и Германи, Оперу и ФФ не понял. Писать можно все, что угодно. Неужели я в чем-то Вас ограничиваю?!
Мне с Вами довольно тяжело говорить, потому что Вы либо непреднамеренно, либо специально пытаетесь найти в моих словах тот смысл, которого там никогда не было :) Например, я не написал, что Опера - для ИТшников, а ФФ - для простых людей. Я высказал предположение, что по мере уменьшения доли ИТшников в общей аудитории рунета, доля Оперы будет так же уменьшаться. Исхожу я из того, что у ФФ более мощная поддержка в онлайн и бумажных СМИ (в широком смысле), чем у Оперы. А уж про ИЕ и говорить не стоит. Браузер по умолчанию ;)
Обычному пользователю просто неоткуда узнать про Оперу. Это во-первых. Во-вторых, попробовав её один раз с каким-нибудь популярным сервисом, который её не поддерживает, не будет разбираться в особенностях веб-стандартизации, а снесет ко всем чертям. Ну или просто перестанет пользоваться.
Какой замечательный коллажик Вы втиснули в комментарий... Домашняя заготовочка? :) Уважаю! Теперь расскажите, какая из перечисленных систем дает данные о 50% пользователей Оперы?
И да, я допускаю "построение коммунизма в отдельно взятой стране". В России даже свой текстовый редактор был, "Лексикон". Был, да вышел весь.
Уверен, что доля оперы будет падать по мере того, как среди пользователей Интернет будет все меньше ИТшников и все больше "обычных людей".
Большинство не пользуется не только расширениями, но и Оперой, и Файрфоксом, и Сафари.
Лиса крутая, потому что смогла отвоевать долю у ИЕ. А Опера не смогла. Опера не крутая. Что тут сложного-то?