Даже скорее боль от разницы архитектур процессоров.
Я не согласен с первым утверждением, из которого вся боль автора и растет - "Идентичность окружений (Dev = Prod)". Разрабатывая ПО на железе другой архитектуры, не нужно удивляться что работает оно не так же. Так же, архитектура в проде и локально может совершенно отличаться, даже банально из-за количества серверов.
Для подобных кейсов как у автора придумали всякие docker-compose.override.yml и разные имена docker-compose файлов :). Если надо чтобы работало под arm - надо просто собрать такой образ, в случае если не получается собрать из того же Dockerfile, можно собрать чисто под arm64 и в override указать образ.
Оригиналы уже наверное не найду, но не особо. Где-то предложение перефразировано, где-то большое разбито на несколько мелких, где-то слова на более простые синонимы заменены. В целом не большие изменения и изначальное повествование не ломали, просто за свое косноязычие немного стыдно )
частично или полностью сгенерированные нейросетями или написанные И отредактированные при помощи нейросетей
Имеется ввиду запрет написания и\или редактирования? Нельзя даже прогнать свой авторский текст через ИИ для исправления стилистических огрехов, сумбурности повествования и т.п.
К примеру, последние 2 моих статьи были написаны мной, но после прошли корректировку через ИИ. Теперь это "вне закона" и не приветствуется?
А почему там в tun что-то должно быть? Может там контент фильтр для ребенка, а может там антивирус, а может там служебный корпоративный ВПН через который не работает интернет и т.д.
Заведите issue на github и опишите свое подключение, можно приложить ссылку на подключение (без кредов), чтобы понимать. Там у каждого протокола 100500 параметров в url, поддержка каких-то возможно не реализована еще.
Что вы имеете ввиду под реальным IP? IP сервера или пользователя? Если приложению нельзя отправлять пакеты через vpn (настроено через сплит-туннелирование), то через teapod оно не сможет отправить, если можно, то до адресата дойдет IP сервера.
Даже скорее боль от разницы архитектур процессоров.
Я не согласен с первым утверждением, из которого вся боль автора и растет - "Идентичность окружений (Dev = Prod)". Разрабатывая ПО на железе другой архитектуры, не нужно удивляться что работает оно не так же. Так же, архитектура в проде и локально может совершенно отличаться, даже банально из-за количества серверов.
Для подобных кейсов как у автора придумали всякие docker-compose.override.yml и разные имена docker-compose файлов :). Если надо чтобы работало под arm - надо просто собрать такой образ, в случае если не получается собрать из того же Dockerfile, можно собрать чисто под arm64 и в override указать образ.
У меня в голове та же мысль трезвонит. В погоне за стилистическим качеством размывается уникальность)
Но есть отдельный хаб - Я пиарюсь)
Оригиналы уже наверное не найду, но не особо. Где-то предложение перефразировано, где-то большое разбито на несколько мелких, где-то слова на более простые синонимы заменены. В целом не большие изменения и изначальное повествование не ломали, просто за свое косноязычие немного стыдно )
Можете немного пояснить пункт?
Имеется ввиду запрет написания и\или редактирования? Нельзя даже прогнать свой авторский текст через ИИ для исправления стилистических огрехов, сумбурности повествования и т.п.
К примеру, последние 2 моих статьи были написаны мной, но после прошли корректировку через ИИ. Теперь это "вне закона" и не приветствуется?
А в чем цензура? В том что вредоносное приложение удалили из общего доступа?
Не рановато?) Я считал днем рождения хабра, дату его первого поста - 13 июл 2006 в 21:23)
https://habr.com/ru/articles/1/
Завершите пожалуйста мысль) "висящий бесхозный....сразу напрямую-дальше дело ваше". Я правда ничего не понял)
Нет. Лишь виртуальный сетевой интерфейс, который можно использовать хоть для чего. Хоть адблок, хоть антизапрет, хоть докер, хоть для отладки юзаю)
Да. Разрешающий лишь условно 2 сайта и пару часов в день.
Может потому что он не разрешил всем подряд в себя лазить?
Именно так и произойдет
А почему там в tun что-то должно быть? Может там контент фильтр для ребенка, а может там антивирус, а может там служебный корпоративный ВПН через который не работает интернет и т.д.
Да что вы, нет. Академиков растят. Интерес же академический)
Оно давно появилось, просто статья появилась лишь сейчас. https://habr.com/ru/articles/1022422/#comment_29831814
А почему с UDP игнорируете? это ведь и quic, и аудио\видео связь, и гейминг и многое другое.
Заведите issue, посмотрим
Заведите issue на github и опишите свое подключение, можно приложить ссылку на подключение (без кредов), чтобы понимать. Там у каждого протокола 100500 параметров в url, поддержка каких-то возможно не реализована еще.
Пока нет
Это по сути она и есть. Просто с UI
К сожалению нет
Android отдаст список интерфейсов любому приложению, не важно какое там имя
Что вы имеете ввиду под реальным IP? IP сервера или пользователя? Если приложению нельзя отправлять пакеты через vpn (настроено через сплит-туннелирование), то через teapod оно не сможет отправить, если можно, то до адресата дойдет IP сервера.
Пишем скрипт, который по крону качает рандомный "образ линукса" (или кусок от него) в рандомное время на рандомной скорости.