«Ви будете смеяться» (с), но в статье по приведённой мною выше ссылке есть конкретные примеры наказаний, в том числе посадок. Инглиш спикаете, или перевести?
В частности, случайно заехваший в национальный парк на снегоходе чувак получил 6 месяцев тюрьмы.
Вот примеры деяний, которые по законам являются преступлениями, хотя по логике — нет (http://mic.com/articles/86797/8-ways-we-regularly-commit-felonies-without-realizing-it#.wa0AlSDxe)
* Вы нашли в вещах брата/сестры пакетик с непонятной травкой, и, думая, что это марихуана, смыли ее в унитаз «от греха подальше». Ваше преступление — уничтожение улик.
* Ваша компания всегда получала рыбу по почте в картонных коробках, но сегодня она пришла в пластиковой упаковке, и вы за нее расписались. Вы пойдёте как соучастник — нарушитель Lacey Act (https://www.fws.gov/international/laws-treaties-agreements/us-conservation-laws/lacey-act.html), потому что в стране, где находится отправитель, запрещено пересылать рыбу в пластике.
* Вы не хотите пропустить футбольный матч и позвонили на работу, сказав, что у вас температура. Вы только что совершили мошенничество, лишив компанию оплаченных (в виде зарплаты) услуг (в виде вашей работы).
* Вы ехали не мотоцикле по лесной тропе, не туда свернули и заблудились. Вышедший из кустов шериф сказал, что вы заехали в границы федерального заповедника на моторизованном транспорте — а это федеральное преступление.
* Вы — журналист — в одно прекрасное утро обнаружили в своей электронной почте письмо от человека, сообщающего вам о беспределе, творящемся в NSA, ФБР или другом федеральном агентстве. Обаньки, вы попали под Espionage and Censorship Act. (Привет от Сноудена!)
* Вы работали в банке X. Уволившись оттуда, вы написали электронное письмо маме и рассказали ей, что в этом банке безопасность счетов никакая, и пускай она заберет оттуда свои деньги. Обаньки, вы нарушили Computer Fraud and Abuse law, который запрещает сообщать кому-либо информацию, сопсобную нанести ущерб, *при помощи компьютера*.
* Вы устроили пикник в заповеднике. Это разрешено. Вы убрали за собой весь мусор — этого требует закон. Вот только ваш пятилетний сын, выходя из-за стола, случайно уронил под него пластиковый стаканчик, а вы не заметили. Когда служитель парка спросил вас — убрались ли вы перед уходом, вы ответили положительно. Поздравляю вас с новым годом (тюрьмы) за сообщение заведомо ложных сведений федеральному служащему.
* По просьбе друга вы сделали вебсайт для религиозной (мусульманской) организации, а на нём — список ссылок типа «см. также», в которую накидали ссылок на аналогичные сайты. Здравствуй, статья за пособничество террористам: через полгода один из этих сайтов стал пропагандировать джихад.
Не волнуйтесь, здесь (в США) та же фигня, один юрист даже книжку написал: «Три преступления в день» (http://www.amazon.com/Three-Felonies-Day-Target-Innocent/dp/1594035229) Краткий пересказ на русском тут: (http://mreadz.com/new/index.php?id=363586&pages=91). Переводчик не врёт — у меня оригинал этой книжки есть.
А инет-казино, включая заграничных, десятки тысяч.
То есть Вы хотите сказать, что заблокировать "десятки тысяч", причём постоянно меняющих IP и названия, проще, чем законодательно обязать несколько десятков платёжных систем, причём работающих в правовом поле, то есть реально соблюдающих даже самые дурацкие законы, не принимать платежи для казино? (Тонкий намёк: при регистрации в системе бизнес явно указывает свой вид деятельности.)
А для тех манагеров, которые не понимают головой, что важнее — дедлайн, или то, что тебе говорят разработчики (и чем это череповато), есть даже специальный комикс:
Нелишним будет отметить, что самое лёгкое, надёжное и логичное решение — блокировать не интернет-доступ в казино, а перевод денег в/из него — почему-то никто не спешит ввести. Казалось бы, при чём здесь Лужков?..
Ни фига себе у Вас светодиоды — с выводами такой длины, что их можно развести на четыре с половиной сантиметра (расстояние между штырьками вилки), а потом ещё и всунуть в розетку до контакта!
> Заодно объясните, почему во время пожара нельзя ложиться на пол.
Чего, простите??
Все рекомендации говорят: «Если в помещении много дыма, дышите через мокрую ткань, держась как можно ближе к полу.»
*холодный* (в смысле — комнатной температуры) углекислый газ — да, он стелется. А тот, который продукт горения с пылу с жару — горячий, он поднимается.
Поставьте свечу на дно стакана, зажгите — она гореть будет часами без проблем.
английский первоисточник: http://www.darwinawards.com/darwin/darwin1999-50.html
русский перевод: https://books.google.com/books?id=mMubCgAAQBAJ&pg=PT188
Для того, чтобы убило, нужно хвататься разными руками за разные контакты. Я лично в детстве пару раз хватался (одной рукой) за оголённые провода 220 вольт — ничего, микроскопический ожог, но, как видите, живой и даже комментарии пишу.
Помнится, пробегала байка про какого-то ушлого техника, который хотел замерить сопротивление собственного тела, но понял, что держа щупы в руках, замеряет на самом деле сопротивление кожи, поэтому проколол пальцы до крови и схватился — ток от 9-вольтовой батарейки омметра пошёл через кровь, благополучно вызвав остановку сердца, на чём его горе-исследования и закончились.
> автоматически оттормозился в туннеле на повороте на скорости 130
То-то я думал, про кого этот анекдот написан…
«Французский гонщик подходит к повороту на скорости 100 км/ч. Сбрасывает скорость на повороте до 90 и… удачно вписывается в поворот.
Американский гонщик подходит к повороту на скорости скорость 110 км/ч. Сбрасывает скорость на повороте до 100 и… удачно вписывается в поворот.
Русский гонщик подходит к повороту на скорости 130 км/ч, прибавляет до 150 и… с криком „Какого хрена вы тут расселись!!!“ прокладывает новую трассу...»
Автопилот просто не запрограммирован на потребности русских гонщиков.
Было в лом перепечатывать с нуля, поэтому тупо подредактировал оригинальный код — и, конечно же, нарвался на эффект cape-posty.
И да, есть другие варианты решения этой задачи, причём варианты, в которых не имеется жёстких отсекателей (в частности, тот, который Вы называли «математическая версия») заведомо лучше. Но это не меняет моей основной посылки: комьютер — он как джинн: выполняет всё буквально, поэтому нужно быть очень точным при изъявлении своих желаний.
Ремни безопасности тоже до какого-то там года не входили в базовую комплектацию — а сейчас попробуйте найти машину без ремней (а на Западе — ещё и подушек, кстати).
А эволюция систем автовождения сейчас чуть ли не взрывная.
В частности, случайно заехваший в национальный парк на снегоходе чувак получил 6 месяцев тюрьмы.
* Вы нашли в вещах брата/сестры пакетик с непонятной травкой, и, думая, что это марихуана, смыли ее в унитаз «от греха подальше». Ваше преступление — уничтожение улик.
* Ваша компания всегда получала рыбу по почте в картонных коробках, но сегодня она пришла в пластиковой упаковке, и вы за нее расписались. Вы пойдёте как соучастник — нарушитель Lacey Act (https://www.fws.gov/international/laws-treaties-agreements/us-conservation-laws/lacey-act.html), потому что в стране, где находится отправитель, запрещено пересылать рыбу в пластике.
* Вы не хотите пропустить футбольный матч и позвонили на работу, сказав, что у вас температура. Вы только что совершили мошенничество, лишив компанию оплаченных (в виде зарплаты) услуг (в виде вашей работы).
* Вы ехали не мотоцикле по лесной тропе, не туда свернули и заблудились. Вышедший из кустов шериф сказал, что вы заехали в границы федерального заповедника на моторизованном транспорте — а это федеральное преступление.
* Вы — журналист — в одно прекрасное утро обнаружили в своей электронной почте письмо от человека, сообщающего вам о беспределе, творящемся в NSA, ФБР или другом федеральном агентстве. Обаньки, вы попали под Espionage and Censorship Act. (Привет от Сноудена!)
* Вы работали в банке X. Уволившись оттуда, вы написали электронное письмо маме и рассказали ей, что в этом банке безопасность счетов никакая, и пускай она заберет оттуда свои деньги. Обаньки, вы нарушили Computer Fraud and Abuse law, который запрещает сообщать кому-либо информацию, сопсобную нанести ущерб, *при помощи компьютера*.
* Вы устроили пикник в заповеднике. Это разрешено. Вы убрали за собой весь мусор — этого требует закон. Вот только ваш пятилетний сын, выходя из-за стола, случайно уронил под него пластиковый стаканчик, а вы не заметили. Когда служитель парка спросил вас — убрались ли вы перед уходом, вы ответили положительно. Поздравляю вас с новым годом (тюрьмы) за сообщение заведомо ложных сведений федеральному служащему.
* По просьбе друга вы сделали вебсайт для религиозной (мусульманской) организации, а на нём — список ссылок типа «см. также», в которую накидали ссылок на аналогичные сайты. Здравствуй, статья за пособничество террористам: через полгода один из этих сайтов стал пропагандировать джихад.
Примерно так, похоже…
https://www.youtube.com/watch?v=V6pbD6RQqS0
Чего, простите??
Все рекомендации говорят: «Если в помещении много дыма, дышите через мокрую ткань, держась как можно ближе к полу.»
*холодный* (в смысле — комнатной температуры) углекислый газ — да, он стелется. А тот, который продукт горения с пылу с жару — горячий, он поднимается.
Поставьте свечу на дно стакана, зажгите — она гореть будет часами без проблем.
английский первоисточник: http://www.darwinawards.com/darwin/darwin1999-50.html
русский перевод: https://books.google.com/books?id=mMubCgAAQBAJ&pg=PT188
Нагуглить оригинальную историю не удалось — видно, усилия Роскомнадзора по выпиливанию из сети методов самоубийств дают плоды…
Помнится, пробегала байка про какого-то ушлого техника, который хотел замерить сопротивление собственного тела, но понял, что держа щупы в руках, замеряет на самом деле сопротивление кожи, поэтому проколол пальцы до крови и схватился — ток от 9-вольтовой батарейки омметра пошёл через кровь, благополучно вызвав остановку сердца, на чём его горе-исследования и закончились.
То-то я думал, про кого этот анекдот написан…
«Французский гонщик подходит к повороту на скорости 100 км/ч. Сбрасывает скорость на повороте до 90 и… удачно вписывается в поворот.
Американский гонщик подходит к повороту на скорости скорость 110 км/ч. Сбрасывает скорость на повороте до 100 и… удачно вписывается в поворот.
Русский гонщик подходит к повороту на скорости 130 км/ч, прибавляет до 150 и… с криком „Какого хрена вы тут расселись!!!“ прокладывает новую трассу...»
Автопилот просто не запрограммирован на потребности русских гонщиков.
И да, есть другие варианты решения этой задачи, причём варианты, в которых не имеется жёстких отсекателей (в частности, тот, который Вы называли «математическая версия») заведомо лучше. Но это не меняет моей основной посылки: комьютер — он как джинн: выполняет всё буквально, поэтому нужно быть очень точным при изъявлении своих желаний.
А эволюция систем автовождения сейчас чуть ли не взрывная.