Ухудшила. Реддит негодуэ. Контекст нафиг выкидывает вообще, правила игнорирует, забывает. Но если ткнуть рылом в "прочти правила, дай отчёт как понял, объясни процесс и выполни 1й таск" всё сделает как надо. Но только первую итерацию. Т.е. даст полный подробный пошаговый план реализации. Будет соблюдать все правила, назовёт все скилы, которые "запустит". Но по факту, после первого шага снова слетит с рельс и уедет в Go TO 10 - нескончаемы луп сжигания токенов впустую.
Что могу сказать. Писатель из вас никакой. Пишете для себя и про себя, не для читателя.
Сейчас приведу пример: 1. Длинная абстрактная простыня "ни о чём", читающему вообще не понять - нафига мне это надо. Генерация кейсов... каких кейсов? Почему кейсов? Почему не "эпики"? Почему всё должно быть непонятно? 🗂 эпики📋 таски🧩 фичи🚧 баги🔀 ветки📝 спеки🏗 рефакторинг🚀 деплой
И вдруг, оно заканчивается фразой:
2. Например, "однажды я забыл пароль" - вполне себе подобная история, которая превращается в фичу "Сброс пароля".
Вот "фича сброс пароля" - это понятный кейс, ха-ха, или история? Или сброс пароля становися кейсом, только в момент написания кода, а в момент придумывания это ещё не кейс. Или уже кейс?
Т.е. режим: сначала мы на асфальт кидаем зёрна, авось что-то да прорастёт. А потом снимаем его и вспахиваем поле.
Подумайте над стилем.
Спасибо за статью. Не пригодилась. Не укладывается в пустой голове. Ну, точнее каркас я у Карпати взял, изучил и подогнал под себя, а это просто форк.
У меня есть успешный кейс по удалению "плагиатора" по DMCA запросу. Мне пофигу, что там "нет целенаправленного повторения оригинала."
Оригинал(ы) был(и) скопированы ИИ моделью практически один-в-один, но стилизованы.
Есть неудачный кейс ещё до эры ИИ, одна "художница" настойчиво обводила мои работы и продавала их, делая обложки для книг.
Проблем было две: она подписывалась как их автор и собрала толпу, яростно наезжавших на меня, её поклонников.
Юриста, желающего взяться за дело я не нашёл. Максимум чего я добился, чтобы она судорожно побежала на фотобанки и, с трудом найдя (я предварительно убрал из продажи) купила полные лицензии на парочку работ (мене за это выплатили аж $35 )
О, спасибо, не допетрил самостоятельно. Тоже пересобрал себе с исправленным лимитом контекста, буду пробовать погонять.
Ухудшила. Реддит негодуэ. Контекст нафиг выкидывает вообще, правила игнорирует, забывает. Но если ткнуть рылом в "прочти правила, дай отчёт как понял, объясни процесс и выполни 1й таск" всё сделает как надо.
Но только первую итерацию. Т.е. даст полный подробный пошаговый план реализации. Будет соблюдать все правила, назовёт все скилы, которые "запустит". Но по факту, после первого шага снова слетит с рельс и уедет в Go TO 10 - нескончаемы луп сжигания токенов впустую.
Что могу сказать. Писатель из вас никакой. Пишете для себя и про себя, не для читателя.
Сейчас приведу пример:
1. Длинная абстрактная простыня "ни о чём", читающему вообще не понять - нафига мне это надо.
Генерация кейсов... каких кейсов? Почему кейсов? Почему не "эпики"? Почему всё должно быть непонятно?
🗂 эпики📋 таски🧩 фичи🚧 баги🔀 ветки📝 спеки🏗 рефакторинг🚀 деплой
И вдруг, оно заканчивается фразой:
2. Например, "однажды я забыл пароль" - вполне себе подобная история, которая превращается в фичу "Сброс пароля".
Вот "фича сброс пароля" - это понятный кейс, ха-ха, или история?
Или сброс пароля становися кейсом, только в момент написания кода, а в момент придумывания это ещё не кейс. Или уже кейс?
Т.е. режим: сначала мы на асфальт кидаем зёрна, авось что-то да прорастёт. А потом снимаем его и вспахиваем поле.
Подумайте над стилем.
Спасибо за статью. Не пригодилась. Не укладывается в пустой голове. Ну, точнее каркас я у Карпати взял, изучил и подогнал под себя, а это просто форк.
Либо: как для стереозрения использовать два видеопотока сразу, это ж облегчить должно "понимание" (железки вытянут)
А если использовать два фона с разным сжатием и учитывать и вычитать маску на основе двух шумов? Быстрее получится чем без сжатия?
Есть зеркало/клон? Видос недоступен.
Ну, в рамках планирования бюджета. "Завтра мы отключим вам гитхаб, раз сегодня вы обошли ограничения. До завтра"
поймите, примите, смиритесь
Навоза на лопате тебе вместо заказанного блюда принесут и будут кормить этим. А я буду повторять эту фразу тебе.
У меня есть успешный кейс по удалению "плагиатора" по DMCA запросу. Мне пофигу, что там "нет целенаправленного повторения оригинала."
Оригинал(ы) был(и) скопированы ИИ моделью практически один-в-один, но стилизованы.
Есть неудачный кейс ещё до эры ИИ, одна "художница" настойчиво обводила мои работы и продавала их, делая обложки для книг.
Проблем было две: она подписывалась как их автор и собрала толпу, яростно наезжавших на меня, её поклонников.
Юриста, желающего взяться за дело я не нашёл. Максимум чего я добился, чтобы она судорожно побежала на фотобанки и, с трудом найдя (я предварительно убрал из продажи) купила полные лицензии на парочку работ (мене за это выплатили аж $35 )
Это пять =)