Есть мнение что хиккимори составляют до 10%… японцев, но это не точно.
А количество пользователей сайтов знакомств от 18 до 30 лет это 15%. Потому при самом плохом раскладе это 15% которые не женаты.
Т.е. все кто до 30 лет и на сайте не женаты? Не, так не работает ;)
Еще раз, я не говорю что все, но могу смело утверждать, что процент женатых, от числа пользователей сайтов, выше чем процент женатых от общего числа людей. Т.е. если верить что 20% в США женаты, то на сайтах знакомств женатых пользователей будет больше 20%.
PS. Не знаю именно про США, но в РФ примерно половина населения состоит в браке.
Полез гуглить: Хотя на данный момент женаты/замужем лишь 51 процент взрослого населения США, 72 процента американцев состояли в браке как минимум один раз.
Фиг знает кому верить.
Но если верить тому что нагуглил я, и считать что 50% населения в браке, а на сайтах каждый четвертый, т.е. 25%, то 50% могут и полностью поглотить 25% и тогда окажется, что каждый второй кто в браке — пользователь СЗ. А больше там никого и нет ;) Шутка, конечно.
Интересно про статистику, не окажется ли так, что "каждый десятый" это в возрасте от 18 (а в некоторых штатах и от 21) и… ну кто его знает, пенсионеры разве не люди? Правда с ПК/планшетами/смартфонами они не сильно дружат. И вот уже на глаз и остается 10%.
И даже если окажется каждый четвертый, т.е. 25% — то так и окажется "проблемные" люди, ибо сколько процентов состоит в браках? Сколько нетрадиционных? И как эти два множества пересекаются?
Еще раз, я не утверждаю что все, я говорю что таких там очень много. И есть сайты специально для тех кто в отношениях, кто-то из французских политиков на таком сайте спалился несколько лет назад. ВикторияМилан, кажется, сайт называется, гуглить лень.
О возрасте перца ничего не известно, диапазон его интересов 25-45 лет, не знаю как в тамошних Америках принято, но мужчина редко ищет женщину старше себя как "любовь всей жизни". Могу предположить что ему 35 и +-10 лет. Хотя в 35 мог бы и 20-летних рассматривать. Если же "правильный" студент и ему 19 лет, то в принципе понятно почему ему отказывают 45-летние тетки (правда не понятно как он их на свидания вообще уговорил, даже на первое).
В общем фантастики слишком много, чтобы быть правдой.
Я тоже знаю огромное число людей которые будучи в браке/отношениях "сидят" на сайтах знакомств, находят любовников и любовниц, и даже уходят от текущих партнеров к новым.
И скорее всего таких на сайтах знакомств большинство, во всяком случае очень много (многие дамы жалуются что достали женатые) ибо сайты знакомств очень подходят "бракованным" (состоящим в браке) людям.
Если человек свободен то он может открыто заявить что ищет отношений: на работе, друзьям, родственникам и т.д. Может открыто посещать офф-лайн мероприятия и честно говорить, что ищет отношения.
"Бракованным" же сильно сложнее и такие сайты для них очень важная площадка. Так же эти сайты важная площадка для лиц с нетрадиционной ориентацией (у нас легко можно отхватить по фейсу за попытку познакомиться мальчика с мальчиком в трамвае). Еще свингеры есть и прочие группы по интересам.
PS. Но статья-то о поиске "любви всей жизни", а не компании "приятно провести уйкенд".
Астрологи объявили неделю статей о сайтах знакомств?
А если серьезно: до — не было никого, после — 20 сообщений в день. Причем почти нигде не наврал. Мое наблюдение о том, что сайты знакомств делают все возможное, чтобы помешать познакомиться, нашло еще одно подтверждение.
Это не значит, что знакомств вообще не будет, просто вечно будет что-то не то, чтобы с сайта не уходили.
Вы это постоянно упоминаете, но примеры не приводите.
Ну Вы же сами пример привели:
Не соглашусь. Я регулярно натыкаюсь на мамбе на анкеты фэйков
Тут у меня доказательной базы не хватает и назвать мамбу преступником я не могу, могу только назвать жуликом или обманщиком, по тому что уверен, что приведенная Вами анкета самой мамбой и сгенерирована.
Тут скорее другой вопрос. Тема довольно скользкая и многие по этическим соображениям такой бизнес организовывать не хотят (или не могут, жена против). А мошенники делают так как они видят мир, но вот такое у них мировоззрение, не могут не жульничать.
Даже интересно, Вы умудряетесь противоречить сами себе )))
Возможно мне просто везет
Т.е. Вы уже 20 раз женились, и все 20 раз удачно? Иначе получается что сайты… ну как-то не очень, Вы все еще ищите, ищите и ищите ;)
вы ждете он сайта знакомств какие-то особые услуги
Особых нет, жду адекватных услуг сайта знакомств. И даже готов их оплачивать. Кстати и особые не помешали бы, но сайты их не оказывают (((
Вы можете привести конкретные примеры обмана?
Так Вы и сами привели, в следующие абзаце и Теамо, и Баду, и православные и все-все-все. И боты, и липовые анкеты и накрутки и т.д. Т.е. под УК вроде как не попадает… но все же это обман.
Это уже постфактумные меры. Т.е. модератор реагирует уже после первых пострадавших. Неэффективно.
Очень даже эффективно. У мошенников/спамеров от того что их забанили, практически сразу после регистрации, конверсия будет стремится к нулю. Конечно будут находится новые идиоты которые решать проверить получится или нет, но их будет ничтожно мало.
т.е. бесплатные не смогут общаться ни с кем, кроме випов?
Почему у Вас или черное или белое? Сейчас же куча ограничений без вип? Поиск без параметров, три новых контакта в сутки и т.д. на разных сайтах разные. Мы же с Вами понимаем что девушки не пишут первыми? Для женской бесплатной анкеты три новых контакта в сутки но не более 10 в год (!!!) — выше крыши. А спамерам не интересно. У нас же сайт знакомств, а не соцсеть для желающих поболтать? У мужских анкет тоже должно быть ограничение, у бесплатных — близко к женским, у платных, например, 100 в сутки, но не более 300 в месяц. При цене в 300 рублей получается контакт 1 рубль. Конверсия у спамеров около нуля, им не интересно. А конверсия у реальных людей процентов 10 будет, а может и больше. Т.е. на второй день у мужчины будет десяток активных диалогов, и 300 контактов ему и не понадобятся.
там подписку оплатили только 2 девушки
Так для девушек может быть символический тариф — 10 рублей. Нас же не удивляет, что часто в клубы вход для девушек бесплатно? Но девушки должны знать что "вход для мужчин" что-то стоит, и если мужчина заплатил значит он более или менее серьезно настроен, скорее всего.
Если это целесообразно, то мошенники могут и покупать.
Так в том-то и дело что сейчас целесообразно, вот и ломятся мошенники/спамеры на сайты знакомств. Но так как сайты знакомств сами мошенники мы и имеем то что имеем.
Так оно и сейчас не вымрет, более того есть мнение, что оно чрезмерно размножилось. И, на всякий случай, сайты знакомств к продолжению рода… отношения конечно имеют, но совсем не прямое.
Консалтинговые услуги стоят дорого, но сегодня я добрый ;)
«Истории успеха» мотивируют людей регистрироваться, а истории про то, что на сайтах постоянно сидят одни и те же уроды — не очень.
Правильно, поэтому врем, как в первом случае, так и во втором, лох не мамонт. Люди на сайтах знакомств (из тех что сейчас более или менее популярны) знакомятся не благодаря, а вопреки. Сайты всячески препятствую знакомству. Основная задача создать соцсеть, удержать посетителей на сайте, показывать замануху, "богатство выбора" и т.д. Т.е. врать, врать, врать и еще раз врать.
Жульничают, но не все.
А давайте хаброэффект проверим? Ссылку, сестра, ссылку! (с)
То, что готовы платить вы, еще не означает, что готовы платить все. Они уйдут на бесплатные сайты, а без них уйдете вы, потому что быстро перезнакомитесь с теми, кто готов платить за сервис. С обязательной платой могут экспериментировать только те сервисы у которых нет конкурентов в нише.
Опять же, консалтинг дорогой, но ровно наоборот, те у кого есть конкуренты могут экспериментировать и предложить два варианта: бесплатно с СМС, без возможности что-то написать и всяческие другие ограничения. И сразу "вип", куча сервисов и возможностей, без телефонов и СМС. Интересно, спамеры покупают хоть какие-нибудь услуги сайтов? Думаю что нет, значит категорию оплативших сразу можно практически не проверять. А без СМС, телефонов и прочее создает явное конкурентное преимущество — очень хорошо на конкурентном рынке, придут с других сайтов.
верифицировать всех по фото
Да Вы с ума сошли. Наоборот, без фото, нужны аватарки и т.д. Любой каприз за ваши деньги.
Читать переписки — противозаконно
С какого перепугу? Читать переписку, участник которой поделился ее с модератором противозаконно? Нажал кнопку "пожаловаться на сообщение", текущее сообщение ушло модератору. Модератору не надо быть юристом или специалистом высокой квалификации чтобы понять что сообщение втюхивает наркоту или какую другую запрещенку (кстати, у меня подозрение, что реально запрещенки на сайтах почти нет, максимум предлагают интимуслуги, ибо аудитория не целевая, конверсия стремится к нулю, а разговоры про спамеров из разряда "спасем детей" — пункт первый: вранье про "истории успеха" и "боремся со спамерами" ) — две-три жалобы, прочитанные модератором, и в бан. И 146% не будет ни какой запрещенки.
PS.
потому что быстро перезнакомитесь с теми, кто готов платить за сервис.
Вот и славно. Я хочу знакомиться только с теми, кто РЕАЛЬНО хочет знакомиться и готов платить за сервис/услугу 100-300 рублей. В зависимости от качества услуги возможно и больше. Мне все равно девушку хотя бы кофе надо напоить на первом свидании, а это часто дороже 100 рублей. Раз человек заплатил за услугу то а) он реальный б) у него серьезные намерения. А спамеры, дрочеры, и те кто просто не знают куда потратить свое время пусть будут на других сайтах (или хотя бы в отдельном загончике на этом).
Это какие же доходы у сайта знакомств, что можно по миллиону за смски платить, чисто для регистрации?
Все же на поверхности )))
СМС стоит рубль (или 10 копеек, подставьте свою сумму) миллион на СМС значит миллион желающих зарегистрироваться (или 10, или подставьте свою сумму). Ну там еще конверсия, поделите на е или на Пи. Сколько тратит средний пользователь в месяц? Точно не знаю, но думаю, что рублей 100-200 (кто-то не тратит принципиально, кто-то вливает тысячи). Дальше считать?
А давайте расставим точки на "i"?
Сайт знакомств ПРОТИВ того что бы посетители знакомились. Познакомились и что? Ушли с сайта не оставив денег и уменьшили "базу анкет". Сайты знакомств всячески "жульничают", а потом удивляются, почему у них регистрируется так много жуликов? Ню-ню.
Фейки не выгодны, ведь они не заплатят денег. А пользователи, которые как раз могли бы заплатить, если сервис создает для них ценность, — не станут этого делать, если вокруг одни боты.
Вот-вот, какую ценность создает? Для кого ценность создает? За что платит пользователь? Правильно, ценность не создаем (хотя не понятно почему, видимо сложно, дорого, трудно конкурировать что-то еще), а создаем "замануху" чтобы хоть как-то заставить "клиента" (а кто клиент? Дрочер?) заплатить. Итог? Правильно, адекватных на сайте все меньше и меньше, ботов и жуликов все больше и больше. Продолжаем есть кактус?
PS. Вообще не понятно почему нет нормальных сайтов знакомств, именно знакомств, а не "соцсетей для дрочеров"?
Если есть ценность, то я готов за эту ценность заплатить, даже авансом. Сумма зависит от величины ценности. Начнем с минимальной: отсутствие фейков и шанс познакомиться.
Зачем телефон, е-майл и прочее? Можно же просто взять деньги, деньги самая большая гарантия реальности пользователя.
Я готов заплатить некоторую сумму денег, за "попробовать" от 100 до 300 рублей в месяц (за две недели, эмпирический срок, если две недели лажа то и дальше лажа). И не указывать ни телефоны, ни е-майл, ни вообще ничего. Хочу создать две анкеты? Да ни вопрос, еще 100-300 рублей. 10 анкет? А в чем проблема? Если аккаунт ограничен числом сообщений (сколько, 100-300-500, вопрос и обсуждаемый, а вполне рассчитываемый) то спамерам это очень дорого, они не будут регистрироваться по определению. А если тратить
1 млн ₽ в месяц
не на смс, а на модерацию, то все мошенники будут "задушены на корню".
Пример: любая CRM допиленная под клиента против уникального хорошо написанного проекта для тех же целей.
Получается наоборот. Сотни и тысячи сидят на типовом решении, а 10% допиливают, иногда сильно, под себя… и умирают (((
С чего Вы решили, что допиливание свистелок и перделок было/стало причиной появления кучи клиентов?
Мне вообще не понятен круг задач решаемых сферическим программистом в вакууме )))
Здесь много программистов, поделитесь кто чем занят, в общих чертах, и в общих чертах напишите почему задачу которую решаете Вы (не)возможно выполнить на low/no-code?
Я (и команда) пилю некую crm+helpdeck в достаточно узкой нише. Готовых решений нет. Интеграции с другими crm, госсайтами и т.д.
Часть функционала переведена в no-code, т.е. пользователь может настроить последовательность и число задач, правила рассылки, в том числе в боты мессенджеров, правила уведомления, сроки исполнения, определение исполнителей и т.д. по нескольким десяткам параметров. Т.е. при появлении нового контрагента программировать (в большинстве случаев) ничего не надо. Надо заполнить соответствующие реквизиты, настроить правила обработки, уведомлений и т.д. Так же при появлении нового вида заявок, достаточно добавить запись об этом виде, "собрать из кубиков" маршрут, указать сроки, при необходимости указать различные сроки для каждой фазы луны, или в зависимости от курса доллара. Ничего программировать не надо.
Тем не менее у бизнеса появляются запросы которые ну ни как не были учтены при разработке системы — надо допиливать. Появляются новые внешние системы, новые требования регуляторов и т.д. Какая-то часть решается настройками, но часть ни как не была учтена прежде, совершенно новая функциональность — допиливаем.
Ну Эксель же выполнил эту задачу? Куча народу, совсем не программисты, вполне ваяют себе отчеты, различные сборные таблицы, с различными перекрестными ссылками и полями.
Не было бы Эксель сколько надо было бы программистов для расчетов, что делают бухгалтера, экономисты и прочие менеджеры? А маткад/матлаб? Какому количеству математиков и физиков была бы нужна помощь программистов?
PS. А VBA и возможность записать скрипт/макрос и потом прогнать его 100500 раз на разных данных. И менять структуру этих данных?
Вот это вот все что вы описываете позволяет проектам с свистелками/перделками/уникальным UX уничтожать на рынке типовые проекты сотнями.
Даже интересно узнать хотя бы про пару примеров. Что-то ничего найти не могу. А вот когда за свистелками/перделками ничего найти не получается… то 99% стартапов и загибаются.
Это смотря как к этому относится. Меня в общем-то не досматривают, я даже из тележки покупки не выложил (хотя часть уже положил в пакеты). Так что досмотром я это не счел.
Вообще я всегда достаточно спокойно демонстрирую покупки охранникам/сотрудникам магазина — не вижу в этом проблемы.
И, кстати, всегда покупки из других магазинов проношу с собой игнорируя просьбу оставить что-то в "шкафчиках хранения" — ни разу не было проблем. Были несколько раз вопросы: предлагал отсканировать код с товара из другого магазина — код не найден.
PS. Если захожу в магазин с распространенным товаром, банкой пива, например, прошу охранника на входе наклеить стикер или как минимум демонстрирую товар охраннику — я со своим! Ни каких сложностей не вижу.
Есть мнение что хиккимори составляют до 10%… японцев, но это не точно.
Т.е. все кто до 30 лет и на сайте не женаты? Не, так не работает ;)
Еще раз, я не говорю что все, но могу смело утверждать, что процент женатых, от числа пользователей сайтов, выше чем процент женатых от общего числа людей. Т.е. если верить что 20% в США женаты, то на сайтах знакомств женатых пользователей будет больше 20%.
PS. Не знаю именно про США, но в РФ примерно половина населения состоит в браке.
Полез гуглить: Хотя на данный момент женаты/замужем лишь 51 процент взрослого населения США, 72 процента американцев состояли в браке как минимум один раз.
Фиг знает кому верить.
Но если верить тому что нагуглил я, и считать что 50% населения в браке, а на сайтах каждый четвертый, т.е. 25%, то 50% могут и полностью поглотить 25% и тогда окажется, что каждый второй кто в браке — пользователь СЗ. А больше там никого и нет ;) Шутка, конечно.
Интересно про статистику, не окажется ли так, что "каждый десятый" это в возрасте от 18 (а в некоторых штатах и от 21) и… ну кто его знает, пенсионеры разве не люди? Правда с ПК/планшетами/смартфонами они не сильно дружат. И вот уже на глаз и остается 10%.
И даже если окажется каждый четвертый, т.е. 25% — то так и окажется "проблемные" люди, ибо сколько процентов состоит в браках? Сколько нетрадиционных? И как эти два множества пересекаются?
Еще раз, я не утверждаю что все, я говорю что таких там очень много. И есть сайты специально для тех кто в отношениях, кто-то из французских политиков на таком сайте спалился несколько лет назад. ВикторияМилан, кажется, сайт называется, гуглить лень.
О возрасте перца ничего не известно, диапазон его интересов 25-45 лет, не знаю как в тамошних Америках принято, но мужчина редко ищет женщину старше себя как "любовь всей жизни". Могу предположить что ему 35 и +-10 лет. Хотя в 35 мог бы и 20-летних рассматривать. Если же "правильный" студент и ему 19 лет, то в принципе понятно почему ему отказывают 45-летние тетки (правда не понятно как он их на свидания вообще уговорил, даже на первое).
В общем фантастики слишком много, чтобы быть правдой.
Уверенность что они с этим не борются, у Вас есть? Ну слава богу!
На данный момент не беспокоит, на данный момент у меня нет потребности в подобных сайтах. Но кто знает, что будет через год или через пять?
Есть еще одно "но": если ты Ржевский то шансы 50/50, а если Крис (из статьи) то менее 2%.
PS. Вообще есть ощущение что статья фейковая, "успешная история" написанная для сайта знакомств.
Я тоже знаю огромное число людей которые будучи в браке/отношениях "сидят" на сайтах знакомств, находят любовников и любовниц, и даже уходят от текущих партнеров к новым.
И скорее всего таких на сайтах знакомств большинство, во всяком случае очень много (многие дамы жалуются что достали женатые) ибо сайты знакомств очень подходят "бракованным" (состоящим в браке) людям.
Если человек свободен то он может открыто заявить что ищет отношений: на работе, друзьям, родственникам и т.д. Может открыто посещать офф-лайн мероприятия и честно говорить, что ищет отношения.
"Бракованным" же сильно сложнее и такие сайты для них очень важная площадка. Так же эти сайты важная площадка для лиц с нетрадиционной ориентацией (у нас легко можно отхватить по фейсу за попытку познакомиться мальчика с мальчиком в трамвае). Еще свингеры есть и прочие группы по интересам.
PS. Но статья-то о поиске "любви всей жизни", а не компании "приятно провести уйкенд".
Астрологи объявили неделю статей о сайтах знакомств?
А если серьезно: до — не было никого, после — 20 сообщений в день. Причем почти нигде не наврал. Мое наблюдение о том, что сайты знакомств делают все возможное, чтобы помешать познакомиться, нашло еще одно подтверждение.
Это не значит, что знакомств вообще не будет, просто вечно будет что-то не то, чтобы с сайта не уходили.
Ну Вы же сами пример привели:
Тут у меня доказательной базы не хватает и назвать мамбу преступником я не могу, могу только назвать жуликом или обманщиком, по тому что уверен, что приведенная Вами анкета самой мамбой и сгенерирована.
Нет противоречия, ну ок, пусть будет так.
Раз существуют, и не один, значит нужны.
Тут скорее другой вопрос. Тема довольно скользкая и многие по этическим соображениям такой бизнес организовывать не хотят (или не могут, жена против). А мошенники делают так как они видят мир, но вот такое у них мировоззрение, не могут не жульничать.
Даже интересно, Вы умудряетесь противоречить сами себе )))
Т.е. Вы уже 20 раз женились, и все 20 раз удачно? Иначе получается что сайты… ну как-то не очень, Вы все еще ищите, ищите и ищите ;)
Особых нет, жду адекватных услуг сайта знакомств. И даже готов их оплачивать. Кстати и особые не помешали бы, но сайты их не оказывают (((
Так Вы и сами привели, в следующие абзаце и Теамо, и Баду, и православные и все-все-все. И боты, и липовые анкеты и накрутки и т.д. Т.е. под УК вроде как не попадает… но все же это обман.
Очень даже эффективно. У мошенников/спамеров от того что их забанили, практически сразу после регистрации, конверсия будет стремится к нулю. Конечно будут находится новые идиоты которые решать проверить получится или нет, но их будет ничтожно мало.
Почему у Вас или черное или белое? Сейчас же куча ограничений без вип? Поиск без параметров, три новых контакта в сутки и т.д. на разных сайтах разные. Мы же с Вами понимаем что девушки не пишут первыми? Для женской бесплатной анкеты три новых контакта в сутки но не более 10 в год (!!!) — выше крыши. А спамерам не интересно. У нас же сайт знакомств, а не соцсеть для желающих поболтать? У мужских анкет тоже должно быть ограничение, у бесплатных — близко к женским, у платных, например, 100 в сутки, но не более 300 в месяц. При цене в 300 рублей получается контакт 1 рубль. Конверсия у спамеров около нуля, им не интересно. А конверсия у реальных людей процентов 10 будет, а может и больше. Т.е. на второй день у мужчины будет десяток активных диалогов, и 300 контактов ему и не понадобятся.
Так для девушек может быть символический тариф — 10 рублей. Нас же не удивляет, что часто в клубы вход для девушек бесплатно? Но девушки должны знать что "вход для мужчин" что-то стоит, и если мужчина заплатил значит он более или менее серьезно настроен, скорее всего.
Так в том-то и дело что сейчас целесообразно, вот и ломятся мошенники/спамеры на сайты знакомств. Но так как сайты знакомств сами мошенники мы и имеем то что имеем.
Там же магазины "для своих", "с улицы" туда зайти нельзя. Это США, они не подпадают под российские законы.
Так оно и сейчас не вымрет, более того есть мнение, что оно чрезмерно размножилось. И, на всякий случай, сайты знакомств к продолжению рода… отношения конечно имеют, но совсем не прямое.
Консалтинговые услуги стоят дорого, но сегодня я добрый ;)
Правильно, поэтому врем, как в первом случае, так и во втором, лох не мамонт. Люди на сайтах знакомств (из тех что сейчас более или менее популярны) знакомятся не благодаря, а вопреки. Сайты всячески препятствую знакомству. Основная задача создать соцсеть, удержать посетителей на сайте, показывать замануху, "богатство выбора" и т.д. Т.е. врать, врать, врать и еще раз врать.
А давайте хаброэффект проверим? Ссылку, сестра, ссылку! (с)
Опять же, консалтинг дорогой, но ровно наоборот, те у кого есть конкуренты могут экспериментировать и предложить два варианта: бесплатно с СМС, без возможности что-то написать и всяческие другие ограничения. И сразу "вип", куча сервисов и возможностей, без телефонов и СМС. Интересно, спамеры покупают хоть какие-нибудь услуги сайтов? Думаю что нет, значит категорию оплативших сразу можно практически не проверять. А без СМС, телефонов и прочее создает явное конкурентное преимущество — очень хорошо на конкурентном рынке, придут с других сайтов.
Да Вы с ума сошли. Наоборот, без фото, нужны аватарки и т.д. Любой каприз за ваши деньги.
С какого перепугу? Читать переписку, участник которой поделился ее с модератором противозаконно? Нажал кнопку "пожаловаться на сообщение", текущее сообщение ушло модератору. Модератору не надо быть юристом или специалистом высокой квалификации чтобы понять что сообщение втюхивает наркоту или какую другую запрещенку (кстати, у меня подозрение, что реально запрещенки на сайтах почти нет, максимум предлагают интимуслуги, ибо аудитория не целевая, конверсия стремится к нулю, а разговоры про спамеров из разряда "спасем детей" — пункт первый: вранье про "истории успеха" и "боремся со спамерами" ) — две-три жалобы, прочитанные модератором, и в бан. И 146% не будет ни какой запрещенки.
PS.
Вот и славно. Я хочу знакомиться только с теми, кто РЕАЛЬНО хочет знакомиться и готов платить за сервис/услугу 100-300 рублей. В зависимости от качества услуги возможно и больше. Мне все равно девушку хотя бы кофе надо напоить на первом свидании, а это часто дороже 100 рублей. Раз человек заплатил за услугу то а) он реальный б) у него серьезные намерения. А спамеры, дрочеры, и те кто просто не знают куда потратить свое время пусть будут на других сайтах (или хотя бы в отдельном загончике на этом).
Все же на поверхности )))
СМС стоит рубль (или 10 копеек, подставьте свою сумму) миллион на СМС значит миллион желающих зарегистрироваться (или 10, или подставьте свою сумму). Ну там еще конверсия, поделите на е или на Пи. Сколько тратит средний пользователь в месяц? Точно не знаю, но думаю, что рублей 100-200 (кто-то не тратит принципиально, кто-то вливает тысячи). Дальше считать?
А давайте расставим точки на "i"?
Сайт знакомств ПРОТИВ того что бы посетители знакомились. Познакомились и что? Ушли с сайта не оставив денег и уменьшили "базу анкет". Сайты знакомств всячески "жульничают", а потом удивляются, почему у них регистрируется так много жуликов? Ню-ню.
Вот-вот, какую ценность создает? Для кого ценность создает? За что платит пользователь? Правильно, ценность не создаем (хотя не понятно почему, видимо сложно, дорого, трудно конкурировать что-то еще), а создаем "замануху" чтобы хоть как-то заставить "клиента" (а кто клиент? Дрочер?) заплатить. Итог? Правильно, адекватных на сайте все меньше и меньше, ботов и жуликов все больше и больше. Продолжаем есть кактус?
PS. Вообще не понятно почему нет нормальных сайтов знакомств, именно знакомств, а не "соцсетей для дрочеров"?
Если есть ценность, то я готов за эту ценность заплатить, даже авансом. Сумма зависит от величины ценности. Начнем с минимальной: отсутствие фейков и шанс познакомиться.
Зачем телефон, е-майл и прочее? Можно же просто взять деньги, деньги самая большая гарантия реальности пользователя.
Я готов заплатить некоторую сумму денег, за "попробовать" от 100 до 300 рублей в месяц (за две недели, эмпирический срок, если две недели лажа то и дальше лажа). И не указывать ни телефоны, ни е-майл, ни вообще ничего. Хочу создать две анкеты? Да ни вопрос, еще 100-300 рублей. 10 анкет? А в чем проблема? Если аккаунт ограничен числом сообщений (сколько, 100-300-500, вопрос и обсуждаемый, а вполне рассчитываемый) то спамерам это очень дорого, они не будут регистрироваться по определению. А если тратить
не на смс, а на модерацию, то все мошенники будут "задушены на корню".
Получается наоборот. Сотни и тысячи сидят на типовом решении, а 10% допиливают, иногда сильно, под себя… и умирают (((
С чего Вы решили, что допиливание свистелок и перделок было/стало причиной появления кучи клиентов?
Мне вообще не понятен круг задач решаемых сферическим программистом в вакууме )))
Здесь много программистов, поделитесь кто чем занят, в общих чертах, и в общих чертах напишите почему задачу которую решаете Вы (не)возможно выполнить на low/no-code?
Я (и команда) пилю некую crm+helpdeck в достаточно узкой нише. Готовых решений нет. Интеграции с другими crm, госсайтами и т.д.
Часть функционала переведена в no-code, т.е. пользователь может настроить последовательность и число задач, правила рассылки, в том числе в боты мессенджеров, правила уведомления, сроки исполнения, определение исполнителей и т.д. по нескольким десяткам параметров. Т.е. при появлении нового контрагента программировать (в большинстве случаев) ничего не надо. Надо заполнить соответствующие реквизиты, настроить правила обработки, уведомлений и т.д. Так же при появлении нового вида заявок, достаточно добавить запись об этом виде, "собрать из кубиков" маршрут, указать сроки, при необходимости указать различные сроки для каждой фазы луны, или в зависимости от курса доллара. Ничего программировать не надо.
Тем не менее у бизнеса появляются запросы которые ну ни как не были учтены при разработке системы — надо допиливать. Появляются новые внешние системы, новые требования регуляторов и т.д. Какая-то часть решается настройками, но часть ни как не была учтена прежде, совершенно новая функциональность — допиливаем.
Ну Эксель же выполнил эту задачу? Куча народу, совсем не программисты, вполне ваяют себе отчеты, различные сборные таблицы, с различными перекрестными ссылками и полями.
Не было бы Эксель сколько надо было бы программистов для расчетов, что делают бухгалтера, экономисты и прочие менеджеры? А маткад/матлаб? Какому количеству математиков и физиков была бы нужна помощь программистов?
PS. А VBA и возможность записать скрипт/макрос и потом прогнать его 100500 раз на разных данных. И менять структуру этих данных?
Даже интересно узнать хотя бы про пару примеров. Что-то ничего найти не могу. А вот когда за свистелками/перделками ничего найти не получается… то 99% стартапов и загибаются.
Это смотря как к этому относится. Меня в общем-то не досматривают, я даже из тележки покупки не выложил (хотя часть уже положил в пакеты). Так что досмотром я это не счел.
Вообще я всегда достаточно спокойно демонстрирую покупки охранникам/сотрудникам магазина — не вижу в этом проблемы.
И, кстати, всегда покупки из других магазинов проношу с собой игнорируя просьбу оставить что-то в "шкафчиках хранения" — ни разу не было проблем. Были несколько раз вопросы: предлагал отсканировать код с товара из другого магазина — код не найден.
PS. Если захожу в магазин с распространенным товаром, банкой пива, например, прошу охранника на входе наклеить стикер или как минимум демонстрирую товар охраннику — я со своим! Ни каких сложностей не вижу.