У меня motorola, какая-то дешёвая из первых gsm падала с 7 этажа на асфальт, причем этажи были высокие, из повреждений - мелкая царапина на батарейной крышке и аккум, 4 NiCd батарейки в сборке, десантировался. Так что хоть и аппарат выключился при падении, но потом работал до морального устаревания, а теперь валяется где-то, уверен, ещё рабочий, если батарейки поставить (там фича была, можно было вместо аккума 4 батарейки AAA ставить). А так да, все должны знать, кто-то уронил телефон!
Есть забавный нюанс, на рутубе пиратский контент не виден из-за границы, легко проверить с КВН. При этом студия рутуба не позволяет ограничить просмотр видео на основе геолокации. Выходит, что не только пользователи - пираты тут приложили руку, но и кто-то, кому доступны дополнительные инструменты. Кстати, обычным юзерам рутуба нельзя монетизировать пиратский контент, правила как на Ютубе, достаточно небольшого заимствованного фрагмента
Можно сделать визуализацию-взять сигнал из нескольких отсчётов и сделать от него ДПФ. А потом сделать обратное преобразование. Получится сигнал, который был изначально. А теперь показать, как портится сигнал, когда обнуляешь коэффициенты ДПФ (начать лучше с верхних частот и оставить в конце только DC - коэффициент. Очень наглядно выйдет)
Так то не важно, аналоговый или цифровой спектроанализатор. В идеале мы должны анализировать сигнал бесконечное время, но у приборов оно ограничено окном. Если окно короткое по времени, как у "аналогового" спектроанализатора, спектр по времени будет быстро меняться, это вообще так себе спектр, если думать, что мы пытаемся применить интеграл Фурье, из-за этого, также у такого прибора будет низкое разрешение в области НЧ. Даже в "аналоговом" спектроанализаторе в момент отключения сигнала будут видны гармоники, пока в его временное окно попадает ступенька отключения сигнала. Математически наш сигнал-функция произведения бесконечного синуса на функцию единичного скачка, а спектр-свертка их спектров. Если хочется промоделировать спектроанализатор-можно из сигнала вырезать кусок, который попадает в окно. Побаловаться можно в аудиоредакторе, там обычно в анализаторе спектра можно выбрать размер окна и оконную функцию. Есть маленькая старая книжка - Харкевич. - спектры и анализ. Там рассмотрены всякие подобные случаи
Да в мобильной версии разработчикам даже эквалайзер не получается добавить. А вместо умного сделали бы "глупый" адаптивный режим, для WiFi - looseness , а для сотовых сетей -оптимальный. А если такое не подходит, можно иногда и ручками переключить
Попадался трактат про звуковые индикаторы уровня. Ссылку не приведу, не помню. Там были выводы-цифровые индикаторы очень плохи тем, что могут быть промахи-совсем грубые ошибки, аналоговые не допускают такого, естественно, чтобы точно считать показания с аналоговой шкалы, нужно время, если величину не удается нормально проинтегрировать по времени - аналоговая шкала лучше. Линейный индикатор (столбик) лучше классической стрелки по точности отсчёта, ещё якобы горизонтальный лучше вертикального, я это не понимаю, ну а если опять таки, нельзя сделать нормальное время интеграции, лучше стрелка, потому что линейная скорость у стрелки меньше к центру и можно понять, что она в среднем показывает
У меня motorola, какая-то дешёвая из первых gsm падала с 7 этажа на асфальт, причем этажи были высокие, из повреждений - мелкая царапина на батарейной крышке и аккум, 4 NiCd батарейки в сборке, десантировался. Так что хоть и аппарат выключился при падении, но потом работал до морального устаревания, а теперь валяется где-то, уверен, ещё рабочий, если батарейки поставить (там фича была, можно было вместо аккума 4 батарейки AAA ставить). А так да, все должны знать, кто-то уронил телефон!
Есть забавный нюанс, на рутубе пиратский контент не виден из-за границы, легко проверить с КВН. При этом студия рутуба не позволяет ограничить просмотр видео на основе геолокации. Выходит, что не только пользователи - пираты тут приложили руку, но и кто-то, кому доступны дополнительные инструменты. Кстати, обычным юзерам рутуба нельзя монетизировать пиратский контент, правила как на Ютубе, достаточно небольшого заимствованного фрагмента
Можно сделать визуализацию-взять сигнал из нескольких отсчётов и сделать от него ДПФ. А потом сделать обратное преобразование. Получится сигнал, который был изначально. А теперь показать, как портится сигнал, когда обнуляешь коэффициенты ДПФ (начать лучше с верхних частот и оставить в конце только DC - коэффициент. Очень наглядно выйдет)
Так то не важно, аналоговый или цифровой спектроанализатор. В идеале мы должны анализировать сигнал бесконечное время, но у приборов оно ограничено окном. Если окно короткое по времени, как у "аналогового" спектроанализатора, спектр по времени будет быстро меняться, это вообще так себе спектр, если думать, что мы пытаемся применить интеграл Фурье, из-за этого, также у такого прибора будет низкое разрешение в области НЧ. Даже в "аналоговом" спектроанализаторе в момент отключения сигнала будут видны гармоники, пока в его временное окно попадает ступенька отключения сигнала. Математически наш сигнал-функция произведения бесконечного синуса на функцию единичного скачка, а спектр-свертка их спектров. Если хочется промоделировать спектроанализатор-можно из сигнала вырезать кусок, который попадает в окно. Побаловаться можно в аудиоредакторе, там обычно в анализаторе спектра можно выбрать размер окна и оконную функцию. Есть маленькая старая книжка - Харкевич. - спектры и анализ. Там рассмотрены всякие подобные случаи
Симпатично, потому что дизайн от хороших дизайнеров, это же по виду мусорка macpro 2013
Так то видно, что просто подкинули щит на полу, чтобы проверить, так что это временные провода
Да в мобильной версии разработчикам даже эквалайзер не получается добавить. А вместо умного сделали бы "глупый" адаптивный режим, для WiFi - looseness , а для сотовых сетей -оптимальный. А если такое не подходит, можно иногда и ручками переключить
Так то логичнее было бы их на ноль умножать)
Попадался трактат про звуковые индикаторы уровня. Ссылку не приведу, не помню. Там были выводы-цифровые индикаторы очень плохи тем, что могут быть промахи-совсем грубые ошибки, аналоговые не допускают такого, естественно, чтобы точно считать показания с аналоговой шкалы, нужно время, если величину не удается нормально проинтегрировать по времени - аналоговая шкала лучше. Линейный индикатор (столбик) лучше классической стрелки по точности отсчёта, ещё якобы горизонтальный лучше вертикального, я это не понимаю, ну а если опять таки, нельзя сделать нормальное время интеграции, лучше стрелка, потому что линейная скорость у стрелки меньше к центру и можно понять, что она в среднем показывает
Вот на моей памяти взрыв подстанции в Чагино. На несколько часов отключился Интернет, остался только российский сегмент тогда