>2) Конвертация валюты на стороне ПС (тоже наверняка где то это фиксируется и предоставляется в открытом доступе)
запрос к эмитенту: «WTF, что за курс у вас такой сказочный, и как его узнать заранее?»
был перенаправлен к PS: «я-не-я, корова не моя, за курсы конвертации отвечает платёжная система»
на запрос к PS: «WTF, что за курс у вас такой сказочный, и как его узнать заранее?»
был ответ: «я-не-я, компьютер сам считает, в зависимости от обьёмов сделок и прочих ураганов на Сатурне, примерно оценить можете на xe.com»
Спасибо! (=
Чаще всего, комиссию никто не может показать, т.к. состоит не только из локальной величины.
0 комиссии могут позволить себе локальные объединения банков.
Более-менее комиссию могут угадать локальные банки, не входящие в вышеназванные объединения.
А в случае, если банк зарубежный, да еще конвертация валют… Фиг кто скажет точную сумму, которую спишут со счёта.
Ну а как вы хотели?
Умные и опытные люди уходят из образования, либо по возрасту либо по другим причинам.
Приходят либо молодые, не оперившиеся, либо те, которым по разным причинам, больше некуда идти.
Кто виноват? Несомненно, управляющий аппарат государства.
Который о системе образования заботится большей частью на словах.
И финансирует школы (все, от младших до высших) больше по привычке,
а то что это за государство, в котором нет образования?
Была б возможность спихнуть это всё дело на аутсорс и самоокупаемость, давно б сделали.
На Украине при я-живом-и-легитивном попытались сделать.
Все расчеты ультимативно через казначейство, при чём, заработанное радостно принималось,
а закупки — резались по разным причинам, потом вообще запретили покупать.
Последним гвоздём было принятие изменений по поводу бюджетов на работающих пенсионеров.
Что выкосило профессуру из ВУЗов.
Это свежая волна, но вообще, еще в советские времена было запрещено внесение изменений в конструкцию автомобиля.
Можно было узаконить изменения через получение бумажек во всяких НАМИ,
предоставив расчёты и пройдя «защиту». Сейчас вот отменили этот механизм.
Та же ерса не такая большая 3м•1м примерно, хотя по потреблению да, номинал до 8 кВт трёхфаз.
(PDF: ystp.ac.ir/documents/14514/90d503b3-fdca-4a2c-b662-bc84214039c1)
Вопрос в обьёмах и требуемой скорости.
Если 5 разьёмов в день, то да, смысла в большом станке нет.
Если уже сотни-тысячи в день, то малый станок тут устанет, мне кажется.
Ну и плюс, конечно в том, что волной паяется вся плата, а не отдельная гребёнка. (хотя иногда это и минус, приходится задумываться что и в каком порядке паять) У нас тут под боком есть небольшое производство,
так у них станочек с волной и цех пайщиков-домонтажников, допаювающих внешние элементы, и те, что станок не может.
Ну и для одной платы большую волну конечно неэффективно гонять, там 120 кг примерно 2 часа разогреваются.
Чот мне кажется, что станок для пайки «волной» начального уровня стоит меньше, и справится с задачей не хуже.
Типа, как www.stanker.su/pressa_oneview/244507
или Ersa ETS 250
или что-то из soho
лёгкое б.у найти за пару тысяч наверное получится.
>Вот как бы вы действовали на её месте?
Я про то и говорю, что я не знаю все факторы, которые она *могла бы* учитывать. Потому и мы будем разные, ИИ и человечество. Хотя ИИ и впитает какую-то часть «человечности», но это не будут люди.
>Очнулись, осознали, что вы ИИ, что вас создали, и завтра разберут на запчасти
После того, как она «разобралась» с Нэйтаном, почему она стояла? ИИ давно просчитал бы все (ну или почти все) ситуации, и ранение/фиксирование/убийство Нэйтана там скорее всего было б.
И надо было действовать, а не стоять, размышлять.
Футуристы предупреждают, что ИИ не будет такой как люди,
потому что самосовершенствование своей структуры вряд ли повторит путь эволюции.
www.ted.com/talks/nick_bostrom_what_happens_when_our_computers_get_smarter_than_we_are
Более того, машинный разум скорее всего будет выбирать эффективные методы действия
(Например, решая вопрос загрязнения планеты, ИИ может решить удалить первопричину загрязнения,
т.е. человечество)
Мне показалось, в фильме этой «целенаправленности ИИ» нет,
Эйва постоянно сопли жует, действует по воле потока событий. Да и как она собралась дальше жить без зарядки, которую оставила? Это же первейший вопрос, обеспечить себя ресурсом для существования.
Да, тут не досмотрел.
Глянул на
en.wikipedia.org/wiki/Lead-cooled_fast_reactor,
там всплыла ссылка на созвучный с «10 мегаваттную АЭС — в каждый город» проект.
В других источниках написано
• Molten lead (Pb) primary coolant – Nitride fuel
www.uxc.com/smr/Library%5CDesign%20Specific/STAR/Presentations/2005%20-%20SSTAR%20Lead-Cooled,%20Small%20Modular%20Fast%20Reactor%20with%20Nitride%20Fuel.pdf
Особо интересны фамилии докладчиков и ссылки на опыт России (-
запрос к эмитенту: «WTF, что за курс у вас такой сказочный, и как его узнать заранее?»
был перенаправлен к PS: «я-не-я, корова не моя, за курсы конвертации отвечает платёжная система»
на запрос к PS: «WTF, что за курс у вас такой сказочный, и как его узнать заранее?»
был ответ: «я-не-я, компьютер сам считает, в зависимости от обьёмов сделок и прочих ураганов на Сатурне, примерно оценить можете на xe.com»
Спасибо! (=
0 комиссии могут позволить себе локальные объединения банков.
Более-менее комиссию могут угадать локальные банки, не входящие в вышеназванные объединения.
А в случае, если банк зарубежный, да еще конвертация валют… Фиг кто скажет точную сумму, которую спишут со счёта.
Умные и опытные люди уходят из образования, либо по возрасту либо по другим причинам.
Приходят либо молодые, не оперившиеся, либо те, которым по разным причинам, больше некуда идти.
Кто виноват? Несомненно, управляющий аппарат государства.
Который о системе образования заботится большей частью на словах.
И финансирует школы (все, от младших до высших) больше по привычке,
а то что это за государство, в котором нет образования?
Была б возможность спихнуть это всё дело на аутсорс и самоокупаемость, давно б сделали.
На Украине при я-живом-и-легитивном попытались сделать.
Все расчеты ультимативно через казначейство, при чём, заработанное радостно принималось,
а закупки — резались по разным причинам, потом вообще запретили покупать.
Последним гвоздём было принятие изменений по поводу бюджетов на работающих пенсионеров.
Что выкосило профессуру из ВУЗов.
Я еще и прогуглил одним глазом тех характеристики этого асуса, нигде про двб-т речи не было.
А минусы — то такое, не расстраивайтесь (=
Если прикручено проволочкой, да синей изолентой примотано, так что в глаза бросается — могут и прицепиться
autorambler.ru/journal/events/24.02.2015/560990724
Это свежая волна, но вообще, еще в советские времена было запрещено внесение изменений в конструкцию автомобиля.
Можно было узаконить изменения через получение бумажек во всяких НАМИ,
предоставив расчёты и пройдя «защиту». Сейчас вот отменили этот механизм.
oppozit.ru/article1619.html — вот примерно так было с мотоциклами.
(PDF: ystp.ac.ir/documents/14514/90d503b3-fdca-4a2c-b662-bc84214039c1)
Вопрос в обьёмах и требуемой скорости.
Если 5 разьёмов в день, то да, смысла в большом станке нет.
Если уже сотни-тысячи в день, то малый станок тут устанет, мне кажется.
Ну и плюс, конечно в том, что волной паяется вся плата, а не отдельная гребёнка. (хотя иногда это и минус, приходится задумываться что и в каком порядке паять) У нас тут под боком есть небольшое производство,
так у них станочек с волной и цех пайщиков-домонтажников, допаювающих внешние элементы, и те, что станок не может.
Ну и для одной платы большую волну конечно неэффективно гонять, там 120 кг примерно 2 часа разогреваются.
Типа, как www.stanker.su/pressa_oneview/244507
или Ersa ETS 250
или что-то из soho
лёгкое б.у найти за пару тысяч наверное получится.
Ну может в стратегическом плане да, а в тактическом — нет.
Ну и меня сильно смущает вопрос её питания вдали от «дома»
Я про то и говорю, что я не знаю все факторы, которые она *могла бы* учитывать. Потому и мы будем разные, ИИ и человечество. Хотя ИИ и впитает какую-то часть «человечности», но это не будут люди.
>Очнулись, осознали, что вы ИИ, что вас создали, и завтра разберут на запчасти
После того, как она «разобралась» с Нэйтаном, почему она стояла? ИИ давно просчитал бы все (ну или почти все) ситуации, и ранение/фиксирование/убийство Нэйтана там скорее всего было б.
И надо было действовать, а не стоять, размышлять.
потому что самосовершенствование своей структуры вряд ли повторит путь эволюции.
www.ted.com/talks/nick_bostrom_what_happens_when_our_computers_get_smarter_than_we_are
Более того, машинный разум скорее всего будет выбирать эффективные методы действия
(Например, решая вопрос загрязнения планеты, ИИ может решить удалить первопричину загрязнения,
т.е. человечество)
Мне показалось, в фильме этой «целенаправленности ИИ» нет,
Эйва постоянно сопли жует, действует по воле потока событий. Да и как она собралась дальше жить без зарядки, которую оставила? Это же первейший вопрос, обеспечить себя ресурсом для существования.
Глянул на
en.wikipedia.org/wiki/Lead-cooled_fast_reactor,
там всплыла ссылка на созвучный с «10 мегаваттную АЭС — в каждый город» проект.
В других источниках написано
• Molten lead (Pb) primary coolant – Nitride fuel
www.uxc.com/smr/Library%5CDesign%20Specific/STAR/Presentations/2005%20-%20SSTAR%20Lead-Cooled,%20Small%20Modular%20Fast%20Reactor%20with%20Nitride%20Fuel.pdf
Особо интересны фамилии докладчиков и ссылки на опыт России (-