Несложная арифметика подсказывает, что при точности в 1мс в сутках 86 400 000 возможных таймстампов, при использовании int64, то есть 8 байт на запись, получаем в худшем случае 691 200 000 байт для описания одного дня, и это только для одного события. Планировщик, который жрет память гигабайтами, каеф.
Спасибо, посмеялся в голос. Вам там одну уже накинули, держите еще две CVE-2002-0150 — remote code execution CVE-2003-0223 — XSS
И это мы только об IIS говорим. Что-то мне подсказывает, что если хорошенько постучаться по портам вашего сервера — найдется что-нибудь такое же несвежее.
Я знаю, но я также знаю и о практике её применения. Сколько сможете перечислить случаев, когда NG была активирована по вопросам, связанным с гражданскими беспорядками?
То есть ваш пассаж «Армия защищает мои права от внутренних агрессоров? Не смешно.» был осознанным передергиванием?
Еще раз — законодательный базис применения армии для охраны правопорядка внутри страны есть, практика тоже присутствует. Думаю, вопрос можно закрыть
Нет, вы не комментируете потому, что тогда вам придётся признать, что полиция нихрена не защищает людей и, что важнее, не обязана защищать людей.
Во-первых, я думаю, мне виднее, по какой причине я комментирую или нет те или иные вещи.
Во-вторых, странно слышать о «придется признать», ведь я не высказывал тут обратной точки зрения. Как оно, с соломенными чучелами воевать?
Automatic weapons — могу спокойно купить (заплатив какой-то смешной федеральный налог) изготовленные до 1986-го года
А изготовленные после? Свеженький ак в масле можете купить?
Ну и про обязательный федеральный бэкграунд чек вы умолчали, с отпечатками и прочим. И про ценник в несколько десятков тысяч долларов за единицу. В общем, про все те вещи, которые практически гарантируют, что у большинства населения легального автоматического оружия не будет, не говоря уже о бывших заключенных и мигрантах. А за нелегальное придет ATF и даст смачно по жопе.
К слову, процитирую постановление
The certifying official must state, inter alia, that the certifying official has no information indicating that the receipt or possession of the firearm would place the transferee in violation of State or local law or that the transferee will use the firearm for other than lawful purposes.
То есть не просто бэкграунд чек — за вас должен поручиться local chief of police, county sheriff, head of the State police, State or local district attorney or prosecutor, or such other person whose certification may in a particular case be acceptable to the Director. Такая свобода, что под пристальным надзором полицейского брата.
В общем, вы опять так поторопились с ответом, что забыли прочитать мой последний абзац (или не удосужились его осмыслить). Еще раз: наличие сильного государства существенно ограничивает сверху уровень допустимого в обществе насилия. Да, вас могут отмудохать на улице, отжать телефон, или там стырить телек — но на этом +- всё. Любые попытки устроить порнографию вроде той, что происходит к югу от границы, моментально будут пресечены той самой полицией и армией, которые, по вашим словам, ничего не делают.
Собственно, банально сама фраза
Class 4 weapons — это вещи от бомб до танков. Они мне настолько не нужны, что я ими даже не интересовался.
намекает, что условия у вас вполне себе тепличные. Class 4 — это еще и банальные гранаты, которые выдают каждому пехотинцу в армии, базовый инструмент, можно сказать.
Армия защищает мои права от внутренних агрессоров? Не смешно.
Это и впрямь не смешно, что человек, живущий в США, не знает о национальной гвардии.
The Army National Guard is governor-responsive and ready to defend the homeland anytime and anywhere. They have helped communities recover from natural disasters, pandemics and civil disturbances for nearly four centuries. Combining civilian-acquired skills and experiences with their combat training, Army National Guard Soldiers bring rich and unique capabilities to the Joint Force.
Фотографии бойцов во время прошлогодних погромов можете погуглить сами.
Остальную часть по отдельности комментировать не буду, ибо не имеет смысла. Вы не уловили основной посыл — вы живете в сильном государстве, которое имеет возможность и средства навязывать свои порядки тем, кто живет на его территории. У вас есть пограничники, которые хоть как-то следят за тем, чтобы через границу не катались караваны хаммеров с вежливыми людьми, куча трехбуквенных агентств, которые моментально возбуждаются, если начнется месиво. Почитайте про Маунт Кармел — стоило кому-то окопаться и заявить, что вертели они правительство США, как тут же слетелись
Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms (ATF)
Federal Bureau of Investigation (FBI)
Texas Ranger Division
United States Armed Forces — да-да, те самые, которые не работают с внутренними агрессорами
Alabama National Guard
и перебили нахер всех.
То, что у вас есть long guns — это прекрасно, а как насчет automatic weapons? Class 4 weapons? Правильно, их нет, потому что ATF за жопу возьмет.
Итого — вы живете в сильном государстве, которое дает вам на откуп небольшой кусочек общественной безопасности, но при этом смачно давит сапогом всех, кто пытается за этот кусочек вылезти. Ну да, в такой ситуации желающих стырить ваш телек будет, пожалуй, меньше, не спорю.
В Южной Америке (и, в частности, в Мексике) сильных государств нет, и потому мы видим то, что видим — куча вооруженных ребят скооперировалась, настригла бабла на кокаине и теперь у них своя армия, а где-то они уже и сами — правительство. Иными словами, без внешней силы, которая контролирует правила игры, анкап очень быстро превращается в банальный феодализм, где самый жирный игрок становится царьком. Либо, при наличии у людей определенной доли сознательности и традиций самоуправления — они сами организовываются в мини-государство с армией, налогами и прочими радостями (типа той же Новгородской Республики). Впрочем, примеров последнего в современной истории особо не встречается, в основном по округе начинают раскатывать тойоты с пулеметами в багажнике.
Простите, но если вы не работали даже джуном — как вы можете судить о практиках найма, о том, кто кого выбирает, и о том, насколько плачевный результат?
хотя оставил более 600 откликов на вакансии
Без обид, но это не просто звоночек — это ядреный набат.
Практика жизни в американских прооружейных локациях показывает, что нет, не купируется.
Вы деликатно игнорируете такой момент, что помимо прооружейного местного населения у вас еще есть полиция и армия, которые ваши права готовы защитить, если запахнет по настоящему жареным. Посмотрите на южных соседей — их пример будет поближе к настоящему анкапу Часто такое на районе видите?
А какая выгода платить айтишникам сотни тысяч денег? Никакой, кроме того, что они будут на тебя работать, а не на конкурента. Для большинства работодателей, судя по отчетам, это достаточный мотиватор.
Иррелевантно. Релевантно то, что эта практика опровергает ваше предыдущее сообщение.
Или Вы правда думаете, что если завтра отменят (не переложат на работника, а именно отменят) сборы с ФОТ, работодатель просто так, по доброте душевной, их работнику отдаст? :)
Не платят, если их нет. Вероятность того, что человек, который толком изъясняться не может, пройдет собеседование, включая техническое — весьма невысока.
или учить переговоры/убеждение?
А потом читаешь комменты на хабре: «Как так у нас с Петей должность одинаковая, а зп у него в 2 раза выше КАК ТАК НИСПРАВЕДЛИВОСТЬ»
С терминами всё в порядке, просто людям свойственно играть в настоящего шотландца, если реальность начинает расходиться с их представлениями.
Soft skills, also known as common skills or core skills, are skills which are desirable in all professions.
Умение говорить словами через рот — классический софт скилл. Просто тру инженеру зашкварно признаться, что он софтами хоть немного владеет — пацаны засмеют и клаву продырявят.
Если человек на задание нарисуй квадрат говорит «а я нарисую треугольник» — то он просто профнепригоден.
Готово
В смысле линии слишком широкие? В смысле цвет не тот? В тз это есть? Нет? Ну так с хрена ли ты мне мозги делаешь, научись задачи ставить сначала.
И это в общем-то один из целой кучи классных способов, с помощью которых можно быть одновременно и хорошим техническим специалистом, и жопошником. Отвечать с задержкой в два дня, в любом письме с несколькими вопросами игнорировать все, кроме первого, на каждый чих требовать подтверждение от гендира, ведь знаю я вас, потом скажете, что я виноват, и так далее. Еще можно вернуть тз с пометкой «не все требования указаны». Каких не хватает — не говорить, или выдавливать по одному на письмо.
А так-то специалист шикарный, квадрат с закрытыми глазами левой ногой нарисует.
А можете немного прояснить, что конкретно не бьется? Вот я смотрю на бумажку из поста — «Инспекция ФНС по такому-то району». Федеральный орган? Федеральный? Территориальный «под-орган»? Территориальный.
… Пользователь настоящим соглашается и поручает Администрации Сайта осуществлять передачу и получение персональных данных и иной информации о Пользователе Сервисам и инструментам / от Сервисов и от инструментов, входящим (-их) в Экосистему VK (...) в объёме, указанном в личном кабинете VK Connect.
Я захожу в «личный кабинет VK Connect» и вижу
Вот он, объем, видите здесь телеметрию, данные местоположения, время? Доступ к телефону и емейлу, плюс-минус те же самые права, что лежат в https://vk.com/settings?act=apps, ну кроме номера телефона.
Фактически, Вы признаете, что данные всех 70 миллионов пользователей «Вконтакте», накопленные за 15 лет существования в соцсети, теперь будут использоваться для нужд всех сервисов Mail.ru.
То есть то, что последние 15 лет все эти данные мог использовать любой Вася, который впилил себе в сайт авторизацию через ВК, вас не смущает. А когда эту же авторизацию сделали в каком-то ситимобиле — это шок-сенсация. Я всё верно понимаю?
Спасибо, посмеялся в голос. Вам там одну уже накинули, держите еще две
CVE-2002-0150 — remote code execution
CVE-2003-0223 — XSS
И это мы только об IIS говорим. Что-то мне подсказывает, что если хорошенько постучаться по портам вашего сервера — найдется что-нибудь такое же несвежее.
А дыры в этих решениях, надо полагать, сами себя божьей милостью чинят.
То есть ваш пассаж «Армия защищает мои права от внутренних агрессоров? Не смешно.» был осознанным передергиванием?
Еще раз — законодательный базис применения армии для охраны правопорядка внутри страны есть, практика тоже присутствует. Думаю, вопрос можно закрыть
Во-первых, я думаю, мне виднее, по какой причине я комментирую или нет те или иные вещи.
Во-вторых, странно слышать о «придется признать», ведь я не высказывал тут обратной точки зрения. Как оно, с соломенными чучелами воевать?
А изготовленные после? Свеженький ак в масле можете купить?
Ну и про обязательный федеральный бэкграунд чек вы умолчали, с отпечатками и прочим. И про ценник в несколько десятков тысяч долларов за единицу. В общем, про все те вещи, которые практически гарантируют, что у большинства населения легального автоматического оружия не будет, не говоря уже о бывших заключенных и мигрантах. А за нелегальное придет ATF и даст смачно по жопе.
К слову, процитирую постановление
То есть не просто бэкграунд чек — за вас должен поручиться local chief of police, county sheriff, head of the State police, State or local district attorney or prosecutor, or such other person whose certification may in a particular case be acceptable to the Director. Такая свобода, что под пристальным надзором полицейского брата.
В общем, вы опять так поторопились с ответом, что забыли прочитать мой последний абзац (или не удосужились его осмыслить). Еще раз: наличие сильного государства существенно ограничивает сверху уровень допустимого в обществе насилия. Да, вас могут отмудохать на улице, отжать телефон, или там стырить телек — но на этом +- всё. Любые попытки устроить порнографию вроде той, что происходит к югу от границы, моментально будут пресечены той самой полицией и армией, которые, по вашим словам, ничего не делают.
Собственно, банально сама фраза
намекает, что условия у вас вполне себе тепличные. Class 4 — это еще и банальные гранаты, которые выдают каждому пехотинцу в армии, базовый инструмент, можно сказать.
При анкапе сильной руки не будет.
Это и впрямь не смешно, что человек, живущий в США, не знает о национальной гвардии.
Фотографии бойцов во время прошлогодних погромов можете погуглить сами.
Остальную часть по отдельности комментировать не буду, ибо не имеет смысла. Вы не уловили основной посыл — вы живете в сильном государстве, которое имеет возможность и средства навязывать свои порядки тем, кто живет на его территории. У вас есть пограничники, которые хоть как-то следят за тем, чтобы через границу не катались караваны хаммеров с вежливыми людьми, куча трехбуквенных агентств, которые моментально возбуждаются, если начнется месиво. Почитайте про Маунт Кармел — стоило кому-то окопаться и заявить, что вертели они правительство США, как тут же слетелись
и перебили нахер всех.
То, что у вас есть long guns — это прекрасно, а как насчет automatic weapons? Class 4 weapons? Правильно, их нет, потому что ATF за жопу возьмет.
Итого — вы живете в сильном государстве, которое дает вам на откуп небольшой кусочек общественной безопасности, но при этом смачно давит сапогом всех, кто пытается за этот кусочек вылезти. Ну да, в такой ситуации желающих стырить ваш телек будет, пожалуй, меньше, не спорю.
В Южной Америке (и, в частности, в Мексике) сильных государств нет, и потому мы видим то, что видим — куча вооруженных ребят скооперировалась, настригла бабла на кокаине и теперь у них своя армия, а где-то они уже и сами — правительство. Иными словами, без внешней силы, которая контролирует правила игры, анкап очень быстро превращается в банальный феодализм, где самый жирный игрок становится царьком. Либо, при наличии у людей определенной доли сознательности и традиций самоуправления — они сами организовываются в мини-государство с армией, налогами и прочими радостями (типа той же Новгородской Республики). Впрочем, примеров последнего в современной истории особо не встречается, в основном по округе начинают раскатывать тойоты с пулеметами в багажнике.
Без обид, но это не просто звоночек — это ядреный набат.
То есть мне женщину домой нельзя приводить, если нет двухкомнатной квартиры? Офигенные истории.
Вы деликатно игнорируете такой момент, что помимо прооружейного местного населения у вас еще есть полиция и армия, которые ваши права готовы защитить, если запахнет по настоящему жареным. Посмотрите на южных соседей — их пример будет поближе к настоящему анкапу
Часто такое на районе видите?
Как видим — вполне отдаст.
Можете взглянуть на гайды Авито про программистским грейдам, схожие есть у некоторых других компаний.
Не платят, если их нет. Вероятность того, что человек, который толком изъясняться не может, пройдет собеседование, включая техническое — весьма невысока.
А потом читаешь комменты на хабре: «Как так у нас с Петей должность одинаковая, а зп у него в 2 раза выше КАК ТАК НИСПРАВЕДЛИВОСТЬ»
Умение говорить словами через рот — классический софт скилл. Просто тру инженеру зашкварно признаться, что он софтами хоть немного владеет — пацаны засмеют и клаву продырявят.
В смысле линии слишком широкие? В смысле цвет не тот? В тз это есть? Нет? Ну так с хрена ли ты мне мозги делаешь, научись задачи ставить сначала.
И это в общем-то один из целой кучи классных способов, с помощью которых можно быть одновременно и хорошим техническим специалистом, и жопошником. Отвечать с задержкой в два дня, в любом письме с несколькими вопросами игнорировать все, кроме первого, на каждый чих требовать подтверждение от гендира, ведь знаю я вас, потом скажете, что я виноват, и так далее. Еще можно вернуть тз с пометкой «не все требования указаны». Каких не хватает — не говорить, или выдавливать по одному на письмо.
А так-то специалист шикарный, квадрат с закрытыми глазами левой ногой нарисует.
Чтобы подселить туда руткит, который вы потом фиг вычистите.
Я захожу в «личный кабинет VK Connect» и вижу
Вот он, объем, видите здесь телеметрию, данные местоположения, время? Доступ к телефону и емейлу, плюс-минус те же самые права, что лежат в https://vk.com/settings?act=apps, ну кроме номера телефона.
То есть то, что последние 15 лет все эти данные мог использовать любой Вася, который впилил себе в сайт авторизацию через ВК, вас не смущает. А когда эту же авторизацию сделали в каком-то ситимобиле — это шок-сенсация. Я всё верно понимаю?