записанный на листике бумаги… Или лучше в менеджер паролей. Например 1password. Удобно ведь…
Обладание (в физическом смысле), например, смартфон
…
… TOTP к двухфакторной, поскольку для генерации пароля необходимо наличие определенного приложения на смартфоне
…
Если пользователь потеряет код, он может ввести этот надежно сохраненный секретный ключ
Эээ… А секретный код пользователь где сохранял? В том-же 1password? Почему нет? Удобно же. Тем более, что 1password и сам умеет считать (а иногда и вcтавлять) OTP. И он не один такой «плохой»
… ввести в приложение телефона
Чьего телефона (это вопрос про обладание)? И почему именно телефона? TOTP algorithm (RFC6238) не секретный и реализация есть для разного оборудования, а не только для единственного телефона пользователя. И где тут доказательство обладания (в физическом смысле)? ну ладно, готов принять как доказательство обладания каким-то вычислительным устройтсвом, иначе в timeout TOTP скорей всего не вписаться
То есть часто из-за хранения «надежно сохраненного» секрета и «первого» пароля в одном месте схема внезапно превращается в однофакторную. Все для удобства пользователя…
Может они при переходе к 7-му ROS поменяли принадлежность таких маршрутов? Документацию, традиционно не читал, но... У redistribte вижу варианты "bgp connected copy dhcp fantasy modem ospf rip static vpn", кроме очевидного "connected" могу предположить "vpn" для вашего случая (для PtP это тоже более-менее логично). Каким типом их показывает /ip/route/print ?
Нет, это таки список разрешенных src к приему из wg-туннеля. Если из туннеля прилетит что-то с src не в списке - оно будет отброшено. Вполне может быть поднято несколько разных туннелей, с абсолютно идентичными списками AllowedIPs (даже состоящими только из default-а), а что в какой туннель отправлять разруливать уже на уровне таблиц маршрутизации.
Прибор интрересный, но главный его недостаток — то, что он внезапно ловит какие-то помехи и начинает сигнализировать о превышении разумных порогов в десятки раз. А при просмотре журнала, делает вид, что ничего такого не было.
Это «в среднем» одно и то же. То есть температура это мера средней энергии на одну степень свободы для равновеных состояний. Если есть возможность накапливать энергию в какую-то степень своборы (движение, вращение, возбуждение...) то энергия туда будет накапливаться. Если что-то запрещает, например квантование энергетических уровней — на порядки выше средней «тепловой» энергии, то в эту степень свободы накопления не будет. Ну не забывать, что понятие температуры — оно для более-менее равновесных состояний…
«с/из производства» еще получают (произведенную продукцию). В данном случае — плату. А потом автор ее запускает. «запускать», тоже можно по разному, например «в космос»
Но стить «казнить нельзя помиловать» в заголовке есть :)
Да, он изначально microsoft xenix. Но у нас был именно как SCO, и соорудить на нем узел электронной почты uucp удавалось. Для 386 тоже был SCO xenix (который тоже изначально microsoft). SCO Unix — это уже совсем другой продукт и его для 286х уже не было.
Ну никак не переводится «Вы не можете вкчлючить FileVault при выключенном SSV».
Если под enabled/disabled понимать состояние, то именно так и получается. SSV не может быть в состоянии «выглючено» если FileVault в состоянии «вглючено». Вот и не дает включить FileVault, чтобы не прийти в запрещенную комбинацию.
Почему так? Ну можно только догадываться…
www.cnbc.com/2020/02/14/coronavirus-latest-updates-chinas-hubei.html: The flu-like virus was found to have killed a total of 1,380 people in mainland China as of Thursday evening after the health commission said it had removed 108 deaths from the total figure due to a double-count in Hubei province
Ну врядли они сейчас тестируют всех подряд, в том числе и тех «бессимтомных», так что, на мой дилетантский взгляд, это [пока?] на статистику сильно не повлияет.
Кстати, такие маленькие TTL у «конечных» записей, а у NSов экстремально низкие TTL это редкость, и кеширование всего кроме последней записи про целевой хост работает.
записанный на листике бумаги… Или лучше в менеджер паролей. Например 1password. Удобно ведь…
Эээ… А секретный код пользователь где сохранял? В том-же 1password? Почему нет? Удобно же. Тем более, что 1password и сам умеет считать (а иногда и вcтавлять) OTP. И он не один такой «плохой»
Чьего телефона (это вопрос про обладание)? И почему именно телефона? TOTP algorithm (RFC6238) не секретный и реализация есть для разного оборудования, а не только для единственного телефона пользователя. И где тут доказательство обладания (в физическом смысле)? ну ладно, готов принять как доказательство обладания каким-то вычислительным устройтсвом, иначе в timeout TOTP скорей всего не вписаться
То есть часто из-за хранения «надежно сохраненного» секрета и «первого» пароля в одном месте схема внезапно превращается в однофакторную. Все для удобства пользователя…
Может они при переходе к 7-му ROS поменяли принадлежность таких маршрутов? Документацию, традиционно не читал, но... У redistribte вижу варианты "bgp connected copy dhcp fantasy modem ospf rip static vpn", кроме очевидного "connected" могу предположить "vpn" для вашего случая (для PtP это тоже более-менее логично). Каким типом их показывает /ip/route/print ?
А вашему электротранспорту, финскими правилами, разрешается ездить по велодорожкам?
Нет, это таки список разрешенных src к приему из wg-туннеля. Если из туннеля прилетит что-то с src не в списке - оно будет отброшено. Вполне может быть поднято несколько разных туннелей, с абсолютно идентичными списками AllowedIPs (даже состоящими только из default-а), а что в какой туннель отправлять разруливать уже на уровне таблиц маршрутизации.
В сегодняшней beta macOS 12.1 (21C5021h) - починили. Во всяком случае у меня опять заработало, то что было сломано :)
Это «в среднем» одно и то же. То есть температура это мера средней энергии на одну степень свободы для равновеных состояний. Если есть возможность накапливать энергию в какую-то степень своборы (движение, вращение, возбуждение...) то энергия туда будет накапливаться. Если что-то запрещает, например квантование энергетических уровней — на порядки выше средней «тепловой» энергии, то в эту степень свободы накопления не будет. Ну не забывать, что понятие температуры — оно для более-менее равновесных состояний…
Но стить «казнить нельзя помиловать» в заголовке есть :)
Если под enabled/disabled понимать состояние, то именно так и получается. SSV не может быть в состоянии «выглючено» если FileVault в состоянии «вглючено». Вот и не дает включить FileVault, чтобы не прийти в запрещенную комбинацию.
Почему так? Ну можно только догадываться…