"Идите на фиг" - направление движения, раздельно. Если вы именно в этом значении хотели использовать это выражение, то у вас стилистически неверно построено предложение: так "на фиг" или "на Луну"? XD
Ну а применять примеры с другими предлогами ("к" и "в") для иллюстрации использования предлога "на".... Это отдельный уровень мастерства )
Представьте, что дорожные службы или даже «умные» столбы освещения вдоль трассы оснащены простейшими датчиками температуры и влажности. За 500 метров до рокового места на обочине стоит такой датчик. Он передает в облако: «Внимание! Температура покрытия -2°C, влажность 85%, зафиксировано образование гололеда на участке 200 метров».
Представьте себе, что вдоль трассы стоят хоть какие-то столбы освещения. Потому как за городом они есть очень не везде. Представляете, скольких жертв можно было бы избежать?!
Лёд на дорогах был задолго до этих ваших интернетов ИИ с лидарами, и обязанность водителя отвечать за происходящее как была раньше, так никуда не пропала. Но как будто звучит, что "айяйяй, плохие" и далее по списку - автопроизводители (приходится за них полевой тест проходить!), автодор (не могут, понимаешь, датчики температуры с gsm-модулями на каждом столбе установить!) и так далее, вплоть до правительства.
Экстремальный локус контроля, все дела.
Ну, если интрокортекса не хватает, то только на экзокортекс уповать и остаётся...
Позволю себе чуть-чуть придраться по форме: "БЭК" - безэкипажный катер, а значит, всё-таки, в каком-то смысле корабль, и значит всё-таки флот есть, хоть в стандартных метриках "силы флота" и во много раз слабее. Но всё же не 0 и, следовательно, не бесконечно слабее )
F
А разве COUNT не агрегатная функция?..
Если бы он был художником...
«Киса, я хочу вас спросить, как художник — художника: вы рисовать умеете?» © «Двенадцать стульев»
Выглядит так именно дефис, согласен. Именно поэтому я типографику и упомянул.
Но это замечание не про грамотность в контексте русского языка, а про, если угодно, графический дизайн )
К Маску, я так полагаю, у вас те же претензии?
А это не дефис, это - тире. Но типографика, конечно, оставляет желать лучшего.
http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=92
Разумеется.
"Идите на фиг" - направление движения, раздельно. Если вы именно в этом значении хотели использовать это выражение, то у вас стилистически неверно построено предложение: так "на фиг" или "на Луну"? XD
Ну а применять примеры с другими предлогами ("к" и "в") для иллюстрации использования предлога "на".... Это отдельный уровень мастерства )
Какие, нафиг, комментарии относительно советских агитационных плакатов в Интернет, когда даже русский язык не смогли выучить по-человечески?
https://gramota.ru/spravka/vopros/318755
Видимо, они не очень выгодны для продаж красно-зелёной сети... )
Мне казалось, они (американцы) это открытым текстом говорили, но сейчас я не смог найти подтверждение...
А, да, и RS-25 у них осталось 16 штук готовых, тоже все думали, что экономия выйдет. Ну, гладко было на бумаге....
Только состав участников несколько иной
Привет, МАИ (ТУ)!
Ракетостроение 2003 год
Очень интересно! Ощущение, что статья оборвалась на самом интересном месте! ))
Представьте себе, что вдоль трассы стоят хоть какие-то столбы освещения. Потому как за городом они есть очень не везде. Представляете, скольких жертв можно было бы избежать?!
А в самом начале статьи "Ведь информационные технологии давно уже должны были сделать такие сюрпризы невозможными". Кому должны? За чей счёт должны?
предактивация ESP
...что?..
И зачем вообще при заносе стукать по педали тормоза?
Простите, но когда я читаю фразу "проходят этот «полевой тест» за автопроизводителей", то я в ней отчётливо чувствую претензию в чужой адрес.
О чём статья?
Лёд на дорогах был задолго до этих ваших
интернетовИИ с лидарами, и обязанность водителя отвечать за происходящее как была раньше, так никуда не пропала. Но как будто звучит, что "айяйяй, плохие" и далее по списку - автопроизводители (приходится за них полевой тест проходить!), автодор (не могут, понимаешь, датчики температуры с gsm-модулями на каждом столбе установить!) и так далее, вплоть до правительства.Экстремальный локус контроля, все дела.
Ну, если интрокортекса не хватает, то только на экзокортекс уповать и остаётся...
Позволю себе чуть-чуть придраться по форме: "БЭК" - безэкипажный катер, а значит, всё-таки, в каком-то смысле корабль, и значит всё-таки флот есть, хоть в стандартных метриках "силы флота" и во много раз слабее. Но всё же не 0 и, следовательно, не бесконечно слабее )