Да нет, точно реагируют. Возможно, есть какая-то механика, типа "поставить и сразу запрыгнуть" при которой они не активируются? Но я с таким не сталкивался.
Ну так это не двойные стандарты, а банальная ложь. Я согласен с позицией, что "двойные стандарты" - это когда одно и то же решение/действие оценивается по-разному в зависимости от субъекта.
"У нас правило: не присоединять отпуск к праздниками. Но мне можно.
За опоздания - штраф. Но Иванову можно.
Если у вас проблемы - приходите. Но хватит уже ходить, я вам плачу за решения, а не за проблемы"
То есть когда человек со стороны не понимает, так как же ему всё-таки поступать?
Ситуация приема на работу по блату в моей картине попадает под "двойные стандарты" только когда относится протагонист так же занимается наймом персонала. И вот ему запрещают взять на работу брата под предлогом конфликта интересов, а директор при этом берёт своего брата. Условно.
Ну то есть если нечто не декларировалось - то нарушение этого и не является двойным стандартом
Тушку прошибет, но с учётом радиуса видимости и скорости дельфина, может оказаться проблематичным а) успеть выстрелить б)попасть и в) завалить до того, как сам получишь повреждения
А что считать "реально бесплатным обслуживанием"? Если бесплатно, но вы чего-то недополучаете по сравнению с другими предложениями, это считается?
Тариф 6.2 от Тинькова - бесплатно, но без процентов на остаток до 100 тысяч на карточном счёте (но можно держать на накопительном) - считается "реально бесплатным"?
Или надо и кэшбэк, и проценты, и снятие без комиссии, и бесплатно? )
На это можно возразить абсолютно симметрично: существование "женщины/девушки/девочки программиста с проблемами" не доказывает дискриминации, а является "конкретным случаем".
У нас на работе вот тоже - нет проблем принимать на работу программистов и аналитиков независимо от пола. Знаешь JOIN? Чем HAVING отличается от WHERE? Добро пожаловать. И никакой дискриминации я не замечал. Более того, при прочих равных я ещё подумаю, кого предпочесть.тОднако соотношение девушек к юношам - 1:3... А вот в "бухгалтерском" отделе почему-то наоборот. Что, надо подкаст про "трудности мужчины в бухгалтерии"? Не так давно, кстати, профессия была прибыльнее какого-то там "тыжпрограммиста". Дискриминация! )
Вообще, сейчас время такое, очень модно быть "обиженным": на этом можно неплохо навариться! Кому-то политический капитал, кому-то клики на сайте, подписчики в Ютубе, реклама... Вместо того, чтобы заняться делом (((
Мне вот интересно: из текста как будто бы следует, что сервисный контракт на робота, который был отключен во время операции, в тот момент действовал. Госпиталь сообщил, что они рассматриваютвозможность перехода, а им отключают робота. Это вообще как? А если бы пациент умер в этот момент? Ну, не знаю, шел-шел скальпель по сердцу, и вдруг остановился 8\
Вы какой живой вирус имеете в виду? Если короновирус, то нет там его, ни живого, ни мертвого. Если аденовирус, ну, не знаю, насчёт "починил". Да, писали, что какое-то количество вирионов там "недоломанные", но а) их количество незначительно и б) иммунитет к ним, в общем, готов.
А пресловутые побочки в виде температуры, озноба и прочего подобного по уровню - ну так иммунитет-то напрягся! Это ожидаемая реакция.
Вы знаете, вообще-то звучит достаточно однозначно: «обладают несколькими преимуществами по сравнению с другими вакцинами: они … не вызывают мутаций»
Тут уж либо вынести за пределы предложения про "другие вакцины", либо написать, что "как и другие вакцины, не вызывают мутаций", либо вообще убрать эту фразу.
Я так понимаю, дело не только или не столько в нехватке, сколько в потенциальной неисчерпаемости топлива, высокой мощности и стабильности генерации, географической индифферентности (можно строить где угодно и получать одинаковое количество энергии, в отличие от солнечных батарей). Возможно, большей экологичности (нет вибраций как от ветряков, там, птиц не пугают) и т.п. То есть комплексно лучше.
Задача не просто "запустить в космос". Задача вывести на орбиту МКС и ещё и пристыковаться. Для этого нужно не только высоту поднять на ~350 км (по сравнению с воздушным шаром BU60-1), но и набрать ~8 км/с скорости, а для этого "небольшого движка" не хватит. Баки, система управления, стыковочный узел, вот это вот всё.
Фактически, о чём вы говорите есть вариант "воздушного старта" РН (см.проект «Фарсайд в частности), но обычно там речи нет о доставке грузов к космическим станциям.
А камеру запускают на 30 км, этого достаточно чтобы увидеть и кривизну горизонта, и темное небо сверху )
С учётом возраста и стоимости проекта, это неудивительно!
Я каждый раз, когда читаю эти новости, держу кулачки ) и загадываю, чтобы всё шло хорошо.
Да нет, точно реагируют. Возможно, есть какая-то механика, типа "поставить и сразу запрыгнуть" при которой они не активируются? Но я с таким не сталкивался.
Это точный перевод? Насколько я помню, LAM наносят смертельный урон игроку... :/
Ну так это не двойные стандарты, а банальная ложь. Я согласен с позицией, что "двойные стандарты" - это когда одно и то же решение/действие оценивается по-разному в зависимости от субъекта.
"У нас правило: не присоединять отпуск к праздниками. Но мне можно.
За опоздания - штраф. Но Иванову можно.
Если у вас проблемы - приходите. Но хватит уже ходить, я вам плачу за решения, а не за проблемы"
То есть когда человек со стороны не понимает, так как же ему всё-таки поступать?
Ситуация приема на работу по блату в моей картине попадает под "двойные стандарты" только когда относится протагонист так же занимается наймом персонала. И вот ему запрещают взять на работу брата под предлогом конфликта интересов, а директор при этом берёт своего брата. Условно.
Ну то есть если нечто не декларировалось - то нарушение этого и не является двойным стандартом
А если айтишник-сотрудник получает существенно больше, чем %position%, то тогда айтишнику нечего жаловаться.
Верно?
Тушку прошибет, но с учётом радиуса видимости и скорости дельфина, может оказаться проблематичным а) успеть выстрелить б)попасть и в) завалить до того, как сам получишь повреждения
А ещё "Прыжок в ничто" А.Беляева )
А что считать "реально бесплатным обслуживанием"? Если бесплатно, но вы чего-то недополучаете по сравнению с другими предложениями, это считается?
Тариф 6.2 от Тинькова - бесплатно, но без процентов на остаток до 100 тысяч на карточном счёте (но можно держать на накопительном) - считается "реально бесплатным"?
Или надо и кэшбэк, и проценты, и снятие без комиссии, и бесплатно? )
Тут?
На это можно возразить абсолютно симметрично: существование "женщины/девушки/девочки программиста с проблемами" не доказывает дискриминации, а является "конкретным случаем".
У нас на работе вот тоже - нет проблем принимать на работу программистов и аналитиков независимо от пола. Знаешь JOIN? Чем HAVING отличается от WHERE? Добро пожаловать. И никакой дискриминации я не замечал. Более того, при прочих равных я ещё подумаю, кого предпочесть.тОднако соотношение девушек к юношам - 1:3... А вот в "бухгалтерском" отделе почему-то наоборот. Что, надо подкаст про "трудности мужчины в бухгалтерии"? Не так давно, кстати, профессия была прибыльнее какого-то там "тыжпрограммиста". Дискриминация! )
Вообще, сейчас время такое, очень модно быть "обиженным": на этом можно неплохо навариться! Кому-то политический капитал, кому-то клики на сайте, подписчики в Ютубе, реклама... Вместо того, чтобы заняться делом (((
Упс, хотел сказать в 10 раз же [разница путей], поэтому в 10 раз и увеличить массу СО2 надо - на 90 кг
На 10 же....
Ракетное топливо - оно разное бывает
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD
Мне вот интересно: из текста как будто бы следует, что сервисный контракт на робота, который был отключен во время операции, в тот момент действовал. Госпиталь сообщил, что они рассматривают возможность перехода, а им отключают робота. Это вообще как? А если бы пациент умер в этот момент? Ну, не знаю, шел-шел скальпель по сердцу, и вдруг остановился 8\
Вы какой живой вирус имеете в виду? Если короновирус, то нет там его, ни живого, ни мертвого. Если аденовирус, ну, не знаю, насчёт "починил". Да, писали, что какое-то количество вирионов там "недоломанные", но а) их количество незначительно и б) иммунитет к ним, в общем, готов.
А пресловутые побочки в виде температуры, озноба и прочего подобного по уровню - ну так иммунитет-то напрягся! Это ожидаемая реакция.
Вы знаете, вообще-то звучит достаточно однозначно: «обладают несколькими преимуществами по сравнению с другими вакцинами: они … не вызывают мутаций»![]()
Тут уж либо вынести за пределы предложения про "другие вакцины", либо написать, что "как и другие вакцины, не вызывают мутаций", либо вообще убрать эту фразу.
Ну а с Марса портал сами знаете куда
)
Я так понимаю, дело не только или не столько в нехватке, сколько в потенциальной неисчерпаемости топлива, высокой мощности и стабильности генерации, географической индифферентности (можно строить где угодно и получать одинаковое количество энергии, в отличие от солнечных батарей). Возможно, большей экологичности (нет вибраций как от ветряков, там, птиц не пугают) и т.п. То есть комплексно лучше.
На сайте на букву «А» по данному запросу не нашёл информации об используемых светодиодах. Если вы нашли именно с sunlike, то это интересно.
Задача не просто "запустить в космос". Задача вывести на орбиту МКС и ещё и пристыковаться. Для этого нужно не только высоту поднять на ~350 км (по сравнению с воздушным шаром BU60-1), но и набрать ~8 км/с скорости, а для этого "небольшого движка" не хватит. Баки, система управления, стыковочный узел, вот это вот всё.
Фактически, о чём вы говорите есть вариант "воздушного старта" РН (см.проект «Фарсайд в частности), но обычно там речи нет о доставке грузов к космическим станциям.
А камеру запускают на 30 км, этого достаточно чтобы увидеть и кривизну горизонта, и темное небо сверху )