Когда у них появились платные vip-аккаунты — это уже тогда была наглость с их стороны. А теперь, когда пиратский сайт стал полностью платным — это уже просто просто смешно.
До первого раза, когда кто-нибудь легонько заденет ее или толкнет или ножки «разъедуться». По моему стоимость нового ноутбука и микшера намного выше, чем разница в цене между гладильной доской и примитивным столиком.
Исправьте пожалуйста «Фича будет доступна в течении 2х дней для юзеров из США» на «Фича _станет_ доступна в течение 2х дней...». Потому что судя по вашей фразе фича будет работать только 2 дня, а потом перестанет.
Если очень захотеть, можно в космос полететь. Если очень хочется, чтобы за программу платили все, можно сделать такую защиту, взламывать которую прийдется с большим трудом, плюс впридачу еще обработать запаковщиком, который сейчас не распаковывается. Много чего можно придумать, для чего не обязательно быть обладателем мозга Перельмана или быть специалистом по безопасности в Майкрософт. И знаете почему еще все так не делают? Почему какой-нибудь старфорс ставят не на все игры подряд? Почему не выискивают ВСЕ сайты на которых выложена твоя игра/программа/фильм и не требуют удалить? Почему закрывают только самые крупные торрент-трекеры, а на чуть поменьше, или, скажем eDonkey или Gnutell-овскую сеть — уже никто не смотрит? Почему бы сразу все не закрыть и не зафильтровать? Да потому, что что бы кто ни говорил, а пиратство — это отличная реклама. Если бы не было пиратской версии Windows, уверяю вас, в России она бы не была самой популярной ОС. Просто усерднее бы развивали тот же Линукс, мастерили всякие сборки «для ламеров» и в каком нибудь 95-ом году, Винда бы стояла только в офисах. Очень многие просто тупо не хотят платить, и что бы вы ни делали, сколько бы защит не ставили, как бы ни промывали мозги своими проповедями, самые отъявленные из халявщиков все равно будут ломать ваш продукт, если он им нужен, даже если для этого понадобится полгода бессонных ночей, и даже если он стоит 300 рублей за год. А другие халявщики все равно будут качать с торрентов пиратку, даже если диски будут продаваться по соточке за киллограмм. Потому что чаще всего просто лень идти в магазин за диском, который можно прямо здесь и сейчас скачать. Просто так уж исторически сложилось.
Я правильно понимаю, что видео с контакта (на других сайтах, я имею в виду) будет грузиться без необходимости на нем авторизироваться и вообще иметь там аккаунт?
Какой-то очень странный обзор. Больше похоже на какое-то визгливое недовольство на тему «блин, да почему оно не такое крутое как айфон!». Информативной критики мало, в основном незначительные мелочи, которые всегда есть и в каждом телефоне свои, и откровенные глупости вроде «Входящий звонок. Беру телефон, незнаю зачем но пытаюсь его включить, а кнопка включения сбрасывает звонок…».
Вступление про то как автор радовался тому, что айфон наконец сломался, и список плюсов (который уже, почему-то, более адекватно смотрится, в отличие от минусов) как-бы оправдывают автора, не давая заподозрить его в латентном «маколюбстве». В общем, странно все это.
P.S. Ничего против Эппла и Айфона не имею, и «за» Xperia тоже. Просто впечатление…
Шляпа какая-то. Минуты две не происходит вообще ничего, а то что происходит потому не имеет никакого смысла. В такие моменты, мне жалко времени и сил, которые автор потратил на создание модели и самого ролика…
Мне кажется, что вопрос не в том, что правильнее — убить одного или пятерых, и не в том, сможет ли робот когда-либо научится делать такие же решения, какие сделали бы на его месте люди. Вопрос в том, что даже если он научится поступать наиболее рационально (или правильно с человеческой точки зрения), ИИ никогда не должен стоять перед моральным выбором, связанным со сравнением человеческих жизней. Не потому что он не сможет правильно выбрать, с учетом всех переменных, а потому, что люди скорее смирятся с тем, что из-за случайности погибло пять человек (ибо случай есть случай), чем с тем, что робот решил (!) что правильнее будет убить другого человека, чтобы этого не допустить. Вопрос не в морали робота, а в морали человека.
Вот нетерплю такое. Те, кто хочет «украсть», чтобы незаконно использовать — украдут полюбому, хоть двадцать пять картинок поверх поставь. А вот обычные пользователи, которым хочется сохранить её для себя, страдают серъезно и мучают тех «кто разбирается» чтобы они им эту картинку сохранили (если очень хочется). На каком-то сайте о клубной жизни, помнится, такая хрень была. Чтобы сохранить найденную фотку с самим собой, нужно было зарегистрироваться.
К переведенному варианту, собственно, никаких претензий и нет, все круто. Как собственно и к самой картинке в контексте примера типографики/иконографики. Вопрос лишь в том, что изображение представлено не только как «пример хорошей/красивой иконографики», а еще и как статистические сведения. И ни из самой новости, ни из ее содержания (без осмысленного чтения) невозможно сразу понять, что этой информации уже больше шести лет. Из за того и разочарование и ощущение, что тебя, пускай немножко и не специально, но «надули» ;)
Я все понимаю, но помоему это слишком устаревшая информация, учитывая:
— «Бета-тест WOW уже не за горами» (вышла в 2004 году)
— «PirateBay занимает 109 место в списке самых популярных сайтов» (сдается мне в двадцатку точно входит)
Кроме того:
— «Bittorrent отличается от других сетей тем, что только он скачивает с нескольких источников сразу» — явное недоразумение. Все популярные p2p сети, которые уже существуовали на момент выхода протокола BT (ed2k, gnutella..) точно так же скачивали с нескольких источников. Так что никаким преимуществом это никогда и не было.
— Первый раз слышу, что создатели протокола разрабатывали систему поиска торрентов.
В общем, мне не очень понятно, зачем публиковать на хабре явно сильно устаревшую и не вполне корректную информацию, и тем более выносить это на главную
Вступление про то как автор радовался тому, что айфон наконец сломался, и список плюсов (который уже, почему-то, более адекватно смотрится, в отличие от минусов) как-бы оправдывают автора, не давая заподозрить его в латентном «маколюбстве». В общем, странно все это.
P.S. Ничего против Эппла и Айфона не имею, и «за» Xperia тоже. Просто впечатление…
— «Бета-тест WOW уже не за горами» (вышла в 2004 году)
— «PirateBay занимает 109 место в списке самых популярных сайтов» (сдается мне в двадцатку точно входит)
Кроме того:
— «Bittorrent отличается от других сетей тем, что только он скачивает с нескольких источников сразу» — явное недоразумение. Все популярные p2p сети, которые уже существуовали на момент выхода протокола BT (ed2k, gnutella..) точно так же скачивали с нескольких источников. Так что никаким преимуществом это никогда и не было.
— Первый раз слышу, что создатели протокола разрабатывали систему поиска торрентов.
В общем, мне не очень понятно, зачем публиковать на хабре явно сильно устаревшую и не вполне корректную информацию, и тем более выносить это на главную