Тем не менее, оно работает - лично снимал под водой на iPhone 16 PM много раз без каких-либо последствий. Без дополнительных мер защиты, потом просто продувал разъем для зарядки и всё.
PowerLine есть и работает, но недалеко и не очень хорошо масштабируется.
Как вариант неподконтрольной майорам всех стран связи годится Direct to Cell (DTC) - но это будет решаться административно (штраф или турма долго сидеть за выявленное использование)...
Ну хоть вы приведите норму, согласно которой оплата наличными должна приниматься именно непосредственно в автобусе? С удовольствием напишу в комитет по транспорту СПб, что они дураки и делают всё неправильно.
Возможность есть? Есть. Как организовано в данном случае не имеет значения.
Так и про автобус ровно то же самое. Причем вы не поверите, но через тот же yoomoney можно и "Подорожник" пополнить (я все для СПб смотрю, естественно) ;)))
Если вы недовольны, можете обратиться в комитет по транспорту или его аналог в своем городе - и изложить свою претензию, дескать - в автобусах валидаторы наличные не принимают. А мы тут посмотрим, куда вас с с этим пошлют как вам ответят.
А вы посмотрели, как у них это организовано? Я вчера поглядел на примере reg.ru - сначала зарегистрируйте ваш ИНН, а потом валите к терминалу youmoney и засовывайте ваши наличные... в терминал.
Комментарий к статье, написанный профессиональными юристами, вы не читали? Да, если есть доступ к Консультант+ или Гаранту с Кодексом - посмотрите ещё судебную практику, в которой на эту статью ссылаются.
Смысл статьи не в том, что вы пытаетесь туда вложить. И удачи вам в отстаивании своих прав, используя такие аргументы.
И? Он обеспечивает. Приходите в ближайшую кассу и пополняйте транспортную карту, отдавая наличные кассиру. Если что, в пределе достаточно одной кассы в центральном офисе транспортной компании. :)
Давайте указание, что оплата обязательно должна приниматься непосредственно в транспортном средстве.
Тогда “любая касса” должна стоять на каждой остановке, чтобы человек мог оплатить наличными проезд из любой точки.
Почему должна? Опять же, в бизнесе нет понятия "я так хочу" - или есть экономическая целесообразность, или есть обязательство в силу закона. Если и того, и того нет - как бы не хотелось, кассы на остановке не будет.
И ведь по факту ее нет, кассы этой. И кондукторы не во всех автобусах и троллейбусах есть - хотя еще попадаются.
Статья 30. Банкноты и монета Банка России являются безусловными обязательствами Банка России и обеспечиваются всеми его активами.
Банкноты и монета Банка России обязательны к приему по нарицательной стоимости при осуществлении всех видов платежей, для зачисления на счета, во вклады и для перевода на всей территории Российской Федерации.
И где тут написано, что "Везде, где принимается оплата, к оплате должны принимать наличные деньги."? ;)
Еще раз - вы очень вольно трактуете законодательство.
Я вижу: "Банкноты и монета Банка России обязательны к приему по нарицательной стоимости" - то есть при всех видах платежей их надо принимать по номиналу, нельзя отказать в приеме мелкой монеты, например, или принимать в оплату изношенные купюры с дисконтом. Если не верите мне - почитайте комментарии к закону.
"Комментарий к Федеральному закону от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ “О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)” (постатейный) (Шаповалов М.А., Никифорова С.Т., Слесарев С.А.)
Рубль является единственным законным платежным средством на территории России, и в силу закона все денежные обязательства должны быть выражены в рублях, если иное не допускается законом. Отсюда следует, что рубль обладает особой платежной силой, обеспеченной не только активами Банка России, но и принудительной силой государства.
Банкноты и монеты Банка России обязательны к приему по нарицательной стоимости при осуществлении всех видов платежей без исключения, для зачисления на счета, вклады и для перевода на всей территории РФ. Прием банкнот и монет под условием (например, только денежные знаки определенного номинала) не допускается, так же как и отказ в приеме таких денежных средств.
Исключение из правила о приеме по нарицательной стоимости установлено для инвестиционных и памятных монет, выпускаемых Банком России к юбилейным датам, знаменательным событиям истории и современности и т.п. или безотносительно к каким-либо событиям из драгоценных металлов (так называемые инвестиционные монеты).
Коллеги, чтобы требовать соблюдения своих прав - надо эти самые права знать.
И? Перевозчик обеспечивает такую возможность. Приходите к любой кассе и оплачиваете.
Если лень искать, детально порядок оплаты услуг транспорта закрепляется не законами, а локальными правилами городского транспорта. Как там пропишут, так и будет ;)
Это уже дополнительный сервис. Хотите оплатить наличными - пожалуйста, к вашим услугам кассы. Есть возможность оплатить картой - можете сделать это и в автобусе.
Порядок оплаты услуги устанавливается предпринимателем. Может, для услуг хостинга тоже будем требовать возможность оплаты наличными? И чтобы в каждом районе крупного города был офис с кассиром... И пофиг на затраты - ведь мы хотим так!! ;)
Опять началось дуракаваляние? Закон не требует от вас продавать проезд на автобусе на кухне. Но требует принимать к оплате рубли, если вы на своей кухне будете продавать кабачки.
Давайте разговаривать предметно. Какой закон РФ обязывает перевозчика принимать оплату непосредственно в транспортном средстве?
Так и в автобусе, прикладывая транспортную карточку, вы не покупаете услугу перевозки. Вы это сделали раньше, в кассе.
Вот такие вот условия оказания этой услуги: вы должны внести авансовый платеж, а потом использовать услуги по перевозке, подтверждая остаток аванса и факт оказания услуги прикладыванием карты к валидатору.
Зато в законе написано "на всей территории Российской Федерации". Автобус относится к территории Российской Федерации?
И у меня на кухне почему-то нельзя оплатить проезд на автобусе, и в магазине Розовый Кролик - тоже. Хотя это вроде бы тоже территория Российской Федерации. Вот ведь пичалька... ;))
Очень странный пример. Стюардесса вообще не продает билеты, ни за наличные, ни за безналичные.
А кто в автобусе должен это делать, если кондуктора нет физически? Водитель? Это не его обязанность, и негативно отражается на безопасности движения. Не нравится порядок получения услуги - не пользуйтесь, поездка на автобусе - дело добровольное.
Так их (рубли наличные) и принимают, в кассах общественного транспорта, в метро в основном. И закидывают на "Подорожник" (или "Тройку" - для тех, у кого шаурма), который не является банковской картой, а лишь подтверждением обязательства оказать вам определенное количество услуг по перевозке.
Нигде в законе не записано, что оплату должны принимать непосредственно в автобусе. :-Р Вы же не требуете у стюардессы в самолете продать вам билет за наличные.
И на какие рейсы Росавиации вы брали билеты в последнее время? Как там кормили, кстати? ;)
Для перелетов по РФ другой альтернативы, неподконтрольной Федеральному агентству воздушного транспорта (Росавиация) нет. Можете летать поездами РЖД, до Владивостока из Москвы за 6,5 дней.
Это, кстати - *опа. Пока у нас руководство не перевели на линукс - было пакостно, делаешь презентацию в Р7, всё красиво и читабельно, насколько это возможно. А в M$ Office открывают - взрыв, кишки, распилило. ;)
Не, телеграм тоже может передать ввиду того, что облачные чаты не зашифрованы для сервера. Но ты сам ему доверился
Так и приложение "Телега" никто никого ставить не принуждает, это не Мах, который ловит даже на парковке и через который можно покупать алкоголь и входить на Госууслуги.
Я эту поделку не ставил, но думаю, что в EULA там все аккуратненько прописано, что и кому доверяют клиенты. Кто ж читает соглашения, конечно. :)
У почты совсем другая архитектура
Так итог тот же - передаваемое сообщение может читать куча людей и роботов. И если мы пишем на mail.ru с гугля - читают майоры обоих стран ;)
Тем не менее, оно работает - лично снимал под водой на iPhone 16 PM много раз без каких-либо последствий. Без дополнительных мер защиты, потом просто продувал разъем для зарядки и всё.
PowerLine есть и работает, но недалеко и не очень хорошо масштабируется.
Как вариант неподконтрольной майорам всех стран связи годится Direct to Cell (DTC) - но это будет решаться административно (штраф или турма долго сидеть за выявленное использование)...
Ну хоть вы приведите норму, согласно которой оплата наличными должна приниматься именно непосредственно в автобусе? С удовольствием напишу в комитет по транспорту СПб, что они дураки и делают всё неправильно.
Так и про автобус ровно то же самое. Причем вы не поверите, но через тот же yoomoney можно и "Подорожник" пополнить (я все для СПб смотрю, естественно) ;)))
https://yoomoney.ru/oplata/popolnenie-karti-podorojnik
Если вы недовольны, можете обратиться в комитет по транспорту или его аналог в своем городе - и изложить свою претензию, дескать - в автобусах валидаторы наличные не принимают. А мы тут посмотрим,
куда вас с с этим пошлюткак вам ответят.А вы посмотрели, как у них это организовано? Я вчера поглядел на примере reg.ru - сначала зарегистрируйте ваш ИНН, а потом валите к терминалу youmoney и засовывайте ваши наличные... в терминал.
https://help.reg.ru/support/finansovyye-voprosy/oplata-schetov-i-uslug/sposoby-oplaty-kak-vystavit-i-oplatit-schet#6
"Готово, выберите удобный пункт приёма платежа и оплатите счёт."
И чем это отличается от оплаты проезда? ;)
У timeweb вообще оплата наличными не предлагается, тот же посредник yoomoney - Ату их, на мыло!!!
Beget
1dedic.ru
Комментарий к статье, написанный профессиональными юристами, вы не читали? Да, если есть доступ к Консультант+ или Гаранту с Кодексом - посмотрите ещё судебную практику, в которой на эту статью ссылаются.
Смысл статьи не в том, что вы пытаетесь туда вложить. И удачи вам в отстаивании своих прав, используя такие аргументы.
"Вот поэтому мы так и живем" (с) :)
И? Он обеспечивает. Приходите в ближайшую кассу и пополняйте транспортную карту, отдавая наличные кассиру. Если что, в пределе достаточно одной кассы в центральном офисе транспортной компании. :)
Давайте указание, что оплата обязательно должна приниматься непосредственно в транспортном средстве.
Ответил чуть выше, со ссылкой на комментарии к ФЗ о ЦБ.
"Нелепость" примера - это ваша попытка перевести дискуссию в партер и перейти на личности? ;) Слабовато.
Почему должна? Опять же, в бизнесе нет понятия "я так хочу" - или есть экономическая целесообразность, или есть обязательство в силу закона. Если и того, и того нет - как бы не хотелось, кассы на остановке не будет.
И ведь по факту ее нет, кассы этой. И кондукторы не во всех автобусах и троллейбусах есть - хотя еще попадаются.
И где тут написано, что "Везде, где принимается оплата, к оплате должны принимать наличные деньги."? ;)
Еще раз - вы очень вольно трактуете законодательство.
Я вижу: "Банкноты и монета Банка России обязательны к приему по нарицательной стоимости" - то есть при всех видах платежей их надо принимать по номиналу, нельзя отказать в приеме мелкой монеты, например, или принимать в оплату изношенные купюры с дисконтом. Если не верите мне - почитайте комментарии к закону.
Коллеги, чтобы требовать соблюдения своих прав - надо эти самые права знать.
И? Перевозчик обеспечивает такую возможность. Приходите к любой кассе и оплачиваете.
Если лень искать, детально порядок оплаты услуг транспорта закрепляется не законами, а локальными правилами городского транспорта. Как там пропишут, так и будет ;)
Это уже дополнительный сервис. Хотите оплатить наличными - пожалуйста, к вашим услугам кассы. Есть возможность оплатить картой - можете сделать это и в автобусе.
Порядок оплаты услуги устанавливается предпринимателем. Может, для услуг хостинга тоже будем требовать возможность оплаты наличными? И чтобы в каждом районе крупного города был офис с кассиром... И пофиг на затраты - ведь мы хотим так!! ;)
Давайте разговаривать предметно. Какой закон РФ обязывает перевозчика принимать оплату непосредственно в транспортном средстве?
Так и в автобусе, прикладывая транспортную карточку, вы не покупаете услугу перевозки. Вы это сделали раньше, в кассе.
Вот такие вот условия оказания этой услуги: вы должны внести авансовый платеж, а потом использовать услуги по перевозке, подтверждая остаток аванса и факт оказания услуги прикладыванием карты к валидатору.
И у меня на кухне почему-то нельзя оплатить проезд на автобусе, и в магазине Розовый Кролик - тоже. Хотя это вроде бы тоже территория Российской Федерации. Вот ведь пичалька... ;))
А кто в автобусе должен это делать, если кондуктора нет физически? Водитель? Это не его обязанность, и негативно отражается на безопасности движения. Не нравится порядок получения услуги - не пользуйтесь, поездка на автобусе - дело добровольное.
Так их (рубли наличные) и принимают, в кассах общественного транспорта, в метро в основном. И закидывают на "Подорожник" (или "Тройку" - для тех, у кого шаурма), который не является банковской картой, а лишь подтверждением обязательства оказать вам определенное количество услуг по перевозке.
Нигде в законе не записано, что оплату должны принимать непосредственно в автобусе. :-Р Вы же не требуете у стюардессы в самолете продать вам билет за наличные.
Бомжики не платят ничего. ;) Еще и пособие могут получать.
Ну и если уйти в тайгу - налоговики за вами бегать не будут, устанут.
Варианты не для всех, да.
И на какие рейсы Росавиации вы брали билеты в последнее время? Как там кормили, кстати? ;)
Для перелетов по РФ другой альтернативы, неподконтрольной Федеральному агентству воздушного транспорта (Росавиация) нет. Можете летать поездами РЖД, до Владивостока из Москвы за 6,5 дней.
Это, кстати - *опа. Пока у нас руководство не перевели на линукс - было пакостно, делаешь презентацию в Р7, всё красиво и читабельно, насколько это возможно. А в M$ Office открывают - взрыв, кишки, распилило. ;)
А сейчас у всех всё одинаково.
Так а в чем вообще проблема? Просто сообщать надо 100% установленные факты, а не предположения и гипотезы.
"По имеющимся симптомам и анализам нельзя точно установить заболевание, вам надо дополнительно пройти обследование у онколога в ближайшее время." Всё.
Так и приложение "Телега" никто никого ставить не принуждает, это не Мах, который ловит даже на парковке и через который можно покупать алкоголь и входить на Госууслуги.
Я эту поделку не ставил, но думаю, что в EULA там все аккуратненько прописано, что и кому доверяют клиенты. Кто ж читает соглашения, конечно. :)
Так итог тот же - передаваемое сообщение может читать куча людей и роботов. И если мы пишем на mail.ru с гугля - читают майоры обоих стран ;)