Асимметричная монетка выпадает орлом с вероятностью и решкой с вероятностью . Как двум людям вытянуть честный жребий с её помощью?
Вариант избыточный, но зато без расчета - можно бросить монетку 6 раз, 3 раза из которых орел трактуется в пользу первого участника, а 3 раза - в пользу второго. Кто получил больше орлов - тот и побеждает. Если равное количество - бросаем еще 2 раза....
Подозреваю, что можно и за меньшее количество бросков?
У нас в семье банковские вклады на мне (веду бюджет и управляю финансами семьи), у супруги вкладов нет - ей не нужно, у ребенка тоже нет - рановато еще.
Итого 66,6% моей семьи не имеют вкладов. Да, это ужас ужасный, дикая Россия >8-(ЕЭ)
И еще логичный вопрос - за счёт чего будет финансироваться работа шлюзов? Ладно, сама децентрализованная система будет за счёт участников функционировать, а ваши сервера?
Для физлиц ("ключ за 200") - вполне годный вариант. Вопросов, скорее всего, никогда и ни у кого не возникнет. У меня самому старому ключу, купленному таким образом, больше 10 лет. Еще на ebay брал. :) А если возникнет - показываем выписку из банка, что заплатили за этот ключ 200 рублей и скриншот из личного кабинета M$, на котором про это устройство написано "активировано при помощи цифровой лицензии" и делаем удивленное лицо "какое-такое нарушение лицензии".
Для юридических лиц не годится совсем. Нет документов в бухгалтерии, подтверждающих законное приобретение лицензии у официального партнера M$ - опаньки. Остальное значения не имеет (поэтому я сейчас этот текст набираю в хромиуме под РедОС).
Тем более, что газпромовские компании традиционно не кредитуются в "чужих" банках. И такие обращения будут оценены как странные и высокорискованные по определению.
Плюс, кроме обеспечения материального - практически все российские банки сейчас требуют личное поручительство конечного бенефициара.
На мой взгляд - официальный государственный бла-бла-бла мессенджер должен быть именно 100% официальным. С регистрацией в нем исключительно через Госуслуги для физлиц, или приложение налоговой - для юрлиц. С возможностью включить подпись сообщений усиленной цифровой подписью.
Чтобы получив сообщение от условного Сбербанка или от Васи Пупкина, я был на 99,99999999% уверен, что это именно от него (0,00000001% оставляем на ситуацию, когда сотрудник организации злоупотребил). Чтобы можно было получить договор от компании - установщика окон, и при необходимости опереться на него в суде как на доказательство. Чтобы за спам можно было натянуть конкретное физлицо или организацию, и они не могли отвертеться, что "это не мы".
А то, что сейчас - это профанация. Просто костыль на случай, если потребуется замедлить телеграм, WA и прочие недружественные сервисы.
Непрерывно передаёт кучу всего, чем сажает батарею в ноль.
{адвокат дьявола on} Мне стало интересно, и я полез в настройки планшета. Трафик и батарею ест ровно также, как остальные мессенджеры. Жду от вас пруфы жора батареи и отправки гигазов данных.
Я не в восторге от этого мессенджера, но голословные обвинения - это уровень пикабушечки, а не технического ресурса, коим пока что является Хабр.
Пруфы, Билли, пруфы.
Вот самсунговские сервисы что-то себе шлют потихоньку, но это никого не возбуждает ;))
Насчет разрешений, манифестов и прочего - надо посмотреть. Пока некогда - может кто возьмется и проверит написанное товарищем выше?
WASHINGTON (Reuters) - Senior government officials in multiple U.S.-allied countries were targeted earlier this year with hacking software that used Facebook Inc's WhatsApp to take over users' phones, according to people familiar with the messaging company's investigation.
Sources familiar with WhatsApp’s internal investigation into the breach said a “significant” portion of the known victims are high-profile government and military officials spread across at least 20 countries on five continents. Many of the nations are U.S. allies, they said.
The hacking of a wider group of top government officials' smartphones than previously reported suggests the WhatsApp cyber intrusion could have broad political and diplomatic consequences.
WhatsApp filed a lawsuit on Tuesday against Israeli hacking tool developer NSO Group. The Facebook-owned software giant alleges that NSO Group built and sold a hacking platform that exploited a flaw in WhatsApp-owned servers to help clients hack into the cellphones of at least 1,400 users between April 29, 2019, and May 10, 2019.
Поэтому, как порядочный параноик - держу все мессенджеры, приложения всяких торговых сетей (Лента та же) и прочую лабуду на планшете, где больше ничего критичного и личного (фото, переписки...) нет. И собственно мессенджеры использую исключительно для открытой переписки, которую могу показать любому желающему (хоббийные группы, "купи хлеба", потрепаться с родственниками ни о чем). Если и взломают - ничего страшного.
А критичная переписка, личные фото и всякие важные приложения - на айфоне. Где точка утечки потенциально только одна - владелец этого айфона фирма Apple. :)
Да, о безопасном телефоне мечтаю... Чтобы там была система, которая работает только на меня, а не на дядю. Но пока с таким сложно (даже гикфоны типа PinePhone - не совсем то).
Покупка недвижимости, чтобы жить в ней - тоже инвестиция. :-Р
Альтернативный вариант - не покупать свою недвижимость, а эти деньги направить на что-то более выгодное. И на часть полученных доходов арендовать жилье по вкусу (хоть квартиру в центре, хоть коттедж в лесу). Иногда такой вариант даже выгоднее.
При желании проблема институтской библиотеки решается очень быстро - каждому первокурснику выдается по книге - и задание перевести ее в хороший электронный вид. ;) А дальше или хитрый первокурсник найдет готовый вариант, или придется стать трудолюбивым и оцифровать самому, благо сейчас это делается просто.
Мы были экономными студентами, а учебники - дорогими, поэтому покупали один на группу, разделяли, сканировали и обрабатывали - за сутки он становился цифровым. Да, это было еще в прошлом тысячелетии, сейчас и сканер не нужен - хватит смартфона, и софт стал лучше, и компьютеры быстрее :)
Работал, достаточно долго. Пока не понял, что экспертом можно зарабатывать столько же, а геморроя иметь в разы меньше ;)
И нас на тренингах, куда организация щедро отправляла руководителей - учили, что есть функции, которые делегировать можно и нужно, а есть - которые делегировать со среднего звена ниже нельзя. В том числе и наложение взысканий.
Вариант избыточный, но зато без расчета - можно бросить монетку 6 раз, 3 раза из которых орел трактуется в пользу первого участника, а 3 раза - в пользу второго. Кто получил больше орлов - тот и побеждает. Если равное количество - бросаем еще 2 раза....
Подозреваю, что можно и за меньшее количество бросков?
У нас в семье банковские вклады на мне (веду бюджет и управляю финансами семьи), у супруги вкладов нет - ей не нужно, у ребенка тоже нет - рановато еще.
Итого 66,6% моей семьи не имеют вкладов. Да, это ужас ужасный, дикая Россия >8-(ЕЭ)
И еще логичный вопрос - за счёт чего будет финансироваться работа шлюзов? Ладно, сама децентрализованная система будет за счёт участников функционировать, а ваши сервера?
Для физлиц ("ключ за 200") - вполне годный вариант. Вопросов, скорее всего, никогда и ни у кого не возникнет. У меня самому старому ключу, купленному таким образом, больше 10 лет. Еще на ebay брал. :) А если возникнет - показываем выписку из банка, что заплатили за этот ключ 200 рублей и скриншот из личного кабинета M$, на котором про это устройство написано "активировано при помощи цифровой лицензии" и делаем удивленное лицо "какое-такое нарушение лицензии".
Для юридических лиц не годится совсем. Нет документов в бухгалтерии, подтверждающих законное приобретение лицензии у официального партнера M$ - опаньки. Остальное значения не имеет (поэтому я сейчас этот текст набираю в хромиуме под РедОС).
Тем более, что газпромовские компании традиционно не кредитуются в "чужих" банках. И такие обращения будут оценены как странные и высокорискованные по определению.
Плюс, кроме обеспечения материального - практически все российские банки сейчас требуют личное поручительство конечного бенефициара.
Так что это вымысел...
В "любой другой" вселенной просто некому задать этот вопрос. ;)
А почему бы и нет, если будут качественные обзоры про железо?
Не ножики же с формами для пирогов ;)
Да, не успел дополнить - почему недоволен МАХом.
На мой взгляд - официальный государственный бла-бла-бла мессенджер должен быть именно 100% официальным. С регистрацией в нем исключительно через Госуслуги для физлиц, или приложение налоговой - для юрлиц. С возможностью включить подпись сообщений усиленной цифровой подписью.
Чтобы получив сообщение от условного Сбербанка или от Васи Пупкина, я был на 99,99999999% уверен, что это именно от него (0,00000001% оставляем на ситуацию, когда сотрудник организации злоупотребил). Чтобы можно было получить договор от компании - установщика окон, и при необходимости опереться на него в суде как на доказательство. Чтобы за спам можно было натянуть конкретное физлицо или организацию, и они не могли отвертеться, что "это не мы".
А то, что сейчас - это профанация. Просто костыль на случай, если потребуется замедлить телеграм, WA и прочие недружественные сервисы.
А как с недобросовестным использованием? Что предполагается делать...
Если я начну гигабайты данных отправлять? Или спам слать по всем найденным адресам? Или ссылки на закладки с веществами?
{адвокат дьявола on} Мне стало интересно, и я полез в настройки планшета. Трафик и батарею ест ровно также, как остальные мессенджеры. Жду от вас пруфы жора батареи и отправки гигазов данных.
Я не в восторге от этого мессенджера, но голословные обвинения - это уровень пикабушечки, а не технического ресурса, коим пока что является Хабр.
Пруфы, Билли, пруфы.
Вот самсунговские сервисы что-то себе шлют потихоньку, но это никого не возбуждает ;))
Насчет разрешений, манифестов и прочего - надо посмотреть. Пока некогда - может кто возьмется и проверит написанное товарищем выше?
{адвокат дьявола off}
Любая программа может содержать уязвимости и бэкдоры. И скорее всего, содержит. https://www.reuters.com/article/us-facebook-cyber-whatsapp-nsogroup/exclusive-whatsapp-hacked-to-spy-on-top-government-officials-at-u-s-allies-sources-idUSKBN1XA27H/
Поэтому, как порядочный параноик - держу все мессенджеры, приложения всяких торговых сетей (Лента та же) и прочую лабуду на планшете, где больше ничего критичного и личного (фото, переписки...) нет. И собственно мессенджеры использую исключительно для открытой переписки, которую могу показать любому желающему (хоббийные группы, "купи хлеба", потрепаться с родственниками ни о чем). Если и взломают - ничего страшного.
А критичная переписка, личные фото и всякие важные приложения - на айфоне. Где точка утечки потенциально только одна - владелец этого айфона фирма Apple. :)
Да, о безопасном телефоне мечтаю... Чтобы там была система, которая работает только на меня, а не на дядю. Но пока с таким сложно (даже гикфоны типа PinePhone - не совсем то).
Покупка недвижимости, чтобы жить в ней - тоже инвестиция. :-Р
Альтернативный вариант - не покупать свою недвижимость, а эти деньги направить на что-то более выгодное. И на часть полученных доходов арендовать жилье по вкусу (хоть квартиру в центре, хоть коттедж в лесу). Иногда такой вариант даже выгоднее.
Так они только для самого телеграма, толку от них?
При желании проблема институтской библиотеки решается очень быстро - каждому первокурснику выдается по книге - и задание перевести ее в хороший электронный вид. ;) А дальше или хитрый первокурсник найдет готовый вариант, или придется стать трудолюбивым и оцифровать самому, благо сейчас это делается просто.
Мы были экономными студентами, а учебники - дорогими, поэтому покупали один на группу, разделяли, сканировали и обрабатывали - за сутки он становился цифровым. Да, это было еще в прошлом тысячелетии, сейчас и сканер не нужен - хватит смартфона, и софт стал лучше, и компьютеры быстрее :)
Вааау!! Первый контакт добавился. ;)
Товарищ из Оренбурга, тоже экспериментатор еще тот - обменялись приветами. Ну что, пошла мазута? (с)
А технические подробности будут? Что за протокол, какое шифрование используется, полный обзор функционала? Даешь нормальную статью... )
И да, господа разработчики Max - только портретный режим на планшетах, это фууу...
#Max
Это понятно ;)
Так пока там критическая масса не наберется - объема не будет. Я тоже поставил сегодня из любопытства, посмотрел, пробежался по настройкам...
...и всё, из моих контактов пока ни у кого еще не установлен. Оставил, закрыл. :)
Работал, достаточно долго. Пока не понял, что экспертом можно зарабатывать столько же, а геморроя иметь в разы меньше ;)
И нас на тренингах, куда организация щедро отправляла руководителей - учили, что есть функции, которые делегировать можно и нужно, а есть - которые делегировать со среднего звена ниже нельзя. В том числе и наложение взысканий.
Не, по-другому - "если приспичит, и джентльмен готов насрать себе в раковину" ("а в чужую - даже и задумываться не будет особо") ;)