> Я готов поспорить, что время работы с БД будет занимать не меньше половины времени работы скрипта
Вы проиграете... При использовании фреймворков до 60% (в особо экстремальных случаях) занимают require_once
А что нельзя сделать прокси на PHP для заливки на FTP (сам прокси залить на бесплатный хостинг)?
А HTML формировать через Javascript и отправлять через AJAX!
Это еще более хардкорно!
Если народовский хостинг еще и SSI поддерживает, тогда вообще сказка!!!
Хорошая идея насчет Народа. Надо будет как-нибудь такое извращение реализовать...
О каком западном рынке можно вести речь, если проект полностью русскоязычный? На сайте даже нет выбора языка. Кроме того на Западе уже есть несколько таких же проектов с устоявшейся аудиторией. Какой им смысл переходить на этот стартап?
По-моему авторы об этом прерасно осведомлены и поэтому ориентируются исключительно на наших пользователей, а домен с английским именем и зоной ком, возможно, куплен "на всякий случай" - если вдруг объявится богатый западный инвестор, которому этот проект зачем-то понадобится...
Он теперь гораздо осторожнее стал. Помню, его по украинскому ТВ показывали. Спрашивают: "Что будет с Ющенко дальше? Какие тенденции будут преобладать в украинской политике?". Ответ:
- Ющенко будет сложно. Тимошенко будет с ним соперничать. Что касается украинской политики, то здесь и дальше будет два противоборствующих лагеря: один, ориентирующийся на Россию, другой - на Запад.
Прорицатель, блин. У нас это знает любой человек, кто хоть раз в неделю смотрит новости...
Прошу прощения, на авторство не обратил внимания...
Насчет затухания проекта, в целом согласен, однако посмотрим (я вот, скептически относился к проекту Маски, а он до сих пор жив и развивается).
Насчет клонов, опять же согласен в целом - нормаьлным можно считать все, что не считается ненормальным :), но с другой стороны пора бы уже выдумать что-нибудь свое, новое.
Я не специалист по изучению вКонтакте, но навскидку:
1. Продвинутое и отлаженное API (то, что выпустили для контакта нельзя назвать полноценным API)
2. Присутствием в Facebook системы монетизации (то есть возможности получать доход с комьюнити)
Кроме того Вконтакте хотя бы использует русскоязычное название, а ваш проект - нет. Смысл в том, что если вы отличаетесь только русскоязычностью, то будьте любезны - придумайте и русскоязычное название.
В том и состоит проблема RoR, что он не является радикальным прогрессов по сравнению с PHP. PHP в свое время был таким прогрессом по сравнению с Perl (прогресс заключался в упрощении языка и, соответственно, сильном расширении аудитории программистов, могущих писать программы на новом языке). А RoR ничего такого не предоставляет, потому его и надо популяризировать. Единственное, в чем Ruby обходит PHP - лучшая структурированность самого языка, что лучше для программистов, но не лучше для бизнеса (работодателей), поскольку этот аспект нисколько не снижает затраты на разработку сайта (как по времени, так и по деньгам).
Вывод: Заменить то он может, но зачем? Кому это надо?
Проголосовал за Java, потому что кроссплатформенный язык,
за .NET - потому, что за ним Microsoft,
и за PHP, потому что нища ненагруженных сайтов будет только увеличиваться и изгнать оттуда PHP будет довольно сложно.
Я думаю, что после выхода iPhone они могли бы выпускать эти труЪ-Яблофоны в виде сувениров... Было бы прикольно. Покупаешь iPhone и получаешь в пару такой гаджет. Учитывая религиозность яблоководов, думаю, была бы громадная очередь за такими штуковинами.
А для блондинок можно выпускать в розовом корпусе с плюшевой обивкой :)
А все равно, Opera первая! Вовремя объявить - это тоже искусство.
Кстати, баг в тесте ACID3 был найден не разработчиками теста, как я сначала подумал, а "the Apple guys". Не многовато совпадений?
Мне кажется, что яблочники могли найти этот баг гораздо раньше, но припасли его на вот такой случай.
У меня лучше:
класс СписокАльбомов расширяет АбстрактныйСписок реализует АггрегатныйИтератор (
публичную функцию __construct ($ пункты = NULL) (
родитель:: __construct ();
если (! пустой ($ пункты)) (
$ этом -> добавить ($ пунктов);
)
)
публичную функцию датьИтератор () (
$ возвращения этого -> списокПунктов -> датьИтератор ();
)
публичную функцию датьСписок () (
$ результат = массив ();
дляКаждого ($ этом -> списокПунктов как $ номер => $ альбом) (
$ результате [$ номер] = $ альбом -> датьВсеПараметры ();
)
$ возвращения результата;
)
статические функции государственного завода ($ пункты = NULL, $префиксКласса = завод:: ПРЕФИКС_НЕОПЛАЧЕННОГО_КЛАССА) (
вернуться фабрика:: фабрика (__КЛАСС__, $ пункты, $ префиксКласса);
)
)
Вы проиграете... При использовании фреймворков до 60% (в особо экстремальных случаях) занимают require_once
А HTML формировать через Javascript и отправлять через AJAX!
Это еще более хардкорно!
Если народовский хостинг еще и SSI поддерживает, тогда вообще сказка!!!
Хорошая идея насчет Народа. Надо будет как-нибудь такое извращение реализовать...
По-моему авторы об этом прерасно осведомлены и поэтому ориентируются исключительно на наших пользователей, а домен с английским именем и зоной ком, возможно, куплен "на всякий случай" - если вдруг объявится богатый западный инвестор, которому этот проект зачем-то понадобится...
- Ющенко будет сложно. Тимошенко будет с ним соперничать. Что касается украинской политики, то здесь и дальше будет два противоборствующих лагеря: один, ориентирующийся на Россию, другой - на Запад.
Прорицатель, блин. У нас это знает любой человек, кто хоть раз в неделю смотрит новости...
Хотя это в целом - экономия на спичках...
Насчет затухания проекта, в целом согласен, однако посмотрим (я вот, скептически относился к проекту Маски, а он до сих пор жив и развивается).
Насчет клонов, опять же согласен в целом - нормаьлным можно считать все, что не считается ненормальным :), но с другой стороны пора бы уже выдумать что-нибудь свое, новое.
1. Продвинутое и отлаженное API (то, что выпустили для контакта нельзя назвать полноценным API)
2. Присутствием в Facebook системы монетизации (то есть возможности получать доход с комьюнити)
Кроме того Вконтакте хотя бы использует русскоязычное название, а ваш проект - нет. Смысл в том, что если вы отличаетесь только русскоязычностью, то будьте любезны - придумайте и русскоязычное название.
Вывод: Заменить то он может, но зачем? Кому это надо?
за .NET - потому, что за ним Microsoft,
и за PHP, потому что нища ненагруженных сайтов будет только увеличиваться и изгнать оттуда PHP будет довольно сложно.
А для блондинок можно выпускать в розовом корпусе с плюшевой обивкой :)
Кстати, баг в тесте ACID3 был найден не разработчиками теста, как я сначала подумал, а "the Apple guys". Не многовато совпадений?
Мне кажется, что яблочники могли найти этот баг гораздо раньше, но припасли его на вот такой случай.
класс СписокАльбомов расширяет АбстрактныйСписок реализует АггрегатныйИтератор (
публичную функцию __construct ($ пункты = NULL) (
родитель:: __construct ();
если (! пустой ($ пункты)) (
$ этом -> добавить ($ пунктов);
)
)
публичную функцию датьИтератор () (
$ возвращения этого -> списокПунктов -> датьИтератор ();
)
публичную функцию датьСписок () (
$ результат = массив ();
дляКаждого ($ этом -> списокПунктов как $ номер => $ альбом) (
$ результате [$ номер] = $ альбом -> датьВсеПараметры ();
)
$ возвращения результата;
)
статические функции государственного завода ($ пункты = NULL, $префиксКласса = завод:: ПРЕФИКС_НЕОПЛАЧЕННОГО_КЛАССА) (
вернуться фабрика:: фабрика (__КЛАСС__, $ пункты, $ префиксКласса);
)
)
Перевод скобочек от Гугла :)
Они мне даже нравятся, но все же название как-то насторожило...