Обновить
1

Пользователь

0,1
Рейтинг
Отправить сообщение

Очередная статья сгенерированная с помощью ИИ. И как мне понять где тут правда, а где галлюцинация?

Тут скорее замедлили пучок фотонов. Ты никак не сможешь пронаблюдать траекторию движения одного фотона. Грубо говоря, если ты сможешь увидеть этот фотон, то только как точку, которая причем тут же исчезнет, так как была поглощена сетчаткой глаза.

Если так подумать, то скорость света - это очень неудачный термин

А я вот по таким вот предложениям замечаю то, что статья написана с помощью ЛЛМок:

Положительная обратная связь. Самоусиливающийся процесс.

Размораживали когда-нибудь курицу в микроволновке? Одна часть уже варится, а другая ещё каменная. Это не брак и не плохая микроволновка. Это физика.


Шахматная доска из тепла и холода, прямо внутри вашей тарелки.
Звучит красиво. Звучит логично.


Физики называют это диэлектрической релаксацией. Не резонанс. Релаксация. Принципиально другой процесс.


Вот это, пожалуй, мой любимый момент. Потому что ответ скучный. И именно поэтому прекрасный.

Автор, похоже, использовал грок

Яблоко от яблони недалеко падает

Интересное название придумали там

Да, есть альтернативы в виде GOG, itch.io, EGS, Origin, UPlay, BattleNET, MS Store
Steam без соцсети, мастерской, руководств, оверлея и т.д. не сильно бы от конкурентов отличался

Тут вы уходите в крайность, признайте. Таким образом можно придраться и к другим функциям файрфокса. А если и воплощать придирки, то браузер в конце концов станет нерелевантным и умрет.
Приведу в качестве примера другое ПО: Steam. Как думаете, имел бы он доминирующее положение на рынке, если бы разработчики придерживались вашей позиции и не внедряли огромную кучу фич, несвязанных с функцией лончера для игр? Сомневаюсь.
Так что генерация субтитров фича полезная, мне такого аргумента вполне хватает.

Не, ну как минимум создание субтитров к видео было бы полезно, но реализуют ли такое?

> вспомните присказку о том, на что пойдет капитал ради 300% прибыли.
Так там ничего похожего на прибыль просто нет, ИИ пузырь живет чисто за счет инвестиций. Хотя, есть тут бенифициары - продавцы лопат чипов, но когда вся эта вечеринка накроется медным тазом, то и они могут попасть под удар, ведь все резко захотят слить лишний неликвид с датацентров и вторичка перенасытится дешевым железом

Прежде чем она уйдёт слишком далеко и станет слишком тусклой для наблюдений. Перигелий 29 октября 2025 года представляет собой пиковую возможность для изучения

О как, эта статья получается тоже некоторое время (1.5 месяца?) путешествует по всему Интернету?

P.S. Посмотрел кто автор, не важно уже

Переводы для видео на разных языках есть? Желательно в виде субтитров. Если есть, то надо качать

Когда начнут ценить их труд и работа станет почетной, тогда и люди толпой пойдут. А пока что по зарплатам там обычно печально

strength — сила корреляции (насколько связь «жёсткая»). При  это абсолютный атом смысла, при — статистическое ограничение.

Тут что-то сломалось? У меня после "при" ничего не показывает.

Учитывая то, как люди с пересаженными органами проходят девять кругов ада, могу лишь сказать одно - удачи!

Мир нелокален: частицы связаны между собой, несмотря на любое расстояние между ними!

Стандартная модель вроде бы постулируют отсутствие нелокальности, а тут в статье обратное пишут

Став проджектом, я первым делом решил выжечь такой идиотизм, а затем разобраться, чем его заменить. 

Герой, которого мы не заслужили

Было бы полезным указать случаи, при которых O(n) может быть хуже, чем O(n^2), так как значение n в зависимости от алгоритма бывает разным

1

Информация

В рейтинге
4 279-й
Зарегистрирован
Активность