Только вот почему часто после того как переболел антител значительно больше чем после прививки? Да, все относительно, да все индивидуально (болезнь по разному у людей проходит), разные лаборатории, немного разные реагенты и т.д. Но все равно никто не смотрит на анализы, а главное сделать прививку.
И насчет того что иммунитет падает — да, падает, но относительно немного. От гриппа иммунитет проседает значительно больше.
Если бы иммунитет был настолько нерабочий, то от ковида была бы 100% смертность, т.к. лекарства от ковида пока что нет и абсолютно все, кто перенес ковид, выздоровели за счет собственного иммунитета.
Обязаловка, потому что вакцину хотят поставить независимо от того переболел или болеет человек в данный момент. Всем пофигу на причины — главное прививка. Без паспорта прививок сейчас многие вещи недоступны или очень усложнены
Не знаю как в США — но вот в ЕС многим странам насрать на то что кто-то уже болел недавно. Паспорт прививки обязателен во многих случаях. Бессмысленная и беспощадная обязаловка это не только в рунете :(
Только вот второй раз был классический безсимптомный — небольшое повышение температуры на 1 день и все. Только по тестам что типа ковид был и последующие тесты — увеличение количества антител. Да прошло полтора года. Но зачем прививаться через месяц после заболевания, которое организм сам прекрасно поборол? Это что-то новое в иммунологии?
Да никто бы не делал тесты, если бы их не надо было делать по любому поводу.
По ссылке очень, неплохо все расписано.
Но и там нет ответа на вопрос зачем делать прививку если уже переболел. Болел все равно сделай. В интернете найти можно только надо и все. А зачем — ноль информации.
Если вдруг знаете, поделитесь пожалуйста.
Я не в России, но точно такое же "добровольное" вакцинирование присутствует много где. И нигде и ни у кого нет вменяемого ответа насчет того, зачем вакцина если уже болел (и тем более если болел не один раз). Просто не спрашивай, а делай. Вот это и напрягает больше всего :(
Заставляют. Во многих местах или делай прививку или увольнение.
Также полный бардак с путешествиями, все зависит от конкретной страны, доходит до абсурда — нужна и прививка и очень свежий тест и самое веселое если самолет задержался и тест протух, тогда веселые приключения гарантированы.
что могут поменяться в том же индийском,
Так везде кричат что как раз шип белок поменялся в индийском штамме.
И ведь самый главный плюс иммунитета выработанного естественным путем, что с большой вероятностью он будет более универсальный, чем ускоспециализированный на шип белок. Или за последний год что-то серьезно поменялось в иммунологии?
Т.е. просто все выглядит что нужно обязательно оприходовать тонны произведенной вакцины.
это все понятно. Только вот никакого конкретного объяснения зачем прививка если болел? Чем прививка лучше реального заболевания, которое уже было?
Вот честно напрягает то что даже если болел совсем недавно все равно заставляют прививаться. Учитывая что иммунитет на реальный вирус явно будет не только на шип белок, но и на другие части вируса.
Только вот остается вопрос, а зачем делать вакцину, если уже болел и количество антител все еще очень высокое? Зачем нужна вакцина для переболевшего и имеющего антитела?
P.S. Вопросов к тому нужна или нет вакцинация если еще не болел нет.
Так в том и проблема, что никто не читает что написано, а читает что он хочет видеть.
Даже на любую простую фразу, которая не несет никакого другого смысла кроме смысла самой этой фразы, могут надумать непонятно что и вывести целые простыни "логических" выводов.
Так проблема причинно следственных связей явно не у меня :)
Я просто констатировал факт того что уровень образования падает. Я нигде не писал о том почему оно падает. И так же я констатировал факт что необразованным населением проще управлять. Выводы можете сами сделать. А если выводы вам чем-то не нравятся — ну это уже не моя проблема :)
Насчет причин тробмоза от Астразенеки прямо сразу не смогу найти эту инфу, т.к. был перевод немецких новостей в телеге или фейсбуке. И это было несколько месяцев назад, где-то через месяц после первых случаев тромбоза от Астразенеки. Попытаюсь погуглить, но не факт что найду :(
Так там какой-то редкий ген. Может и не ген (вот не помню в деталях, т.к. не планировал прививаться, пока у меня есть антитела), но вот точно можно определить предварительным анализом что будет побочка. Только вот эти анализы вообще никто не делает и население насчет них не информировано. По крайней мере мои знакомые в Германии об этом не слышали, чтобы хоть кто-то что-то подобное делал. Знают что есть побочки от Астразенеки и просто предпочитают Пфайзером уколоться.
Также не стоит забывать что иногда люди боятся быть против мнения общества, в результате имеем что пост может сначала получать пару плюсов относительно долго, а потом очень быстро набрать еще десяток. Т.е. банально не ставят плюсов если еще никто не ставил плюсов к посту или вообще если пост уже в минусах. И абсолютно тоже самое с минусами.
Только вот почему часто после того как переболел антител значительно больше чем после прививки? Да, все относительно, да все индивидуально (болезнь по разному у людей проходит), разные лаборатории, немного разные реагенты и т.д. Но все равно никто не смотрит на анализы, а главное сделать прививку.
И насчет того что иммунитет падает — да, падает, но относительно немного. От гриппа иммунитет проседает значительно больше.
Если бы иммунитет был настолько нерабочий, то от ковида была бы 100% смертность, т.к. лекарства от ковида пока что нет и абсолютно все, кто перенес ковид, выздоровели за счет собственного иммунитета.
Обязаловка, потому что вакцину хотят поставить независимо от того переболел или болеет человек в данный момент. Всем пофигу на причины — главное прививка. Без паспорта прививок сейчас многие вещи недоступны или очень усложнены
Не знаю как в США — но вот в ЕС многим странам насрать на то что кто-то уже болел недавно. Паспорт прививки обязателен во многих случаях. Бессмысленная и беспощадная обязаловка это не только в рунете :(
Только вот второй раз был классический безсимптомный — небольшое повышение температуры на 1 день и все. Только по тестам что типа ковид был и последующие тесты — увеличение количества антител. Да прошло полтора года. Но зачем прививаться через месяц после заболевания, которое организм сам прекрасно поборол? Это что-то новое в иммунологии?
Да никто бы не делал тесты, если бы их не надо было делать по любому поводу.
Первый более менее вменяемый ответ, но все равно полностью не объясняющий всего.
Так после прививки они (антитела) тоже будут исчезать.
Вот действительно заставляют же прививаться даже если болел совсем недавно (месяц или 2 назад)
"Закрепить успех" это точно такой же ответ как и "не спрашивай, а делай"!
А если 2 раза болел? Все равно "надо значит надо"?
По ссылке очень, неплохо все расписано.
Но и там нет ответа на вопрос зачем делать прививку если уже переболел. Болел все равно сделай. В интернете найти можно только надо и все. А зачем — ноль информации.
Если вдруг знаете, поделитесь пожалуйста.
Ну от этого ситуация не становится веселее
Я не в России, но точно такое же "добровольное" вакцинирование присутствует много где. И нигде и ни у кого нет вменяемого ответа насчет того, зачем вакцина если уже болел (и тем более если болел не один раз). Просто не спрашивай, а делай. Вот это и напрягает больше всего :(
Заставляют. Во многих местах или делай прививку или увольнение.
Также полный бардак с путешествиями, все зависит от конкретной страны, доходит до абсурда — нужна и прививка и очень свежий тест и самое веселое если самолет задержался и тест протух, тогда веселые приключения гарантированы.
Так везде кричат что как раз шип белок поменялся в индийском штамме.
И ведь самый главный плюс иммунитета выработанного естественным путем, что с большой вероятностью он будет более универсальный, чем ускоспециализированный на шип белок. Или за последний год что-то серьезно поменялось в иммунологии?
Т.е. просто все выглядит что нужно обязательно оприходовать тонны произведенной вакцины.
это все понятно. Только вот никакого конкретного объяснения зачем прививка если болел? Чем прививка лучше реального заболевания, которое уже было?
Вот честно напрягает то что даже если болел совсем недавно все равно заставляют прививаться. Учитывая что иммунитет на реальный вирус явно будет не только на шип белок, но и на другие части вируса.
И у меня был больше вопрос к автору статьи
GooG2e Дал один из возможных ответов выше, но интересует и ваше мнение
тут можно и не гадать. Учитывая какой тормоз текущий фейсбук, то гарантированно будет быстрее работать
Только вот остается вопрос, а зачем делать вакцину, если уже болел и количество антител все еще очень высокое? Зачем нужна вакцина для переболевшего и имеющего антитела?
P.S. Вопросов к тому нужна или нет вакцинация если еще не болел нет.
А как же "свежий" интерфейс каждые пару лет? Без этого никак у современных смузихлебов. Надо же как-то свою необходимость обосновывать
да… последние обновы фокса это боль...
Так в том и проблема, что никто не читает что написано, а читает что он хочет видеть.
Даже на любую простую фразу, которая не несет никакого другого смысла кроме смысла самой этой фразы, могут надумать непонятно что и вывести целые простыни "логических" выводов.
Так проблема причинно следственных связей явно не у меня :)
Я просто констатировал факт того что уровень образования падает. Я нигде не писал о том почему оно падает. И так же я констатировал факт что необразованным населением проще управлять. Выводы можете сами сделать. А если выводы вам чем-то не нравятся — ну это уже не моя проблема :)
Насчет причин тробмоза от Астразенеки прямо сразу не смогу найти эту инфу, т.к. был перевод немецких новостей в телеге или фейсбуке. И это было несколько месяцев назад, где-то через месяц после первых случаев тромбоза от Астразенеки. Попытаюсь погуглить, но не факт что найду :(
Так там какой-то редкий ген. Может и не ген (вот не помню в деталях, т.к. не планировал прививаться, пока у меня есть антитела), но вот точно можно определить предварительным анализом что будет побочка. Только вот эти анализы вообще никто не делает и население насчет них не информировано. По крайней мере мои знакомые в Германии об этом не слышали, чтобы хоть кто-то что-то подобное делал. Знают что есть побочки от Астразенеки и просто предпочитают Пфайзером уколоться.
Также не стоит забывать что иногда люди боятся быть против мнения общества, в результате имеем что пост может сначала получать пару плюсов относительно долго, а потом очень быстро набрать еще десяток. Т.е. банально не ставят плюсов если еще никто не ставил плюсов к посту или вообще если пост уже в минусах. И абсолютно тоже самое с минусами.