Эксперимент точно реальный? А то уже были статьи про ИИ на Хабре, которые набирали популярность, а потом автор добавлял, что это был полет его фантазии).
Меня тоже это раздражает, неужели так было сложно сделать динамическое по размерам окно... Видимо надо было несколько расчетов делать, а решили и так сойдет) А на больших дисплеях это вообще выглядит несуразно и глупо.
В 11 только на 4К дисплее использую и то на компьютере для просмотра киношек. А так сделали они не то, что надо. На рабочем компьютере мне не нужна погода в режиме реального времени. Даже на ноуте для просмотра почты. В общем х... сделали)) Пользователи и дальше будут это отключать. Мало настроек, мало приложений, бесполезная фигня.
Ага) Нормальный был автомобиль в своих годы. Чтоб не обновляют и качество падает - да, это вопрос административный. Так везде одни и те же проблемы. Поэтому и надо менять тактику.
Покажите мне примеры когда делают как у них и удачно)?
Спасибо попробую, может будет хоть какая польза от них. Но как я понимаю, это чисто код и то обучать еще надо, походу. Инженерные задачи он вряд ли способен хоть как-то решать.
Пока сложилось впечатление, что агенты скорее автоматизируют, чем реально пишут код. Напоминает работу на старых терминалах - вводи программу и запускай, а потом идет магия).
Так же справа типичный инженер (внедрения и сопровождения). А ведь нам приходят потом внедрять эти решения, а код мы изменить не можем. Приходится придумывать костыли, чтоб обойти косячный код программистов.
Хорошо, если попадется богатый клиент и у него нет вопросов. Зачем вашему приложения столько процессоров и памяти... На а упало, ерунда. Перезапустим. Падает постоянно - сделаем крипт, пока ищут критичный баг. Баг надо найти - копайся сам в логах и передавай в разработку логи и снапшоты...
GigaChat, Алиса АИ про, Гугл. Могу и другие попробовать. Кандински тоже х.. Рисует).
Видимо на инженерных задачах он бесполезен. Тут нужна понимании специфики. Наподобие как автор написал в решении ЕИ. А ведь еще бывают МИ - там проблемы похлеще и последствия для бизнеса могут быть коллосальные...
Наверно, надо идти в классическую разработку, что мне давно и советовали выучить любой язык)). Видимо там работа попроще и задачи с АИ можно решать)). А оплата больше.
Не пойму это реально работает такой код? Я отправляю свое резюме в ИИ и он уже запинается с первого предложения - переставил одну букву в фамилии. Спрашиваю элементарный вопрос и получаю неправильный ответ. Например, по установке ПО. Т. к. он не знает ни новых версий ПО, ни новых ОС. Даже ребенок у меня ничего не спрашивает у ИИ. Ибо дети которые в его классе решали задачи с помощью ИИ - не раз получали "2". И список могу продолжат очень долго. Он мало где применим, там где я работал или с чем приходится сталкиваться в жизни. Но удобен как... Поиск, но не более. Может простые команды в bash и совсем простенькие скрипты. Но и тут его надо перепроверять. Недавно элементарную задачку спросил по Excel, но может хоть тут поможет - выдал ответ близкий к правде, но не рабочий. Вчера отправил распознать текст с одним словом - не, мне все агенты сказали не могу - качество плохое, не вижу. Хотя тут частенько помогает. Когда что-то не работает, он так же бесполезен в 99%. И список могу продолжать долго.
Этот код реально работал или "работал")? Если статья не фейк... А то и на хабре теперь есть и художественный произведения авторов.
Получается действительно программиста можно заменить ИИ, но с ужасом представляю какой код он делает и сколько там багов. Что я и наблюдаю по работе многих новых корпоративных продуктах. Жрут процессор, помять, тормозят, подают... А что делать с этим они не знают))
А я с автором согласен, в фильме спрятан скрытый смысл и позволяет посмотреть по другому на некоторые вещи. Даже узнаешь некоторых "больших" людей которые взошли так далеко, что забыли о человечности и потеряли своих близких или они от них отвернулись.
Кстати, есть еще интересные сатиры. Которые так сильно похожу на правду, если их "разобрать".
Эксперимент точно реальный? А то уже были статьи про ИИ на Хабре, которые набирали популярность, а потом автор добавлял, что это был полет его фантазии).
Меня тоже это раздражает, неужели так было сложно сделать динамическое по размерам окно... Видимо надо было несколько расчетов делать, а решили и так сойдет) А на больших дисплеях это вообще выглядит несуразно и глупо.
В 11 только на 4К дисплее использую и то на компьютере для просмотра киношек. А так сделали они не то, что надо. На рабочем компьютере мне не нужна погода в режиме реального времени. Даже на ноуте для просмотра почты. В общем х... сделали)) Пользователи и дальше будут это отключать. Мало настроек, мало приложений, бесполезная фигня.
Вот мне кажется где золотая середина. Но не сделали, или не смогли протянуть идею. Опять сделали х...
А реальный владелец Хабра Яндекс? Я помню, что в какой-то год у меня такое впечатление сложилось...
Я такую траву не курю) Разговор идет о российских автомобилях...
Ага)
Нормальный был автомобиль в своих годы. Чтоб не обновляют и качество падает - да, это вопрос административный. Так везде одни и те же проблемы. Поэтому и надо менять тактику.
Покажите мне примеры когда делают как у них и удачно)?
Может пора уже понять. Что надо делать свое, а не гоняться за другими?
То ли еще будет(
Я). Как-то зашла сразу как узнал про нее в мире Linux... Хотя я еще застал Unix в ЦОД)) И шлюзы на DOS.
Спасибо попробую, может будет хоть какая польза от них. Но как я понимаю, это чисто код и то обучать еще надо, походу. Инженерные задачи он вряд ли способен хоть как-то решать.
Пока сложилось впечатление, что агенты скорее автоматизируют, чем реально пишут код. Напоминает работу на старых терминалах - вводи программу и запускай, а потом идет магия).
Так же справа типичный инженер (внедрения и сопровождения). А ведь нам приходят потом внедрять эти решения, а код мы изменить не можем. Приходится придумывать костыли, чтоб обойти косячный код программистов.
Хорошо, если попадется богатый клиент и у него нет вопросов. Зачем вашему приложения столько процессоров и памяти... На а упало, ерунда. Перезапустим. Падает постоянно - сделаем крипт, пока ищут критичный баг. Баг надо найти - копайся сам в логах и передавай в разработку логи и снапшоты...
GigaChat, Алиса АИ про, Гугл. Могу и другие попробовать. Кандински тоже х.. Рисует).
Видимо на инженерных задачах он бесполезен. Тут нужна понимании специфики. Наподобие как автор написал в решении ЕИ. А ведь еще бывают МИ - там проблемы похлеще и последствия для бизнеса могут быть коллосальные...
Наверно, надо идти в классическую разработку, что мне давно и советовали выучить любой язык)). Видимо там работа попроще и задачи с АИ можно решать)). А оплата больше.
Не пойму это реально работает такой код? Я отправляю свое резюме в ИИ и он уже запинается с первого предложения - переставил одну букву в фамилии. Спрашиваю элементарный вопрос и получаю неправильный ответ. Например, по установке ПО. Т. к. он не знает ни новых версий ПО, ни новых ОС. Даже ребенок у меня ничего не спрашивает у ИИ. Ибо дети которые в его классе решали задачи с помощью ИИ - не раз получали "2". И список могу продолжат очень долго. Он мало где применим, там где я работал или с чем приходится сталкиваться в жизни. Но удобен как... Поиск, но не более. Может простые команды в bash и совсем простенькие скрипты. Но и тут его надо перепроверять. Недавно элементарную задачку спросил по Excel, но может хоть тут поможет - выдал ответ близкий к правде, но не рабочий. Вчера отправил распознать текст с одним словом - не, мне все агенты сказали не могу - качество плохое, не вижу. Хотя тут частенько помогает. Когда что-то не работает, он так же бесполезен в 99%. И список могу продолжать долго.
Этот код реально работал или "работал")? Если статья не фейк... А то и на хабре теперь есть и художественный произведения авторов.
Получается действительно программиста можно заменить ИИ, но с ужасом представляю какой код он делает и сколько там багов. Что я и наблюдаю по работе многих новых корпоративных продуктах. Жрут процессор, помять, тормозят, подают... А что делать с этим они не знают))
На фото похоже она) Я взял тогда селерон - сильно был дешевле. Но взял остальные комплектующие получше.
Ну это уже советская классика)) Хотя смысл не изменился.
Так же вроде давно так и было. Разве не так?
Тоже самое мне рассказывают другие пользователи)) Из них никто добровольно его не ставил...
Вот по моему в п. 2 ответ, а остальное лирика).
А я с автором согласен, в фильме спрятан скрытый смысл и позволяет посмотреть по другому на некоторые вещи. Даже узнаешь некоторых "больших" людей которые взошли так далеко, что забыли о человечности и потеряли своих близких или они от них отвернулись.
Кстати, есть еще интересные сатиры. Которые так сильно похожу на правду, если их "разобрать".