Советы годные, но их как-то мало. Я бы добавил советы полетать над режимным объектом, поснимать идущий в посадочной глиссаде самолет с близкого расстояния, напугать коптером вон того здорового мужика, полетать в депрессивном регионе, где за ноклу 3310 могут череп проломить, полетать над водоемом при сильном ветре/слабой батарее и так далее.
Отдельное спасибо Вам за лингвистический шедевр «обрамлены рамкой». Читал и радовался. Глаза ждали, конечно, чего-то вроде «в рамках защиты обрамлены рамкой», но у Вас и так прекрасно вышло. Видно руку мастера.
Чего действительно не хватило в обзоре: не упомянуто, есть ли в программе оригинальный чехол со Smart Circle. Мне он на G3 очень нравится, если его не будет на G4, я не расстроюсь, конечно, ибо все равно не собираюсь менять аппарат, но вот его же наверняка тгогда не будет и к выходу G5, а вот это печально.
И еще: сохранилось приложение LG Health? Если да, то стало ли оно поддерживать большее к-во моделей сопрягаемых устройств? То, как это реализовано в G3 — просто жуть, ибо всего одна модель весов, которую не купить вообще нигде, это какой-то сюр для телефона с миллионными тиражами.
Сидеть спиной вперед, кстати, более безопасно при экстренном торможении, т.к. нагрузка куда равномернее распределится.
Но вот выбираться в случае задымления салона из такого шахматного расположения — затея, обреченная на провал.
Создатели этой системы ssh знают весьма недурно (в отличие от меня, кстати, я ssh воспринимаю, как шифрованный телнет, увы мне, увы — не моя специфика).
Как я понимаю, их система проксирует ваше общение с управляемым девайсом и по факту с ним общается не ваш компьютер, а эта железка, вы же видите только то, что может видеть она.
Вы, кстати, вполне можете с ними связаться, английский у них вполне неплох.
Как Вам будет угодно. Как я понимаю, использование этой системы — вопрос сугубо добровольный.
Другой вопрос, что у них в клиентах Airbus, Societe Generale, Peugeot и многие другие крупные игроки, но я не сомневаюсь, что у них задачи могут быть и проще и неинтереснее.
вообще-то удобно именно через эту штуку. Поверьте, я с этой системой работал, как эксплуатант.
Во-первых, сразу в одном месте все управляемые устройства. Во-вторых — иногда на устройство надо входить под разными учетками. Держать в голове несколько пар «логин/пароль» для десятков устройств мне лениво. Эта штука делает все сама. Надо просто выбрать.
Авто статьи несколько неправ.
Прелесть WAB как раз в том, что он прекрасно умеет авторизовывать пользователя не только в винде, но и в юниксах/линуксах, ssh и телнет ему также прекрасно знакомы. Текстовые сессии он пишет в текстовый файл, rdp-сессии хранит видосами.
Если что, я эту систему эксплуатировал и перся с нее нечеловечески (я и разрабов лично знаю, много раз был у них в конторе, да и они ко мне в гости приезжали неоднократно).
Сейчас вот без нее сижу (поменял место работы и страну проживания), тоскую, т.к. удобнее ничего для управления олухами из подрядных организаций и развешивания им звездюлей (по факту просмотра сессий) я не встречал.
Купил бы и сюда, но те поставщики, которых я тут видел, какие-то обморочные, увы (кстати, охотно пообщаюсь в личке с желающими продать мне такую штуку, ну а также внедрить и принять на саппорт)
На даче все время мечтаю о квадрике, способном сгонять в ближайшее сельпо за пивом.
Жаль, что пока доступные моделько способны только свои бтарейки катать.
Вашу статью стоило закончить цитатой из «Полицейской академии»: I hope this was as much fun for you as it was for me.
(надеюсь, вы получили такое же удовольствие от доклада, что и я)
Уверен, что так и есть, только вот где теперь искать этого господина… Мы с ним больше двадцати лет уже не общаемся, и он вроде как еще тогда собирался в Штаты свалить.
Ну, оно, конечно да. Но, поверьте, это было караул как дорого, когда платишь из своего кармана. Мне это стоило порядка 16к евро. Конкретно спец по кровотечениям со всей своей снарягой и ассистентами — около двушника (за то, что по факту просто рядом потусили, но это я вообще без претензий).
Со второй дочкой я заплатил только 500 евро за то, что жена лежала в отдельной палате в госпитале (сотка в сутки).
Все остальное все 9 месяцев беременности (а там было до фига всего) и услуги госпиталя покрылось полисом.
Не, ну можно подумать, при домашних родах никто не догадается сбегать на кухню на разделочным ножом и в шкаф за иголкой с нитками.
Кстати, именно из-за риска описанного вами сценария нам с женой пара госпиталей во Франции отказала в родовспоможении — у них не было людей и оборудования для решения данной проблемы. И кстати-2, оплачивать то, что нужный человек находился рядом и контролировал процесс (ну и еще то, что все необходимое для восполнения ОЦК притащили в операционную и поставили, что называется, на боевой взвод) было, мягко говоря очень дорого. Страховка по родам у нас тогда еще не действовала, пришлось платить из своего кармана.
Чего действительно не хватило в обзоре: не упомянуто, есть ли в программе оригинальный чехол со Smart Circle. Мне он на G3 очень нравится, если его не будет на G4, я не расстроюсь, конечно, ибо все равно не собираюсь менять аппарат, но вот его же наверняка тгогда не будет и к выходу G5, а вот это печально.
И еще: сохранилось приложение LG Health? Если да, то стало ли оно поддерживать большее к-во моделей сопрягаемых устройств? То, как это реализовано в G3 — просто жуть, ибо всего одна модель весов, которую не купить вообще нигде, это какой-то сюр для телефона с миллионными тиражами.
Следует понимать, что это советский суперлюкс, а не типовое решение для колхозников.
Но вот выбираться в случае задымления салона из такого шахматного расположения — затея, обреченная на провал.
Как я понимаю, их система проксирует ваше общение с управляемым девайсом и по факту с ним общается не ваш компьютер, а эта железка, вы же видите только то, что может видеть она.
Вы, кстати, вполне можете с ними связаться, английский у них вполне неплох.
Другой вопрос, что у них в клиентах Airbus, Societe Generale, Peugeot и многие другие крупные игроки, но я не сомневаюсь, что у них задачи могут быть и проще и неинтереснее.
Тарифы у них конские, что есть, то есть.
Во-первых, сразу в одном месте все управляемые устройства. Во-вторых — иногда на устройство надо входить под разными учетками. Держать в голове несколько пар «логин/пароль» для десятков устройств мне лениво. Эта штука делает все сама. Надо просто выбрать.
Прелесть WAB как раз в том, что он прекрасно умеет авторизовывать пользователя не только в винде, но и в юниксах/линуксах, ssh и телнет ему также прекрасно знакомы. Текстовые сессии он пишет в текстовый файл, rdp-сессии хранит видосами.
Если что, я эту систему эксплуатировал и перся с нее нечеловечески (я и разрабов лично знаю, много раз был у них в конторе, да и они ко мне в гости приезжали неоднократно).
Сейчас вот без нее сижу (поменял место работы и страну проживания), тоскую, т.к. удобнее ничего для управления олухами из подрядных организаций и развешивания им звездюлей (по факту просмотра сессий) я не встречал.
Купил бы и сюда, но те поставщики, которых я тут видел, какие-то обморочные, увы (кстати, охотно пообщаюсь в личке с желающими продать мне такую штуку, ну а также внедрить и принять на саппорт)
Жаль, что пока доступные моделько способны только свои бтарейки катать.
(надеюсь, вы получили такое же удовольствие от доклада, что и я)
Со второй дочкой я заплатил только 500 евро за то, что жена лежала в отдельной палате в госпитале (сотка в сутки).
Все остальное все 9 месяцев беременности (а там было до фига всего) и услуги госпиталя покрылось полисом.
Кстати, именно из-за риска описанного вами сценария нам с женой пара госпиталей во Франции отказала в родовспоможении — у них не было людей и оборудования для решения данной проблемы. И кстати-2, оплачивать то, что нужный человек находился рядом и контролировал процесс (ну и еще то, что все необходимое для восполнения ОЦК притащили в операционную и поставили, что называется, на боевой взвод) было, мягко говоря очень дорого. Страховка по родам у нас тогда еще не действовала, пришлось платить из своего кармана.