Ну, например, потому, что у конторы есть свои стандарты на софт и железо, и она не пускает неавторизованные машины в свою сеть ни изнутри, ни снаружи.
Например, потому, что выданный тебе «чужой офисный компьютер»(тм) это те деньги, которые можно не тратить на покупку своего.
Или потому, что развивая тему, можно дойти и до походов в офисный сортир со своим рулончиком туалетной бумаги (мягонькой, трехслойной), игнорируя скучную двухслойную офисную.
Это для любителей пива. Любители сидра могут обнаружить в кипрских магазинах Strongbow и Magners, которых в Москве не сыскать, а если и сыскать, то по прайсу хорошего бордо.
Не, я вашу позицию прекрасно понимаю, и искренне рад за то, что у вас всё получается.
У меня другая практика, лично приходилось убирать из эксплуатации несколько самописных ерп-систем в пользу коробочных решений, всякий раз это сопровождалось эффектом, как если бы где-то нажали кнопку «выключить проблемы».
Хотя, безусловно, ни разу это не было дешево.
Я вообще противник самописных решений в условиях, когда имеется коробочное решение, допускающее кастомайз.
Тупо потому, что а) проще находить персонал на замену (люди иногда увольняются, а найти человека со знанием 1С проще, чем того, кто знает проприетарную софтину) и б) проще поднимать систему на внешний саппорт — по 1С на рынке компетенции до черта, соответственно, все бредни наших законотворцев интегрируются в разы быстрее.
Я не то чтоб глубоко в материале, но вот прямо сейчас мы эксплуатируем 1С: Предприятие кастомизированное под МСФО. Никаких проблем нет вообще, все корректно считается и разносится.
Свой диван я вроде бы еще дольше ждал, причем мне его три раза привозили, первый раз умудрились порвать кожу на обивке, второй — тупо уронили, когда несли по лестнице и расколотили нахрен механизм.
Мне и в голову не пришло лезть на форум, позвонил в службу претензий, вежливо напомнил про ответственность за срыв сроков, там извинились, с третьим диваном прислали какой-то подарок типа шампуня для ухода за кожаной обивкой, кейс из клоузд.
А на форум лезть с жалобами — почти наверняка повозить еды местному троллю-модератору.
Форум на сайте производителя это ну совсем не сошиал медиа, ну хотя бы потому, что полностью подконтролен владельцу ресурса.
Вы ведь наверняка обратили внимание на то, что видели только те провальные посты, которые модератор искрометно вырулил в положительные кейсы?
Не вижу причин, которые могли бы помешать модератору отправлять некоторые провальные посты в dev/null не тратя времени на искрометание. Премодерация рулит.
Ну и вообще, сайт производителя мягкой мебели это прекрасно. С трудом представляю себе причины, которые могут меня побудить зависнуть на этом форуме так же надолго, как, например, на хабре или в мордокниге.
Я именно это и имел в виду, да. Кто-то конкретный может оскорбиться чем угодно и навсегда перестать покупать условную кокаколу исключительно потому, что увидел на странице условной кокаколы в мордокниге нечто с его точки зрения неприемлемое (ну, например, нечто вроде этого ибо, развели, понимаешь, гомосятину (с))
Хорошо работает SMM только в одном направлении: он может легко снизить лояльность пользователя к бренду, причем сильно, причем всего одной неудачной публикацией.
А вот наоборот, увы, практически никак.
Хотя сама идея представительства компании в социальной сети, как канала обратной связи — годная. Я в свое время регулярно ябедничал на водятлов из Папы Джонса, заведших дурную привычку парковаться на пешеходных переходах рядом с заведением, это было действительно проблемой, так как зебра была еще и единственным местом без луж, где можно перейти дорогу. С третьего обращения через фейсбук их, видимо, проняло, с тех пор водилы начали ставить машины где угодно, но не на зебрах.
Чтобы была совсем полная аналогия: если вы намерены как результат замены лампочки иметь не просто светящуюся лампочку, но еще и некоторую гарантию, что никого не убьет током, не будет пожара, что лампочка будет нужной мощности, цветовой температуры и соответствовать патрону, в который ее вкрутили, то таки да, имеет смысл звать электрика.
А то ведь эксепшенов в замене лампочек можно набрать ничуть не меньше, чем в написании программульки на сотню строчек. Лично наблюдал лампу Е14, вкрученную в патрон Е27 через толстый толстый слой фольги для запекания.
Вы всерьез полагаете, что в условиях массового производства продуктов питания 1)кто-то допустит на линию человека с немытыми руками и 2)при наблюдаемых объемах производства грязи на руках рабочего равномерно хватит на всю выпускаемую им продукцию в течение смены?
Вы, безусловно правы, утверждая, что на свете существует Настоящий Китайский Чай (тм).
Но Вы не совсем правы, отбрасывая коллективный месседж «мне это не надо». Если уж на таком гиковском ресурсе, как этот, народ хором говорит, что скрипач не нужен, то в магазинах у этого чайника вообще нет шансов. Поверьте мне, как человеку, купившему за свою жизнь этих чайников несколько десятков — последнее, на что лично я смотрю в чайниках, это интерфейс управления. Я точно знаю, что чайник это сингл-баттон апплайанс, вторая кнопка там уже низачем.
Куда больше меня волнует то, как этот чайник впишется в интерьер кухни, не шумит ли он и удобно ли заливать в него воду и лить из него воду в чашку.
Также следует понимать, что, кроме меня, чайником должны пользоваться должны мои жена и дети, им управлять чайником с телефона будет некомфортно.
Да, и еще: когда мы говорим про Настоящий Китайский Чай (тм), который непременно надо заваривать водой, разогретой строго до 80 градусов, мы должны понимать, что когда возникла традиция питья чая (настоящего китайского), в Китае еще не было производственных кластеров и градусников в каждой китайской кухне не было тоже. Полагаю, там чай заваривали как Будда на душу положит, и результат всех устраивал.
Так что, полагаю, все эти песни про точность температуры наглым образом выдуманы.
Было бы это иначе, в мире было бы полно прецизионных чайников, а пакетикового чай не было бы вовсе. Наблюдаемая же реальность такова, что все обстоит совершенно иначе: залил липтон горячей водой из кулера, вылил настой в горло, заел бутербродом с колбасой и понесся дальше.
С утюгами-то все совсем просто. Исторически я покупаю только филипсы, как раз потому, что в них имеется сенсор положения. Если утюг лежит на подошве и не шевелится, то через две минуты автоматика его отрубит. Если он стоит на заднице, то таймаут увеличивается до семи минут.
Никакого вайфая, никаких смсок, все работает. Лет пятнадцать у них вроде как это есть уже.
Например, потому, что выданный тебе «чужой офисный компьютер»(тм) это те деньги, которые можно не тратить на покупку своего.
Или потому, что развивая тему, можно дойти и до походов в офисный сортир со своим рулончиком туалетной бумаги (мягонькой, трехслойной), игнорируя скучную двухслойную офисную.
У меня другая практика, лично приходилось убирать из эксплуатации несколько самописных ерп-систем в пользу коробочных решений, всякий раз это сопровождалось эффектом, как если бы где-то нажали кнопку «выключить проблемы».
Хотя, безусловно, ни разу это не было дешево.
Тупо потому, что а) проще находить персонал на замену (люди иногда увольняются, а найти человека со знанием 1С проще, чем того, кто знает проприетарную софтину) и б) проще поднимать систему на внешний саппорт — по 1С на рынке компетенции до черта, соответственно, все бредни наших законотворцев интегрируются в разы быстрее.
А что такое модераторы с комплексом Наполеона я насмотрелся на авто.ру в начале нулевых годов.
Мне и в голову не пришло лезть на форум, позвонил в службу претензий, вежливо напомнил про ответственность за срыв сроков, там извинились, с третьим диваном прислали какой-то подарок типа шампуня для ухода за кожаной обивкой, кейс из клоузд.
А на форум лезть с жалобами — почти наверняка повозить еды местному троллю-модератору.
Вы ведь наверняка обратили внимание на то, что видели только те провальные посты, которые модератор искрометно вырулил в положительные кейсы?
Не вижу причин, которые могли бы помешать модератору отправлять некоторые провальные посты в dev/null не тратя времени на искрометание. Премодерация рулит.
Ну и вообще, сайт производителя мягкой мебели это прекрасно. С трудом представляю себе причины, которые могут меня побудить зависнуть на этом форуме так же надолго, как, например, на хабре или в мордокниге.
А вот наоборот, увы, практически никак.
Хотя сама идея представительства компании в социальной сети, как канала обратной связи — годная. Я в свое время регулярно ябедничал на водятлов из Папы Джонса, заведших дурную привычку парковаться на пешеходных переходах рядом с заведением, это было действительно проблемой, так как зебра была еще и единственным местом без луж, где можно перейти дорогу. С третьего обращения через фейсбук их, видимо, проняло, с тех пор водилы начали ставить машины где угодно, но не на зебрах.
А то ведь эксепшенов в замене лампочек можно набрать ничуть не меньше, чем в написании программульки на сотню строчек. Лично наблюдал лампу Е14, вкрученную в патрон Е27 через толстый толстый слой фольги для запекания.
Но Вы не совсем правы, отбрасывая коллективный месседж «мне это не надо». Если уж на таком гиковском ресурсе, как этот, народ хором говорит, что скрипач не нужен, то в магазинах у этого чайника вообще нет шансов. Поверьте мне, как человеку, купившему за свою жизнь этих чайников несколько десятков — последнее, на что лично я смотрю в чайниках, это интерфейс управления. Я точно знаю, что чайник это сингл-баттон апплайанс, вторая кнопка там уже низачем.
Куда больше меня волнует то, как этот чайник впишется в интерьер кухни, не шумит ли он и удобно ли заливать в него воду и лить из него воду в чашку.
Также следует понимать, что, кроме меня, чайником должны пользоваться должны мои жена и дети, им управлять чайником с телефона будет некомфортно.
Да, и еще: когда мы говорим про Настоящий Китайский Чай (тм), который непременно надо заваривать водой, разогретой строго до 80 градусов, мы должны понимать, что когда возникла традиция питья чая (настоящего китайского), в Китае еще не было производственных кластеров и градусников в каждой китайской кухне не было тоже. Полагаю, там чай заваривали как Будда на душу положит, и результат всех устраивал.
Так что, полагаю, все эти песни про точность температуры наглым образом выдуманы.
Было бы это иначе, в мире было бы полно прецизионных чайников, а пакетикового чай не было бы вовсе. Наблюдаемая же реальность такова, что все обстоит совершенно иначе: залил липтон горячей водой из кулера, вылил настой в горло, заел бутербродом с колбасой и понесся дальше.
Никакого вайфая, никаких смсок, все работает. Лет пятнадцать у них вроде как это есть уже.