Я не криминальный эксперт, конечно, но имею опыт отправки предметов на такие экспертизы, а также опыт присутствия в судах, где эти экспертизы потом рассматривались, ну и некоторый опыт совместного употребления алкогольных напитков с экспертами.
Что могу сказать по Вашему вопросу: следует понимать, что одно из важнейших качеств экспертизы — повторяемость результата. То есть, если Вы поставите разным экспертам одну и ту же задачу, Вы должны получить один и тот же результат. Скажем, если один эксперт констатирует, что это специальное техническое средство, предназначенное для негласного сбора информации [… бла-бла-бла далее...], а другой эксперт скажет, что нет, это не оно, то есть повод говорить о некачественной экспертизе.
В чем не приходится сомневаться: оба гипотетических эксперта напишут весьма подробное заключение, где будет весьма качественно написано по каким причинам ими принято то или иное решение — всякие тех.регламенты, нормативные документы и т.п. Оба представят весь список своих наград и сертификаций, которые дают им право проводить экспертизу.
Скажем, на охотничий нож, который я отправлял на экспертизу — было надо установить, является он холодным оружием, или нет, я получил заключение на 25 страницах.
Также следует понимать и следующее:
1. Хороший эксперт может обосновать что угодно. Особенно, если он заранее знает, какой ответ от него ожидают. Тут как раз есть проблема с повторяемостью результата, хитрый аблакат может и второго и третьего эксперта привлечь, и результат их экспертизы может оказаться иным. Но тут далее следует п.2.
2. Вот уж совсем не факт, что суд примет нужную Вам экспертизу, ибо суд в нашей стране принимает доказательства, руководствуясь внутренним убеждением (ст.17 УПК РФ). А из этого следует, что судья может тупо завернуть все нужные Вам экспертизы, оставив только нужные ему, и не нарушит вообще ничего. Одна надежда на апелляцию, но никто не гарантирует, что там отменят решение суда низшей инстанции.
Исходя из вышеизложенного, могу сказать следующее: если Вы не разворовываете Кировлес и не грабите Ив Роше, скорее всего, все согласятся с тем, что этот брелок — просто брелок. Ну а если Вы таки да, то запросто выяснится, что Вы еще и шпион.
3. Под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, понимаются аппаратура, техническое оборудование и (или) инструменты, разработанные, приспособленные или запрограммированные для негласного получения и регистрации акустической информации; прослушивания телефонных переговоров; перехвата и регистрации информации с технических каналов связи; контроля почтовых сообщений и отправлений; исследования предметов и документов; получения (изменения, уничтожения) информации с технических средств ее хранения, обработки и передачи
Заказывал много чего во Францию с ебея. Что выше некоторого трешхолда — приходилось оплачивать таможенный платеж (или НДС, не помню уже) прямо на почте. Всякие штуки по сотке евро отдавали так.
Прикрутите дисплейчик из 4 семисегментных индикаторов — будете видеть, сколько времени установлено в режиме задатчика и сколько осталось в режиме работы
Тут следует понимать две вещи:
1. Меня попросили рассказать, как я сделал бы абажур. Я ответил.
2. Выкинуть дальномеры — идея прекрасная с учетом того, что девушка именно ради них и затевала проект.
Я бы его вообще не так, как Вы делал.
Я бы купил бутылку с бугельной пробкой
Затем удалил бы у нее дно вот таким способом
Пользуясь тем, что у меня все есть я бы потом на свежем воздухе обработал скол болгаркой с алмазным диском — чисто убрать неровности и острые края, но это необязательно.
Затем (не забыв временно снять металлические детали с горла бутылки) при помощи вот этой жижи матировал бы бутылку, т.к. свет у ночника лучше иметь рассеянный.
Потом в верхней крышке ящика с электроникой вот такой коронкой прорезал бы отверстие, диаметром несколько меньше диаметра бутылки — чтоб бутылка на крышке спокойно стояла, но через отверстие можно было бы выпустить стойку с обрезками лед-ленты
Затем приклеил бы бутылку к крышке вашим любимым двухкомпонентным эпоксидным клеем, причем толстым слоем, чтоб залить всю крышку, а не только место склеивания. Скорее всего, я бы в него намутил немного черной пасты из авторучки, т.к. деревянная фактура там даром не нужна.
Не забыл бы вернуть пробку и металлические детали от нее на место.
Сам ящик можно декорировать брашированной деревянной планкой — чтоб на выходе получилось примерно вот так, но с одной бутылкой.
Все ссылки даны чисто для примера, вариантов, какую коронку купить, какую жидкость для травления стекла использовать и т.п. — выше крыши.
Поэтому стоит заранее продумать, как и где склеить корпус. Причем за один присест это сделать не получится.
Простите, но зачем было клеить корпус?
Шканты и мебельные эксцентриковые стяжки позволяют получить результат более предсказуемый. Там всего и надо-то оснастку для дрели, обычное сверло для шкантов и штока и сверло Форстнера для эксцентрика.
Одну сторону можно было на магниты присобачить для легкого доступа.
Но это так, с точки зрения столярно-плотницкой. А проект клевый.
один из лучших снимков, что я видел, был сделан Сменой-8М
уверен, что хассельбладом тот же кадр был бы снят еще лучше
но да откуда в пионерлагере хасселблад?
Я на каком-то кулинарном форуме вызвал волну чистейшего, как слеза, баттхерта, сказав: «Узнать, умеете ли вы готовить плов, очень просто: надо просто посмотреть в свой паспорт. Если там написано Сталик Ханкишиев, то да, а иначе — нет».
Меня там даже модер забанил :)
Вообще-то нет. Можешь отказаться давать показания против себя в порядке ст.51 Конституции РФ — это ок.
Будучи обвиняемым вообще можешь лепить что угодно, это тоже ок и ненаказуемо.
А вот давать заведомо ложные показания, находясь в статусе свидетеля, потерпевшего или эксперта — не ок и ст.307 УК РФ.
Так что перед тем, как рассказывать гражданину следователю про инопланетян, рекомендую поинтересоваться своим статусом. Это сделать очень легко: можно посмотреть в бланк протокола допроса, там прямо в заголовке будет типографским способом указано.
Жалко, что ко мне этот господин не обратился. Я бы постарался закоммитить его на оплату статьи, которая даст ответы на интересующие его вопросы и не содержащую фактических ошибок и намеренных искажений фактов.
Нет ничего дурного в том, чтобы написать статью на заданную тему, зло — в обмане читателя и манипулятивной подаче информации. Если этого нет, смело можно брать бабло и писать.
Что могу сказать по Вашему вопросу: следует понимать, что одно из важнейших качеств экспертизы — повторяемость результата. То есть, если Вы поставите разным экспертам одну и ту же задачу, Вы должны получить один и тот же результат. Скажем, если один эксперт констатирует, что это специальное техническое средство, предназначенное для негласного сбора информации [… бла-бла-бла далее...], а другой эксперт скажет, что нет, это не оно, то есть повод говорить о некачественной экспертизе.
В чем не приходится сомневаться: оба гипотетических эксперта напишут весьма подробное заключение, где будет весьма качественно написано по каким причинам ими принято то или иное решение — всякие тех.регламенты, нормативные документы и т.п. Оба представят весь список своих наград и сертификаций, которые дают им право проводить экспертизу.
Скажем, на охотничий нож, который я отправлял на экспертизу — было надо установить, является он холодным оружием, или нет, я получил заключение на 25 страницах.
Также следует понимать и следующее:
1. Хороший эксперт может обосновать что угодно. Особенно, если он заранее знает, какой ответ от него ожидают. Тут как раз есть проблема с повторяемостью результата, хитрый аблакат может и второго и третьего эксперта привлечь, и результат их экспертизы может оказаться иным. Но тут далее следует п.2.
2. Вот уж совсем не факт, что суд примет нужную Вам экспертизу, ибо суд в нашей стране принимает доказательства, руководствуясь внутренним убеждением (ст.17 УПК РФ). А из этого следует, что судья может тупо завернуть все нужные Вам экспертизы, оставив только нужные ему, и не нарушит вообще ничего. Одна надежда на апелляцию, но никто не гарантирует, что там отменят решение суда низшей инстанции.
Исходя из вышеизложенного, могу сказать следующее: если Вы не разворовываете Кировлес и не грабите Ив Роше, скорее всего, все согласятся с тем, что этот брелок — просто брелок. Ну а если Вы таки да, то запросто выяснится, что Вы еще и шпион.
3. Под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, понимаются аппаратура, техническое оборудование и (или) инструменты, разработанные, приспособленные или запрограммированные для негласного получения и регистрации акустической информации; прослушивания телефонных переговоров; перехвата и регистрации информации с технических каналов связи; контроля почтовых сообщений и отправлений; исследования предметов и документов; получения (изменения, уничтожения) информации с технических средств ее хранения, обработки и передачи
Источник: stykrf.ru/138-1
Вещества повсюду :)
Но Вам никто не мешает подъехать на белом жеребце к МИРЭА и начать охмурять всех выходящих оттуда барышень )))
1. Меня попросили рассказать, как я сделал бы абажур. Я ответил.
2. Выкинуть дальномеры — идея прекрасная с учетом того, что девушка именно ради них и затевала проект.
Я бы купил бутылку с бугельной пробкой
Затем удалил бы у нее дно вот таким способом
Пользуясь тем, что у меня все есть я бы потом на свежем воздухе обработал скол болгаркой с алмазным диском — чисто убрать неровности и острые края, но это необязательно.
Затем (не забыв временно снять металлические детали с горла бутылки) при помощи вот этой жижи матировал бы бутылку, т.к. свет у ночника лучше иметь рассеянный.
Потом в верхней крышке ящика с электроникой вот такой коронкой прорезал бы отверстие, диаметром несколько меньше диаметра бутылки — чтоб бутылка на крышке спокойно стояла, но через отверстие можно было бы выпустить стойку с обрезками лед-ленты
Затем приклеил бы бутылку к крышке вашим любимым двухкомпонентным эпоксидным клеем, причем толстым слоем, чтоб залить всю крышку, а не только место склеивания. Скорее всего, я бы в него намутил немного черной пасты из авторучки, т.к. деревянная фактура там даром не нужна.
Не забыл бы вернуть пробку и металлические детали от нее на место.
Сам ящик можно декорировать брашированной деревянной планкой — чтоб на выходе получилось примерно вот так, но с одной бутылкой.
Все ссылки даны чисто для примера, вариантов, какую коронку купить, какую жидкость для травления стекла использовать и т.п. — выше крыши.
Простите, но зачем было клеить корпус?
Шканты и мебельные эксцентриковые стяжки позволяют получить результат более предсказуемый. Там всего и надо-то оснастку для дрели, обычное сверло для шкантов и штока и сверло Форстнера для эксцентрика.
Одну сторону можно было на магниты присобачить для легкого доступа.
Но это так, с точки зрения столярно-плотницкой. А проект клевый.
уверен, что хассельбладом тот же кадр был бы снят еще лучше
но да откуда в пионерлагере хасселблад?
Меня там даже модер забанил :)
Будучи обвиняемым вообще можешь лепить что угодно, это тоже ок и ненаказуемо.
А вот давать заведомо ложные показания, находясь в статусе свидетеля, потерпевшего или эксперта — не ок и ст.307 УК РФ.
Так что перед тем, как рассказывать гражданину следователю про инопланетян, рекомендую поинтересоваться своим статусом. Это сделать очень легко: можно посмотреть в бланк протокола допроса, там прямо в заголовке будет типографским способом указано.
Нет ничего дурного в том, чтобы написать статью на заданную тему, зло — в обмане читателя и манипулятивной подаче информации. Если этого нет, смело можно брать бабло и писать.