Но ведь классическую механику из них с тем же успехом можно вывести? И, по идее, множество других механик, которые просто хуже ложатся на наблюдаемые явления нашего мира.
То есть, помимо унитарности, для прихода к квантовой механике нужны дополнительные вводные (собсно квантование, например).
Масса суть энергия. Принцип эквивалентности, то самое Е=mC². Как дополнительное подтверждение — фотоны хоть и безмассовые, но в гравитационном взаимодействии участвуют.
Это плюсы-то логичные и понятные?!? Пишу на них больше 15 лет, всё ещё продолжаю натыкаться на старые и новые приколы и стрелять по ногам совершенно непреднамеренно.
Эволюция и такая бывает, да. Множество паразитических видов (какой-нибудь рачок-саккулина, например) в ходе эволюции упростилось и потеряло кучу внутренних органов.
Совершенно не утверждаю, что ИИ может быть хорошим психологом (надо изучать), лишь хочу отметить, что некорректно судить об этом по черрипикнутой выборке. На одного РКНщика может приходиться неопределённо большое количество людей, которым ИИ помог, просто в заголовки это не попадёт и о них мы не узнаем. Ну и как сказали выше, брать для этого нужно не условный дженерик чатгпт, а специально дообученный/с кастомным промптом.
Да почему нет-то, если они различаются только константным множителем? Это так же как у света частота и длина волны суть одно и то же.
Но ведь классическую механику из них с тем же успехом можно вывести? И, по идее, множество других механик, которые просто хуже ложатся на наблюдаемые явления нашего мира.
То есть, помимо унитарности, для прихода к квантовой механике нужны дополнительные вводные (собсно квантование, например).
Масса суть энергия. Принцип эквивалентности, то самое Е=mC². Как дополнительное подтверждение — фотоны хоть и безмассовые, но в гравитационном взаимодействии участвуют.
Одна буква, а какая разница!
Каким образом?
Это почему ещё бозоны материей не являются?
Вебкам-моделей генеративные нейронки тоже вполне себе успешно заменят…
Это плюсы-то логичные и понятные?!? Пишу на них больше 15 лет, всё ещё продолжаю натыкаться на старые и новые приколы и стрелять по ногам совершенно непреднамеренно.
Лексический анализ — это
флексить, разбивать строку на токены. Парсить с построением дерева — это уже синтаксическийДжун — дух, сеньор — дед
Это не из-за дальтонизма, а из-за особенностей развития языков. https://habr.com/ru/companies/edison/articles/438718/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Забой_скота_в_Сибири_(2026)
Эволюция и такая бывает, да. Множество паразитических видов (какой-нибудь рачок-саккулина, например) в ходе эволюции упростилось и потеряло кучу внутренних органов.
Вы так говорите, будто либерализм (ценность человеческих прав и свобод и вот это всё) — это что-то плохое.
Просто они все простонародные и ограниченные.
В Safari вторая тоже меньше.
И как же по крови и МРТ ставятся психиатрические диагнозы? Расскажите, очень интересно
Вы в первый же месяц знакомства уже решили, что хотите совместных детей? о__О Что могло пойти не так, воистину.
Но стоимость приёма у большинства терапевтов озвучивается заранее и для всех одинакова.
Совершенно не утверждаю, что ИИ может быть хорошим психологом (надо изучать), лишь хочу отметить, что некорректно судить об этом по черрипикнутой выборке. На одного РКНщика может приходиться неопределённо большое количество людей, которым ИИ помог, просто в заголовки это не попадёт и о них мы не узнаем. Ну и как сказали выше, брать для этого нужно не условный дженерик чатгпт, а специально дообученный/с кастомным промптом.