напоминает идею выставлять товары на уровне взгляда, а самые ходовые ставить в самый конец магазина. так же забавно что например со мной это не работает, если я иду купить хлеб, то я абсолютно не вижу вокруг ничего если это не хлеб, если иду к кассе, то меня интересует касса. касательно игр - как правило я не люблю как зоны в игре отсекаются, а так как заранее не знаешь в какой из двух дверей игра пойдет дальше по сюжету, то испытываешь стресс при прохождении, так как реально теряешь какие-то ресурсы. Вся TLoU 2 такая например.
всегда странно когда люди рассуждают о "прохождении игр" и взвешивают выгоду. Это похоже как "я сходил в шашлычную "У Ашота" и мне шашлык, который я ел 30 минут вышел значительно выгоднее чем покупка мангала, мяса и угля". Тут момент в том что на мангале мясо я могу готовить последующие 30 лет и стоимость владения мангалом будет сводиться к нулю, плюс мангалом я могу пользоваться когда захочу и где захочу, а Ашот работает с 11 до 21 и только там где его киоск стоит.
по этой причине я не вижу смысла в любом подписочном сервисе, потому что меня буквально принуждают играть, а я человек свободолюбивый и играю когда хочу, сколько хочу и где сам хочу. (по этой же причине я не перевариваю онлайн проекты)
я так никогда не играю. я играю исключительно по настроению к конкретной игре, например первую сабнавтику я проходил 8 месяцев, из последнего TLoU2 - два месяца, но был отпуск и ремонт в квартире - график жизни был другой.
не существует никакого успешного успеха и не возможно повторить тот путь который прошел кто-то до вас.
представьте себе щит с вбитыми гвоздиками в распределении Гаусса, но бесконечно в нирину и бесконечное в высоту. каждая жизнь - это брошенный металлический шарик сверху. С одной стороны есть вероятность что два шарика окажутся внизу в одной ячейке, с другой, из-за природы бесконечности это никогда не случится, но да, вероятность есть безусловно.
а еще есть поговорка - невозможно в одну и ту же реку войти 2 раза.
а F6 не изучает мошеннические схемы операторов связи? Когда у клиента выкачивается трафик с целью покупки дополнительного трафика. Просто у меня на старом ОС в месяц хватало 18-22 Гб с просмотром видео на Рутубе, а после смены ОС в день расход 3 Гб без видео. ТП ОС пофигу, лишь бы платил, с человеком не созвониться, вопросы решать они не хотят, в итоге через 60 дней меняю ОС опять.
так пишете словно без 5080 вообще ни во что не поиграть )
у меня R5 3600/16/RX588 - играю во что увижу и что понравилось. Из последнего TLoU2. Сейчас такую машину можно собрать за сколько? За 20К наверное?
Ну если прям привередничать, то можно -5000 убрать за 588 и купить за 13000 например rtx3070m. Не вижу правда как это принципиально что-то изменит, игры останутся те же, ну разве что вам смерть как хочется fps больше 60, на которые я лочу всегда настройку Chill видеокарты, так как я не вижу разницы между 60 и 144, а видюха не греется, в комнате тихо.
Облачный гейминг удобен как альтернатива скачиванию игры с торрента и игры "на попробовать". По цене, но кому как, мне проще купить игру один раз и потом играть её 10 лет тогда когда я хочу вместо оплаты подписки. А играть по часам для меня пожалуй странность.
а в депутаты их изберут эльфы? они же и изберут начитавшись агиток. Вон у нас на участке кандидатка 24 года, ни дня не работала и сразу в депутаты )))) и кто-то же проголосует.
рукописное конечно нет, но в начале нулевых активно распознавал сканы книг для библиотеки в FineReader - практически не было никаких ошибок, а 25 лет назад как бы дело было, без всяких ИИ. Я до сих пор FR пользуюсь для сканирования документов - весьма хорошо чистит от мусора и практически единственный умеет сохранять в TIFF CCITT G4, когда лист А4 текста получается в 2 Кб TIFF, JPG теряет качество, а GS PNG будет сильно тяжелее. Конечно на современном железе пофигу, но у меня есть ретро ноуты еще на Win98, там TIFF откроется нормально, а PNG повесит машинку надолго.
Гугление не дало результата. Удалось найти похожую на тему по английским словам на Reddit, но русскоязычных статей не нашёл. Это одна из причин почему написана эта.
тема очень старая и много где обсуждалась, на Хабре есть статья и где-то еще была, там даже я ответы писал, типа слова "КОРАН" как основа.
пардон автор, но оформление статьи и заголовка "Copilot сбежал из больницы". Нет фото готового устройства, огромное видео с ютуба не в спойлер завёрнуто, нет дублирующего видео на Рутубе например, вот у меня ютуб не работает там где я статьи читаю, а там где работает - я хабр не читаю. Как я понял от "тетриса" у вас часть корпуса и как верно написали выше - тогда и заголовок должен быть другим.
То есть то что укладывается в ваши предпочтения/представления и так далее это свобода/хорошо/гуманно и так далее, и неважно что это не является таковым же для других людей
Осталось только понять как из моих слов вытекает такой контекст. Я вообще-то пишу об относительности свободы, о которой и вы пишете, я вам живой же пример показал, так что если у вас есть претензия ко мне, то вам придется предъявить её и себе.
В общем это классический двойной стандарт «если мой сосед уведёт у меня мою жену/коров, то это зло, а если я уведу у него его жену/коров, то это добро».
Вам нужно задружиться с @Kanutбудете фантазировать вместе.
потому что нет общего понятия свободы. для каждого человека это будут разные вещи. Например в ковидное время у очень многих была истерика что они не могут куда-то пойти, а я кайфовал что никуда ходить не нужно. нет ничего лучше дома, главное иметь доступ к благам из вне, так что формально я легко могу сесть в тюрьму если это не предполагает определенных других минусов кроме факта что меня запрут.
С чего вы решили что знаете какое у меня понимание мира?
мне не нужно знать, оно у вас точно такое же "с изъянами" или вы себя к Богу причисляете?
Почему это? Вы дали определение гуманизма. Я вам привёл пример с наркотиками, который под это определение попадает. Вы так не считаете? Почему?
Укажите место в определении куда вы "легко" вписываете наркотики? Вы же в курсе что от наркотиков умирают?
Голословное утверждение, которое сначала надо доказать
Я уже приводил в пример религии, этого достаточно.
Я вижу очень разное понимание гуманизма у разных людей. Насколько разное что местами они даже явно противоречат друг другу.
Видьте, только я тут причём?
Вы утверждаете что есть какое-то универсальное понимание, но даже близко не можете дать ему определение.
Где конкретно, с цитатами, я вообще хоть слово написал про "универсальное понимание"? И да, я не могу дать определение вашим фантазиям.
Ложная аналогия. Мы здесь не программируем.
Это не аналогия. Это предыстория.
Тогда вообще нет смысла рассуждать
Рассуждать есть смысл тогда, когда цель - рассуждение. Вам не с кем поговорить? Я вот ради вежливости отвечаю вам, но не вижу ничего чтобы удерживало меня в разговоре. Вы фантазируете, а мне это не интересно.
Потому что тогда в вашем гуманизме нет никакого смысла
Нет никакого "моего" гуманизма. Он есть как некоторая абстракция, которую люди ощупывают и притирают тысячи лет и будут делать это еще столько, сколько сами существуют. То что лично вы не видите смысла - ну бывает.
Пустая мысленная конструкция, которая не применима в реальном мире
Так вы либо к ней стремитесь и называетесь человеком или нет.
Именно ваш. Потому что у вас какое своё понимание этого термина.
Как вы там писали? Докажите!
Абсолютно бессмысленное определение
Это не определение.
Если ему следовать то неважно к чему придёт общество это и будет гуманизм. Даже если люди начнут есть людей.
Вы опять фантазируете.
В каком месте я фантазирую?
Да вот, абзац за абзацем.
Ну так если общество у вас гуманное, то оно должно учитывать гуманизм и в вопросах приоритетов
И как-то учитывает.
А вы до сих пор не объяснили как гуманизм должен решать такие конфликты.
А вы точно уверены что туда пришли? (крутит головой по сторонам) Я точно вам что-то должен? Откуда у вас опять такие фантазии?
PS: разговор прекращаю, так как это уже какой-то сумбур и всё закончится моим баном.
напоминает идею выставлять товары на уровне взгляда, а самые ходовые ставить в самый конец магазина. так же забавно что например со мной это не работает, если я иду купить хлеб, то я абсолютно не вижу вокруг ничего если это не хлеб, если иду к кассе, то меня интересует касса. касательно игр - как правило я не люблю как зоны в игре отсекаются, а так как заранее не знаешь в какой из двух дверей игра пойдет дальше по сюжету, то испытываешь стресс при прохождении, так как реально теряешь какие-то ресурсы. Вся TLoU 2 такая например.
Нет, но зачем тратить на это время. Вы же не тратите время на чтение.
Без понятия кто такой Тимур Иванов, но читать по диагонали не лучший способ вести диалог.
всегда странно когда люди рассуждают о "прохождении игр" и взвешивают выгоду. Это похоже как "я сходил в шашлычную "У Ашота" и мне шашлык, который я ел 30 минут вышел значительно выгоднее чем покупка мангала, мяса и угля". Тут момент в том что на мангале мясо я могу готовить последующие 30 лет и стоимость владения мангалом будет сводиться к нулю, плюс мангалом я могу пользоваться когда захочу и где захочу, а Ашот работает с 11 до 21 и только там где его киоск стоит.
по этой причине я не вижу смысла в любом подписочном сервисе, потому что меня буквально принуждают играть, а я человек свободолюбивый и играю когда хочу, сколько хочу и где сам хочу. (по этой же причине я не перевариваю онлайн проекты)
я так никогда не играю. я играю исключительно по настроению к конкретной игре, например первую сабнавтику я проходил 8 месяцев, из последнего TLoU2 - два месяца, но был отпуск и ремонт в квартире - график жизни был другой.
не существует никакого успешного успеха и не возможно повторить тот путь который прошел кто-то до вас.
представьте себе щит с вбитыми гвоздиками в распределении Гаусса, но бесконечно в нирину и бесконечное в высоту. каждая жизнь - это брошенный металлический шарик сверху. С одной стороны есть вероятность что два шарика окажутся внизу в одной ячейке, с другой, из-за природы бесконечности это никогда не случится, но да, вероятность есть безусловно.
а еще есть поговорка - невозможно в одну и ту же реку войти 2 раза.
Новосибирск, 500 мегабит, GFN неиграбелен, танки 30 мс, так что к интернету у меня претензий нет.
юбиков давно не играю ни в одну из игр, принципиально
а F6 не изучает мошеннические схемы операторов связи? Когда у клиента выкачивается трафик с целью покупки дополнительного трафика. Просто у меня на старом ОС в месяц хватало 18-22 Гб с просмотром видео на Рутубе, а после смены ОС в день расход 3 Гб без видео. ТП ОС пофигу, лишь бы платил, с человеком не созвониться, вопросы решать они не хотят, в итоге через 60 дней меняю ОС опять.
ну БМВ убрала такие рычаги уже в 80-х, ни разу не видел чтобы БМВ показывала повороты )))))
но что было в голове у инженеров Тесла? Тач экраны вообще давно пора запретить в машинах.
так пишете словно без 5080 вообще ни во что не поиграть )
у меня R5 3600/16/RX588 - играю во что увижу и что понравилось. Из последнего TLoU2. Сейчас такую машину можно собрать за сколько? За 20К наверное?
Ну если прям привередничать, то можно -5000 убрать за 588 и купить за 13000 например rtx3070m. Не вижу правда как это принципиально что-то изменит, игры останутся те же, ну разве что вам смерть как хочется fps больше 60, на которые я лочу всегда настройку Chill видеокарты, так как я не вижу разницы между 60 и 144, а видюха не греется, в комнате тихо.
Облачный гейминг удобен как альтернатива скачиванию игры с торрента и игры "на попробовать". По цене, но кому как, мне проще купить игру один раз и потом играть её 10 лет тогда когда я хочу вместо оплаты подписки. А играть по часам для меня пожалуй странность.
а в депутаты их изберут эльфы? они же и изберут начитавшись агиток. Вон у нас на участке кандидатка 24 года, ни дня не работала и сразу в депутаты )))) и кто-то же проголосует.
Ловите краба ) было познавательно
рукописное конечно нет, но в начале нулевых активно распознавал сканы книг для библиотеки в FineReader - практически не было никаких ошибок, а 25 лет назад как бы дело было, без всяких ИИ. Я до сих пор FR пользуюсь для сканирования документов - весьма хорошо чистит от мусора и практически единственный умеет сохранять в TIFF CCITT G4, когда лист А4 текста получается в 2 Кб TIFF, JPG теряет качество, а GS PNG будет сильно тяжелее. Конечно на современном железе пофигу, но у меня есть ретро ноуты еще на Win98, там TIFF откроется нормально, а PNG повесит машинку надолго.
тема очень старая и много где обсуждалась, на Хабре есть статья и где-то еще была, там даже я ответы писал, типа слова "КОРАН" как основа.
пардон автор, но оформление статьи и заголовка "Copilot сбежал из больницы". Нет фото готового устройства, огромное видео с ютуба не в спойлер завёрнуто, нет дублирующего видео на Рутубе например, вот у меня ютуб не работает там где я статьи читаю, а там где работает - я хабр не читаю. Как я понял от "тетриса" у вас часть корпуса и как верно написали выше - тогда и заголовок должен быть другим.
кто будет туда отправлять деньги - вот не жалко же совсем, они же идут потом голосовать и во дворе решают что делать в доме или нет. Капец.
Осталось только понять как из моих слов вытекает такой контекст. Я вообще-то пишу об относительности свободы, о которой и вы пишете, я вам живой же пример показал, так что если у вас есть претензия ко мне, то вам придется предъявить её и себе.
Вам нужно задружиться с @Kanutбудете фантазировать вместе.
потому что нет общего понятия свободы. для каждого человека это будут разные вещи. Например в ковидное время у очень многих была истерика что они не могут куда-то пойти, а я кайфовал что никуда ходить не нужно. нет ничего лучше дома, главное иметь доступ к благам из вне, так что формально я легко могу сесть в тюрьму если это не предполагает определенных других минусов кроме факта что меня запрут.
мне не нужно знать, оно у вас точно такое же "с изъянами" или вы себя к Богу причисляете?
Укажите место в определении куда вы "легко" вписываете наркотики? Вы же в курсе что от наркотиков умирают?
Я уже приводил в пример религии, этого достаточно.
Видьте, только я тут причём?
Где конкретно, с цитатами, я вообще хоть слово написал про "универсальное понимание"? И да, я не могу дать определение вашим фантазиям.
Это не аналогия. Это предыстория.
Рассуждать есть смысл тогда, когда цель - рассуждение. Вам не с кем поговорить? Я вот ради вежливости отвечаю вам, но не вижу ничего чтобы удерживало меня в разговоре. Вы фантазируете, а мне это не интересно.
Нет никакого "моего" гуманизма. Он есть как некоторая абстракция, которую люди ощупывают и притирают тысячи лет и будут делать это еще столько, сколько сами существуют. То что лично вы не видите смысла - ну бывает.
Так вы либо к ней стремитесь и называетесь человеком или нет.
Как вы там писали? Докажите!
Это не определение.
Вы опять фантазируете.
Да вот, абзац за абзацем.
И как-то учитывает.
А вы точно уверены что туда пришли? (крутит головой по сторонам) Я точно вам что-то должен? Откуда у вас опять такие фантазии?
PS: разговор прекращаю, так как это уже какой-то сумбур и всё закончится моим баном.