Суть в четком процессе исполнения задачи с механическими гардами на хуках и независимом контроле результатов ее исполнения. Доктрина - основной документ, описывающий этот процесс (doctrine.md). Агент больше не сможет сделать так, как ему КАЖЕТСЯ правильным, он будет вынужден следовать процессу.
Ну просто надо не забывать о своей роли кожаного, но умного мешка и строить процесс так, чтобы не вывалиться из лупа, а найти в нем свое место. Модели сейчас реально умные, если им что-то непонятно, они задают правильные вопросы, просто не нужно отдавать им на откуп весь процесс. Сам с этим столкнулся и сделал DCS (см. в статьях, если интересно), вся разработка теперь только так.
Здесь все решает обвязка агентов. До появления get shit done в проекте все было гораздо сложнее чем после. Codegraph и obsidian так и вообще все поменяли. Сейчас вся разработка в этой обвязке идет в DeepSeek v4 и я реально не вижу чем он хуже моделей Антропик за исключением отсутствия зрения, ну про цену я вообще молчу )
Прямой профит - это практически полная автоматизация приема и обработки заказов, автоматические напоминания клиентам в группу ТГ о дедлайнах, анонсы новых продуктов - все это делается очень быстро и качественно. Смотрю на ТГ группы соседей, продающих сыр и ведущих всю свою бухгалтерию в Экселе и вручную принимающих заказы в тг-чате - мне аж больно за них становится )). Насчет планирования - да, особого планирования нет, фичи добавляются "с колес". Ну я и генерирую все идеи практически в одного. Столько репозиториев - потому что был сделан большой рефакторинг нескольких файлов по 2000 строк в каждом. Весь проект загнан в Codegraph (тоже "самописный"), так что все взаимосвязи и импорты как на ладони для агента.
Информация
В рейтинге
691-й
Зарегистрирован
Активность
Специализация
Владелец пекарни хлеба на закваске, Промпт-инженер
Суть в четком процессе исполнения задачи с механическими гардами на хуках и независимом контроле результатов ее исполнения. Доктрина - основной документ, описывающий этот процесс (doctrine.md). Агент больше не сможет сделать так, как ему КАЖЕТСЯ правильным, он будет вынужден следовать процессу.
Ну просто надо не забывать о своей роли кожаного, но умного мешка и строить процесс так, чтобы не вывалиться из лупа, а найти в нем свое место. Модели сейчас реально умные, если им что-то непонятно, они задают правильные вопросы, просто не нужно отдавать им на откуп весь процесс. Сам с этим столкнулся и сделал DCS (см. в статьях, если интересно), вся разработка теперь только так.
Буду рад, если он попадет в вашу июльскую подборку :)
Здесь все решает обвязка агентов. До появления get shit done в проекте все было гораздо сложнее чем после. Codegraph и obsidian так и вообще все поменяли. Сейчас вся разработка в этой обвязке идет в DeepSeek v4 и я реально не вижу чем он хуже моделей Антропик за исключением отсутствия зрения, ну про цену я вообще молчу )
Спросил у Deepseek v4 Pro прямо вот так - Почему упало яблоко?
Ответ был такой:
Это отсылка к Ньютону? 🍏
Физический ответ: яблоко упало из-за гравитации — сила притяжения Земли притянула его вниз, когда черенок ослаб и перестал его удерживать.
Писал, писал длинный ответ, а он пропал )). Большое спасибо за советы, со всем согласен! Nocode вот только не рассматривал принципиально.
Прямой профит - это практически полная автоматизация приема и обработки заказов, автоматические напоминания клиентам в группу ТГ о дедлайнах, анонсы новых продуктов - все это делается очень быстро и качественно. Смотрю на ТГ группы соседей, продающих сыр и ведущих всю свою бухгалтерию в Экселе и вручную принимающих заказы в тг-чате - мне аж больно за них становится )). Насчет планирования - да, особого планирования нет, фичи добавляются "с колес". Ну я и генерирую все идеи практически в одного. Столько репозиториев - потому что был сделан большой рефакторинг нескольких файлов по 2000 строк в каждом. Весь проект загнан в Codegraph (тоже "самописный"), так что все взаимосвязи и импорты как на ладони для агента.