А Вы статью точно прочитали? Речь не о русском языке, а о его подмножестве, используемом для рекламы и пользовательской документации. Второй пункт вызывает вопросы, а вот ограничения для рекламы - можно только приветствовать.
Ну, так об этом и надо говорить. А пример - неудачный. Автоматически добавленный номер раздела - это не декоративный элемент, а несущий смысловую нагрузку.
А если дать словарь терминов отдельным разделом? Я уверен, что большинства вполне русских отраслевых терминов нет в этих словарях. И методы донесения потребителю информации их содержащей существуют и отработаны.
Насколько я слышал, именно из таких экспериментов вывод о квантовой спутанности и сделан.
Это ерунда. Мы добьёмся того, что все слова, которые зритель может увидеть в рекламе, он сможет найти в официальных словарях.
Нудноты тоже не существует. Это миф от любителей жрать-срать-ржать.
А Вы статью точно прочитали? Речь не о русском языке, а о его подмножестве, используемом для рекламы и пользовательской документации. Второй пункт вызывает вопросы, а вот ограничения для рекламы - можно только приветствовать.
Магазин.
А как это сделать чисто технически?
Вот только это технически невозможно. Когда у государства монополия на бизнес - выходит ещё хуже.
А может и сам ИП не нужен? Я всегда настороженно смотрел на всех этих ПБОЮЛ.
Упаси бог. Доменные имена с символами не из первой половины ASCII - это хулиганство.
Нет, я про термины АрДЭС, штангенциркуль, гика-шкоты, и прочее, прочее, прочее, чего хватает в разных отраслях.
В документе может содержаться раздел "Используемые термины". Так делают, чтобы не писать расшифровку в скобках к каждому термину.
Ну, так об этом и надо говорить. А пример - неудачный. Автоматически добавленный номер раздела - это не декоративный элемент, а несущий смысловую нагрузку.
А на мой вопрос в другом комменте ответить не считаете нужным?
Это так не работает. Название компании не может быть словом из словаря. Как ни крути, оно будет либо иностранным словом, либо неологизмом.
А Вы на эту картинку посмотрите:
На левом кадре слова использовались в рекламе? Или в пользовательской документации?
Какая форма одежды на правом кадре? Ага.
А чем visibility: hidden не устраивает? Нафига колхозить с opacity?
Полагаю, можно не уточнять. Анимация - сама по себе, как таковая, снижает юзабельность (usability) сайта.
А Вы уверены, что это проблема? По идее, если разработчик добавляет контент, то он ожидает, что контент будет обработан как контент.
В данном примере, я как пользователь именно это и ожидал услышать.
За статью +, но за картинку - двойной дезреспект.
Это имена собственные. Они могут быть какими угодно.
А если дать словарь терминов отдельным разделом? Я уверен, что большинства вполне русских отраслевых терминов нет в этих словарях. И методы донесения потребителю информации их содержащей существуют и отработаны.
Каким образом хабр и техноблоги относятся к области применения этого закона? Статью читать не пробовали, прежде чем комментировать?