Вообще, конечно, компьютерная археология, это, очевидно, интересное направление. Но вот термин "модернизировать" применять к процедуре обновления драйверов - ну не знаю. Он тут сомнителен что ли...
Знаете, вот что меня особенно прикалывает с такими вот "инструментами" так это именно что куча видео и фотоподтверждений с изогнутыми всеми возможными способами сверлами. Это прямо какой-то совсем лютый трэш. Причем видел у других, и даже удавалось самому согнуть сверло с маркировкой HSS. То есть быстрорежущая сталь. Всё дело в том что... Ни один из настоящих сплавов инструментальной стали вы в жизни не сможете согнуть. Инструментальная сталь не гнется. Она лопается, ломается, колется. Но не гнется. Так что да, китайцы аж прям огромные молодцы.
Если честно то тоже задумался об этом вопросе. Ну а также, например о том, что.. если мы ищём пояса искусственных спутников - а можно ли хотя бы с орбиты Нептуна различными методами поиска обнаружить наши собственные спутники, коих на орбите как бы и немало? Еще немаловажный вопрос - насколько эти самые следы можно в принципе было бы увидеть из за пределов стоячей волны от Солнца? А что касается возможности нас визуально увидеть - простите, но на фоне Юпитера и Сатурна это задачка явно не из простых. Если ты точно не знаешь что именно и где именно искать. По сути, эксперимент SETI - это как попытка в конкретном розыгрыше добиться выпадения Zero в рулетке. Шансов даже не на то что цивилизации существуют или нет, а на то что их можно обнаружить и установить контакт при нынешнем развитии техники - крайне мал. Но не пробовать просто нельзя. Иначе лучшей техники с которой мы увеличим эти шансы - её, такой техники у нас просто и не появится.
Вы знаете, вот честно и откровенно - как, например, способ надавить на производителя в личных целях - эту публикацию не рассматривал в принципе. Но реально обалдел от увиденного при вскрытии, и решил этим чудом-чудным поделиться с сообществом. Ибо в рамках того же "серого импорта" можно по быстрому в розницу, вероятно и не такое потребителям подсунуть. Ну а насчет прикида Спасителя - да, аргумент принимается. Каюсь, наверное несколько меня занесло. Посему обязуюсь прекратить
Извините что так поздно отвечаю. Причину такого поведения я могу пояснить просто. Нужно было более-менее приличное и недорогое решение по видеонаблюдению в частном доме, и в мастерской (он же бывший гараж). Суть в том, что я сам разработчик, а жена себя некоторое время назад нашла как аргоновый сварщик. А живем в небольшом городке. И привезя довольно недешевое оборудование, стало как-то жутковато от мысли, что местные "дельцы" вдруг захотят "подзаработать" себе на пару бутылок. Поэтому и нужно было некое более-менее быстрое и не слишком замороченное в плане настроек и установки решение. А бегать и искать приличный кабель по небольшому городку как бы... дело даже не в деньгах, а скорее во времени поиска. И тут подворачивается вот такой вот вариант. И обзоры, и отзывы - вроде бы всё хорошо. Ну согласитесь, что в ситуации когда и временные и финансовые ресурсы как-бы ограничены, а решение нужно сделать - вариант вполне себе соблазнительный. И да, я бы по идее и сразу бы кабель не использовал то. Но даже при распаковке, по крайней мере качество и выполнения камер, и картинки с них меня лично впечатлило. А регистратор - ну не то чтобы прямо отлично, но по крайней мере уж точно не разочаровал. Поэтому даже и не подумал поначалу проверять провода. То есть понимаете, суть даже не в деньгах, а в том, словно некоторые будто специально хотели подколоть. Ведь регистратор и камеры то как минимум в норме. Если даже не сказать (на мой взгляд новичка в CCTV) больше.
Ну, как-бы для начала - я в видеонаблюдении как бы был и по сути и сейчас есть ноль. Это в разработке, или в компьютерном железе я что-то да понимаю (ну, надеюсь). Просто hikvision для меня и выглядел как тот же лютый ноунейм китай, если честно. Смотрел на него в магазине. Но ценник все же выше, а даже по качеству изготовления снаружи. Я бы не сказал что по крайней мере это топ. А G. Craftman мне показалась наоборот, более-менее интересным производителем. Правда пообщавшись с ними, я, как вы понимаете, уже совсем так не думаю :) То есть dahua или hik должны быть по идее по приличнее? Мне по логике нужно будет всё равно докупать пару камер. Ну попробую и посмотрю на них, спасибо за информацию
Ты знаешь, вот для меня на самом деле тоже. Но это скорее свойство старого восприятия. Я о том, что если бы первый Трон посмотрел бы сегодня - наверняка ощущения были бы совсем другими.
После вашего вопроса у меня аж прямо возникает желание попробовать взять, и долбануть по нему аргоновой сваркой. Дабы расплавить и посмотреть что это за "чудо чудное" :) Правда провод тонковатый. По нему фиг попадёшь... Надо бы подумать как это сделать...
Да я в общем-то так и сделал. Сейчас открыл спор. Ибо продавец по сути не сказал. Посмотрим чем дело закончится. Но публикацию сделал не для решения вопроса с ali. А чтобы предупредить других - как сейчас может "наступить прошлое". По себе знаю как иногда бывает нелегко вычислять подобные плавающие проблемы на кабелях.
Ну когда многие смотрел Т2 - многие у нас ещё не знали про гипсокартон :) И был вау-эффект. Сейчас же... Смотрится оно уже по другому. Я тут за ради прикола пересмотрел первый Трон. Когда-то мне этот фильм по памяти казался мегакрутым. Сейчас же - скорее более наивным что ли? он выглядит
Она работает. Но Камеры начали по одной моргать и переподключаться когда начался небольшой дождик. С неплохими такими молниями. На герметичность всё проверил. Всё в норме. Пока нет электромагнитных пульсаций - оно как-то держится. Но, считаю, что видеонаблюдение должно нормально работать и в условиях молний во время дождя.
Спасибо за информацию по POE - это интересно. На практике впервые пользуюсь этим крайне классным и удобным механизмом. Насчет повива - вы не совсем правы. Представим себе пару проводов, но не в "электромагнитном вакууме", а внутри все же поля. Причем - высокой частоты. Разница в потенциале ЭДС самоиндукции будет возникать? Да. И чем выше частота, тем сильнее будет влиять разница в расстоянии между проводами. Перевитие же как прием - известен достаточно давно. Таким образом мы по сути не то чтобы экранируем провод от помех. Но уравниванием этого самого наведенного потенциала. Ибо если взять сумму всех наведенных ЭД по всей длине - получится что для обоих проводов при их таком перевитии - она будет одинаковой. Или же почти одинаковой. И что в скаляре, что в векторе. Такая же форма перевития как защиты - используется довольно часто в том числе и в HiFi аппаратуре.
Дело не в скорости передачи. Дело в том что без перевития - это неплохая такая антенна для улавливания целого цуга помех. Которые, в том числе, если не удачно сложатся обстоятельства - может привести и к порче оборудования.
Евгений, вы себе вообще рынок сетевых кабелей представляете? Или вы думаете что это единичный случай? Я эту штуку почти случайно обнаружил. А такого счастья на наш рынок наверняка уже попало не один десяток километров. А скорее могут всплывать и сотни км.
И к слову. А вы понимаете что наведёнка может не только давать коллизии (на небольшой объем которых по большому счету можно и забить. Ибо протокол IP подразумевает подтверждение доставки пакета путем обратной передачи контрольной суммы), но и при некоторых (совсем уж неудачных) ситуациях выводить оборудование из строя? И к слову, совсем недешевое оборудование.
И не нужно путать системную или случайную ошибку. Обрыв кабеля в бухте - ошибка скорее всего будет случайная. А вот отсутствие перевития - это уже системная. И вот случайная ошибка на производстве по логике должна подпадать про "не жалобная книга". А вот целая партия, которая может ой как много чего - это речь о системности. Так что применение данного правила тут сомнительно.
В конце-концов на Хабре же есть модерация. И если бы речь шла не о важной новости для мира змеиных свадеб в IT - уже давно бы публикацию удалили.
Я не жалуюсь на плохого продавца. Я предупреждаю других людей в отрасли что они могут попасться на такой вид контрафакта, который они себе даже и представить не могут. И получат такие неадекватные проблемы с сетью, что даже могут и не догадаться где искать ответ. Жалобу на aliexpress я ещё не подавал. Пока-что общаюсь в чате с продавцом. И хочу отрегулировать всё мирно. Пост написан с целью предупредить других коллег. Что такие чудеса теперь тоже возможны. Ибо я за 20 лет ни разу в живую такого сетевого кабеля не увидел. А проявил себя он лишь когда за окном начался дождь с грозой. Без понимания что проблема может быть такой - вы по другому сможете сойти с ума, но не найти причину.
Эти, простите "люди", видимо даже не читали учебник физики, за 8й класс. Где было черным по белому написано - мощность электромагнитного излучения что было принято антеной (по сути любым куском провода. И даже внутри изоляции кабель является антенной, пусть и более слабой) зависит от площади контура. То есть от того, насколько провода разведены между собой. Я как-то видел "чудо чудное" когда люди витую пару вообще веером распустили и спаяли. Вот это было решеньице. Кабель тестер легко покажет что разрывов нет. Но кабель тестер не имеет источника ЭМИ (вроде бы в них магнетроны для тестов не засовывают же ещё?). И ни один гаджет не может заменить человеку мозги.
Вообще, конечно, компьютерная археология, это, очевидно, интересное направление.
Но вот термин "модернизировать" применять к процедуре обновления драйверов - ну не знаю. Он тут сомнителен что ли...
Знаете, вот что меня особенно прикалывает с такими вот "инструментами" так это именно что куча видео и фотоподтверждений с изогнутыми всеми возможными способами сверлами.
Это прямо какой-то совсем лютый трэш. Причем видел у других, и даже удавалось самому согнуть сверло с маркировкой HSS. То есть быстрорежущая сталь.
Всё дело в том что... Ни один из настоящих сплавов инструментальной стали вы в жизни не сможете согнуть.
Инструментальная сталь не гнется. Она лопается, ломается, колется. Но не гнется.
Так что да, китайцы аж прям огромные молодцы.
Если честно то тоже задумался об этом вопросе. Ну а также, например о том, что.. если мы ищём пояса искусственных спутников - а можно ли хотя бы с орбиты Нептуна различными методами поиска обнаружить наши собственные спутники, коих на орбите как бы и немало?
Еще немаловажный вопрос - насколько эти самые следы можно в принципе было бы увидеть из за пределов стоячей волны от Солнца?
А что касается возможности нас визуально увидеть - простите, но на фоне Юпитера и Сатурна это задачка явно не из простых. Если ты точно не знаешь что именно и где именно искать.
По сути, эксперимент SETI - это как попытка в конкретном розыгрыше добиться выпадения Zero в рулетке. Шансов даже не на то что цивилизации существуют или нет, а на то что их можно обнаружить и установить контакт при нынешнем развитии техники - крайне мал. Но не пробовать просто нельзя. Иначе лучшей техники с которой мы увеличим эти шансы - её, такой техники у нас просто и не появится.
Вы знаете, вот честно и откровенно - как, например, способ надавить на производителя в личных целях - эту публикацию не рассматривал в принципе. Но реально обалдел от увиденного при вскрытии, и решил этим чудом-чудным поделиться с сообществом. Ибо в рамках того же "серого импорта" можно по быстрому в розницу, вероятно и не такое потребителям подсунуть.
Ну а насчет прикида Спасителя - да, аргумент принимается. Каюсь, наверное несколько меня занесло.
Посему обязуюсь прекратить
Извините, но раз уж вы сами начали говорить про категории - кабель какой категории может иметь 1 виток на каждые в среднем, 7 сантиметров?
Извините что так поздно отвечаю.
Причину такого поведения я могу пояснить просто. Нужно было более-менее приличное и недорогое решение по видеонаблюдению в частном доме, и в мастерской (он же бывший гараж).
Суть в том, что я сам разработчик, а жена себя некоторое время назад нашла как аргоновый сварщик. А живем в небольшом городке. И привезя довольно недешевое оборудование, стало как-то жутковато от мысли, что местные "дельцы" вдруг захотят "подзаработать" себе на пару бутылок.
Поэтому и нужно было некое более-менее быстрое и не слишком замороченное в плане настроек и установки решение. А бегать и искать приличный кабель по небольшому городку как бы... дело даже не в деньгах, а скорее во времени поиска. И тут подворачивается вот такой вот вариант. И обзоры, и отзывы - вроде бы всё хорошо.
Ну согласитесь, что в ситуации когда и временные и финансовые ресурсы как-бы ограничены, а решение нужно сделать - вариант вполне себе соблазнительный. И да, я бы по идее и сразу бы кабель не использовал то. Но даже при распаковке, по крайней мере качество и выполнения камер, и картинки с них меня лично впечатлило. А регистратор - ну не то чтобы прямо отлично, но по крайней мере уж точно не разочаровал. Поэтому даже и не подумал поначалу проверять провода.
То есть понимаете, суть даже не в деньгах, а в том, словно некоторые будто специально хотели подколоть. Ведь регистратор и камеры то как минимум в норме. Если даже не сказать (на мой взгляд новичка в CCTV) больше.
https://aliexpress.ru/item/1005005676194090.html
Почему-то в статью внесли изменения, и убрали саму ссылку в открытом виде. Но при этом она побилась. в WYSIWYG она отображается. А в статье - нет.
Ну, как-бы для начала - я в видеонаблюдении как бы был и по сути и сейчас есть ноль. Это в разработке, или в компьютерном железе я что-то да понимаю (ну, надеюсь).
Просто hikvision для меня и выглядел как тот же лютый ноунейм китай, если честно. Смотрел на него в магазине. Но ценник все же выше, а даже по качеству изготовления снаружи. Я бы не сказал что по крайней мере это топ.
А G. Craftman мне показалась наоборот, более-менее интересным производителем.
Правда пообщавшись с ними, я, как вы понимаете, уже совсем так не думаю :)
То есть dahua или hik должны быть по идее по приличнее?
Мне по логике нужно будет всё равно докупать пару камер. Ну попробую и посмотрю на них, спасибо за информацию
Ты знаешь, вот для меня на самом деле тоже. Но это скорее свойство старого восприятия. Я о том, что если бы первый Трон посмотрел бы сегодня - наверняка ощущения были бы совсем другими.
После вашего вопроса у меня аж прямо возникает желание попробовать взять, и долбануть по нему аргоновой сваркой. Дабы расплавить и посмотреть что это за "чудо чудное" :) Правда провод тонковатый. По нему фиг попадёшь... Надо бы подумать как это сделать...
Да я в общем-то так и сделал. Сейчас открыл спор. Ибо продавец по сути не сказал. Посмотрим чем дело закончится.
Но публикацию сделал не для решения вопроса с ali. А чтобы предупредить других - как сейчас может "наступить прошлое". По себе знаю как иногда бывает нелегко вычислять подобные плавающие проблемы на кабелях.
Ну когда многие смотрел Т2 - многие у нас ещё не знали про гипсокартон :) И был вау-эффект. Сейчас же... Смотрится оно уже по другому. Я тут за ради прикола пересмотрел первый Трон. Когда-то мне этот фильм по памяти казался мегакрутым. Сейчас же - скорее более наивным что ли? он выглядит
Уменьшая наводки вы вполне можете поднимать ширину пропускания. По идее это обратно связанные параметры.
Она работает. Но Камеры начали по одной моргать и переподключаться когда начался небольшой дождик. С неплохими такими молниями. На герметичность всё проверил. Всё в норме. Пока нет электромагнитных пульсаций - оно как-то держится. Но, считаю, что видеонаблюдение должно нормально работать и в условиях молний во время дождя.
Спасибо за информацию по POE - это интересно. На практике впервые пользуюсь этим крайне классным и удобным механизмом. Насчет повива - вы не совсем правы.
Представим себе пару проводов, но не в "электромагнитном вакууме", а внутри все же поля. Причем - высокой частоты. Разница в потенциале ЭДС самоиндукции будет возникать? Да. И чем выше частота, тем сильнее будет влиять разница в расстоянии между проводами.
Перевитие же как прием - известен достаточно давно. Таким образом мы по сути не то чтобы экранируем провод от помех. Но уравниванием этого самого наведенного потенциала. Ибо если взять сумму всех наведенных ЭД по всей длине - получится что для обоих проводов при их таком перевитии - она будет одинаковой. Или же почти одинаковой. И что в скаляре, что в векторе.
Такая же форма перевития как защиты - используется довольно часто в том числе и в HiFi аппаратуре.
Дело не в скорости передачи. Дело в том что без перевития - это неплохая такая антенна для улавливания целого цуга помех. Которые, в том числе, если не удачно сложатся обстоятельства - может привести и к порче оборудования.
Кстати, доставка была со склада в РФ. Так что может быть это уже наши местные Чинчонги постарались
Евгений, вы себе вообще рынок сетевых кабелей представляете? Или вы думаете что это единичный случай? Я эту штуку почти случайно обнаружил. А такого счастья на наш рынок наверняка уже попало не один десяток километров. А скорее могут всплывать и сотни км.
И к слову. А вы понимаете что наведёнка может не только давать коллизии (на небольшой объем которых по большому счету можно и забить. Ибо протокол IP подразумевает подтверждение доставки пакета путем обратной передачи контрольной суммы), но и при некоторых (совсем уж неудачных) ситуациях выводить оборудование из строя? И к слову, совсем недешевое оборудование.
И не нужно путать системную или случайную ошибку. Обрыв кабеля в бухте - ошибка скорее всего будет случайная. А вот отсутствие перевития - это уже системная. И вот случайная ошибка на производстве по логике должна подпадать про "не жалобная книга". А вот целая партия, которая может ой как много чего - это речь о системности. Так что применение данного правила тут сомнительно.
В конце-концов на Хабре же есть модерация. И если бы речь шла не о важной новости для мира змеиных свадеб в IT - уже давно бы публикацию удалили.
Я не жалуюсь на плохого продавца. Я предупреждаю других людей в отрасли что они могут попасться на такой вид контрафакта, который они себе даже и представить не могут. И получат такие неадекватные проблемы с сетью, что даже могут и не догадаться где искать ответ.
Жалобу на aliexpress я ещё не подавал. Пока-что общаюсь в чате с продавцом. И хочу отрегулировать всё мирно.
Пост написан с целью предупредить других коллег. Что такие чудеса теперь тоже возможны. Ибо я за 20 лет ни разу в живую такого сетевого кабеля не увидел. А проявил себя он лишь когда за окном начался дождь с грозой. Без понимания что проблема может быть такой - вы по другому сможете сойти с ума, но не найти причину.
Эти, простите "люди", видимо даже не читали учебник физики, за 8й класс. Где было черным по белому написано - мощность электромагнитного излучения что было принято антеной (по сути любым куском провода. И даже внутри изоляции кабель является антенной, пусть и более слабой) зависит от площади контура. То есть от того, насколько провода разведены между собой. Я как-то видел "чудо чудное" когда люди витую пару вообще веером распустили и спаяли. Вот это было решеньице. Кабель тестер легко покажет что разрывов нет. Но кабель тестер не имеет источника ЭМИ (вроде бы в них магнетроны для тестов не засовывают же ещё?). И ни один гаджет не может заменить человеку мозги.