Задумался. Если вам нужна точно с вероятностью в 50% - вообще не заморачивайтесь, и просто меняйте в лоб конденсаторы раз в пару лет. Хуже от этого точно не будет. И как раз точность в 50%.
Когда до шефа удалось донести значимость показаний шумомера, и то что офис разработки превратился в конюшню, а отсюда и простои - удалось добиться решения что когда менеджеру проекта что-то нужно - он не идёт и бла-бла устраивает, а либо пишет изменения требований в письменном виде, либо идет в переговорную.
И да, полной тишины, конечно, не наступило. Но бардака стало намного меньше. А ещё когда стало меньше слоняний - началась ещё и история с межпроектным обменом опытом. И так проекты начали активнее затаскиваться. Жаль что недолго это продержалось.
Прикольно. Тоже самое можно сказать про выпуск автомобилей с конвеера без колес. Ведь он поедет в будущем. А за колеса, если их ставить - нужно платить сейчас. А на конвеере автомобилю не нужны колеса.
Ну а раз колеса автомобилю на конвеере не нужны - значит не нужны и: тормоза, ступицы, полуоси, и даже подвеска. По крайней мере - не в этой итерации, ибо сроки горят. :)
Прекратите порозиться - и откройте хотя бы МакКонела и почитайте книгу "Совершенный код". Между прочим MicrosoftPress. Они тогда как раз дико по шее своей Windows Vista получили.
Исправление концептуальных ошибок на следующих итерациях обходится в несколько раз дороже, умноженное на количество итераций между тем временем как ошибка внесена, и тем когда её взялись исправлять.
Ошибка, внесенная на стадии проектирования - если её исправить сразу стоит 1доллар. А внесение изменений в стадии поддержки выпущенного продукта - в тысячи.
Так что вы не деньги экономите, а таким подходом - просто создаете видимость собственной работы за счет угробления реальных характеристик продукта. Впрочем, ничего нового или страшного. Просто всем кто с работает под таким руководством - нужно не стесняться и обновлять резюме.
Диод сам себе вообще-то имеет емкость P-N перехода. И переключается не мгновенно. Так что - сам диод часто и является источником помех. Я не о том что "все полная ерунда". Надо пробовать. Однако можно легко заглушить помеху на одной частоте, и при этом создать её на более высокой. Которая ещё более всепролазна.
Именно поэтому я в схеме стенда (под катом в статье) предложил вариант с 3мя лампами и выключателем на 3 позиции. Стартуем с малого. И постепенно - добавляем. Единственное что тут не доделано по хорошему - защита ламп от переноса и падения. Для них бы экранчик сделать. Ну а так - ставим тумблеры и лампы в ряд. Стартуем с малого (одной лампы на 40-60Вт). И если не видим проблем - добавляем в схему (снижаем сопротивление)
Вы первый - кого я встречал и кто понимаем о чем тут, блин, речь то! На самое деле - PH4 %).
И отвертка с диаметром почти в 1см. Садится очень плотно. И также и закручивает. Затянуть их PH3 в принципе тоже можно. Но уже сложнее и винты подрываются немного в конце.
А вот с PH2 - который все туда суют. Он то всё и разрывает, не давая затянуть
На всяких стульях или креслах вы правы - идут PH. А вот уже всякие мебельные винты, ну там на шкафчиках и так далее - обычно сплошь PZки. У них ещё доп. крестик нарисован под углом в 45 градусов.
Ну давайте так. Лампа точно защищает от "очень громкого бабах" и выбивания пробок. И в теории - дают шансы на спасение радиокомпонентов. Но не гарантируют
Ну по идее - если конденсаторы подбитые на фильтрах уже серьёзно - разницу даже от такого подключения мы то увидеть сможем, наверное? Меня вот другой вопрос интересует - имеет ли смысл при перепайке емкостей в подобных ИБП "шунтировать" их керамикой (в районе 0.1 - 1 мкФ) и|или плёнкой (0.1 или выше)? Даст ли это результаты. Сейчас просто брать и курочить один из живый ИБП - у меня нет времени для проверки
Я бы сравнил результаты с тем что показывает осциллограф. Ну и как минимум - брал бы емкость как можно выше. Ибо она то имеет сопротивление. Получаем с мультиметром RC классическую цепочку. А входящее сопротивление у мультиметра должно быть весьма немалым. Так что и емкость тоже - не должна подкачать по идее...
Я бы не заморачивался а взял для таких задач - самый дешевый с 1 линией осциллограф-показометр за несколько тысяч с акб. Как минимум у вас возникает гальваническая развязка по питанию, и так смотреть намного проще. Можете уверенее тыкаться (ну почти) куда угодно, понимая что вы ничего не замкнете накоротко.
Ну... о таком варианте я не подумал. Для человек что не копался в схемах даже и это может быть опасно. Полярность профукает и получит в лицо кислотой. Плюс, увеличив емкость таким образом - вы то потери уже впаянного в плату не компенсируете то. Как способ определить высох или же нет - да, хорошая идея на самом деле. До неё я не догадался, спасибо за мысль. Думаю что добавлю её в статью.
Ну гражданин в запале нас с вами, очевидно - перепутал. На фото - мой осциллограф. И для задач посмотреть что там по бытовым схемам его по идее хватает. А мультиметр я вообще для демонстрации взял запасной из машины как-бы.
Не возить же в багажнике Fluke на случай "а вдруг где и чаво"? Хотя кому-то на выезде, вероятно, для задачи посмотреть что там с АКБ и зарядкой воспользоваться резервным "фуфлом из фиксПрайса" будет неправильно и его точности для определения есть напряжение или нет - будет не по понятиям.
Как я понимаю, дело в первую очередь - в поддержке совместимости со множеством стороннего оборудования, которое расчитано на прямую подачу тех же 3.3 и 5 вольт. Зачем далеко ходить то? HDD винчестеры все три напряжения требуют насколько я помню.
Ардуина на таких частотах уже ничего не увидит. Все проекты осциллографов на чистой Ардуине упирались в 20КГц. И это лишь для синусоиды. Тут же нужны частоты дискретизации минимум как у STM32.
Но самое главное - зачем с этим заморачиваться, если за несколько тысяч рублей можно взять подходящее для компьютерных ИБП готовое устройство с аккумулятором. И оно уже будет работать. Плюс и замыканий не будет.
Безусловно фотография осциллографа с ковром - работа ИИ (сарказм). Что касается современный ИБП с APFC - на 550Вт для запуска с проверкой - мне хватило лампы на 150Вт. Читал что с блоками APFC в районе 700-800Вт мощности - людям иногда не хватало ламп на 300Вт. Схема и идея защиты в общем-то остается старой. Вопрос лишь в её усложении.
Куда как более интересный вопрос - это как проверять сварочные аппараты с APFC. Это те, которые с 1 фазы умудряются до 250 Ампер (не китайских) давать. Вот это уже действительно сложный вопрос. Тут то реально утюг в разрыв может потребоваться. А может быть и не один.
В рамках этой текстовой статьи я не могу показать хотя бы минимально приемлемую ТБ для перепайки и проверки этого чуда. Ибо современные ИБП идут уже APFC. А это уже намного сложнее чем было во времена нашей молодости. Это не 4 диода да огромная болванка.
Тут обычно уже под 400 вольт на первичке. Да совсем не простой механизм старта и накачки. Некоторые ИБП с APFC и через лампу в 300 ватт не стартуют. А без неё - вероятность жести весьма высока. По хорошему - тогда ещё как минимум - целые пару страниц писать и о APFC, и о его защите. И о том как относительно безопасно с ним запускать после перепайки. Про полную безопасность уже и речи не идёт. Не выходит
Завышение +5 может привести к отключению по отказу стабилизации. Но не к странным глюкам. Высыхание конденсаторов - без выпаивания и тестера по сути не проверить. Показатели напряжений могут быть и в норме. Что я показал на своем работающем ПК. А показатели пульсаций - нет. Мои +12 уже за пределами технических требования стандарта ATX. Через полгода-год могут начаться проблемы.
И да, я показал все же сам механизм - что и как работает. И систематизировал рекомендации. Постарался дать причинно-наследственную связь. А не просто инструкцию: если есть А - делай не думая Б. По крайней мере постарался насколько смог - это сделать.
Задумался. Если вам нужна точно с вероятностью в 50% - вообще не заморачивайтесь, и просто меняйте в лоб конденсаторы раз в пару лет. Хуже от этого точно не будет. И как раз точность в 50%.
Когда до шефа удалось донести значимость показаний шумомера, и то что офис разработки превратился в конюшню, а отсюда и простои - удалось добиться решения что когда менеджеру проекта что-то нужно - он не идёт и бла-бла устраивает, а либо пишет изменения требований в письменном виде, либо идет в переговорную.
И да, полной тишины, конечно, не наступило. Но бардака стало намного меньше. А ещё когда стало меньше слоняний - началась ещё и история с межпроектным обменом опытом. И так проекты начали активнее затаскиваться. Жаль что недолго это продержалось.
Прикольно. Тоже самое можно сказать про выпуск автомобилей с конвеера без колес. Ведь он поедет в будущем. А за колеса, если их ставить - нужно платить сейчас. А на конвеере автомобилю не нужны колеса.
Ну а раз колеса автомобилю на конвеере не нужны - значит не нужны и: тормоза, ступицы, полуоси, и даже подвеска. По крайней мере - не в этой итерации, ибо сроки горят. :)
Прекратите порозиться - и откройте хотя бы МакКонела и почитайте книгу "Совершенный код". Между прочим MicrosoftPress. Они тогда как раз дико по шее своей Windows Vista получили.
Исправление концептуальных ошибок на следующих итерациях обходится в несколько раз дороже, умноженное на количество итераций между тем временем как ошибка внесена, и тем когда её взялись исправлять.
Ошибка, внесенная на стадии проектирования - если её исправить сразу стоит 1доллар. А внесение изменений в стадии поддержки выпущенного продукта - в тысячи.
Так что вы не деньги экономите, а таким подходом - просто создаете видимость собственной работы за счет угробления реальных характеристик продукта. Впрочем, ничего нового или страшного. Просто всем кто с работает под таким руководством - нужно не стесняться и обновлять резюме.
Диод сам себе вообще-то имеет емкость P-N перехода. И переключается не мгновенно. Так что - сам диод часто и является источником помех. Я не о том что "все полная ерунда". Надо пробовать. Однако можно легко заглушить помеху на одной частоте, и при этом создать её на более высокой. Которая ещё более всепролазна.
Именно поэтому я в схеме стенда (под катом в статье) предложил вариант с 3мя лампами и выключателем на 3 позиции. Стартуем с малого. И постепенно - добавляем. Единственное что тут не доделано по хорошему - защита ламп от переноса и падения. Для них бы экранчик сделать. Ну а так - ставим тумблеры и лампы в ряд. Стартуем с малого (одной лампы на 40-60Вт). И если не видим проблем - добавляем в схему (снижаем сопротивление)
Вы первый - кого я встречал и кто понимаем о чем тут, блин, речь то!
На самое деле - PH4 %).
И отвертка с диаметром почти в 1см. Садится очень плотно. И также и закручивает. Затянуть их PH3 в принципе тоже можно. Но уже сложнее и винты подрываются немного в конце.
А вот с PH2 - который все туда суют. Он то всё и разрывает, не давая затянуть
На всяких стульях или креслах вы правы - идут PH.
А вот уже всякие мебельные винты, ну там на шкафчиках и так далее - обычно сплошь PZки. У них ещё доп. крестик нарисован под углом в 45 градусов.
Самый простой осциллограф - показометр начинается от 3 тысяч рублей. Более-менее на 1 канал - 5тысяч.
https://www.ozon.ru/product/ostsillograf-fnirsi-138-pro-4-200-kgts-tsifrovoy-usb-s-generatorom-shim-portativnyy-s-tsvetnym-1952510345/?at=mqtkY2omxFBEqgMBf8ppMAvHw2n2WKI2xyXwJuvEzkQK&from_sku=2123075485&oos_search=false - ссылка чисто для информации
Ну давайте так. Лампа точно защищает от "очень громкого бабах" и выбивания пробок. И в теории - дают шансы на спасение радиокомпонентов. Но не гарантируют
Ну по идее - если конденсаторы подбитые на фильтрах уже серьёзно - разницу даже от такого подключения мы то увидеть сможем, наверное?
Меня вот другой вопрос интересует - имеет ли смысл при перепайке емкостей в подобных ИБП "шунтировать" их керамикой (в районе 0.1 - 1 мкФ) и|или плёнкой (0.1 или выше)? Даст ли это результаты. Сейчас просто брать и курочить один из живый ИБП - у меня нет времени для проверки
Я бы сравнил результаты с тем что показывает осциллограф. Ну и как минимум - брал бы емкость как можно выше. Ибо она то имеет сопротивление. Получаем с мультиметром RC классическую цепочку. А входящее сопротивление у мультиметра должно быть весьма немалым. Так что и емкость тоже - не должна подкачать по идее...
Я бы не заморачивался а взял для таких задач - самый дешевый с 1 линией осциллограф-показометр за несколько тысяч с акб. Как минимум у вас возникает гальваническая развязка по питанию, и так смотреть намного проще. Можете уверенее тыкаться (ну почти) куда угодно, понимая что вы ничего не замкнете накоротко.
Ну... о таком варианте я не подумал. Для человек что не копался в схемах даже и это может быть опасно. Полярность профукает и получит в лицо кислотой. Плюс, увеличив емкость таким образом - вы то потери уже впаянного в плату не компенсируете то. Как способ определить высох или же нет - да, хорошая идея на самом деле. До неё я не догадался, спасибо за мысль. Думаю что добавлю её в статью.
Ну гражданин в запале нас с вами, очевидно - перепутал. На фото - мой осциллограф. И для задач посмотреть что там по бытовым схемам его по идее хватает. А мультиметр я вообще для демонстрации взял запасной из машины как-бы.
Не возить же в багажнике Fluke на случай "а вдруг где и чаво"? Хотя кому-то на выезде, вероятно, для задачи посмотреть что там с АКБ и зарядкой воспользоваться резервным "фуфлом из фиксПрайса" будет неправильно и его точности для определения есть напряжение или нет - будет не по понятиям.
Возможностей Fnirsi для таких задач и работ - более чем достаточно.
Что касается мультиметра - это запасной из багажника автомобиля вообще-то. Чтобы по быстрому провести демонстрацию.
По идее в этой статье мы говорим о принципах работы, а не меряемся гаджетами.
Как я понимаю, дело в первую очередь - в поддержке совместимости со множеством стороннего оборудования, которое расчитано на прямую подачу тех же 3.3 и 5 вольт. Зачем далеко ходить то? HDD винчестеры все три напряжения требуют насколько я помню.
Ардуина на таких частотах уже ничего не увидит. Все проекты осциллографов на чистой Ардуине упирались в 20КГц. И это лишь для синусоиды. Тут же нужны частоты дискретизации минимум как у STM32.
Но самое главное - зачем с этим заморачиваться, если за несколько тысяч рублей можно взять подходящее для компьютерных ИБП готовое устройство с аккумулятором. И оно уже будет работать. Плюс и замыканий не будет.
Безусловно фотография осциллографа с ковром - работа ИИ (сарказм).
Что касается современный ИБП с APFC - на 550Вт для запуска с проверкой - мне хватило лампы на 150Вт. Читал что с блоками APFC в районе 700-800Вт мощности - людям иногда не хватало ламп на 300Вт. Схема и идея защиты в общем-то остается старой. Вопрос лишь в её усложении.
Куда как более интересный вопрос - это как проверять сварочные аппараты с APFC. Это те, которые с 1 фазы умудряются до 250 Ампер (не китайских) давать. Вот это уже действительно сложный вопрос. Тут то реально утюг в разрыв может потребоваться. А может быть и не один.
В рамках этой текстовой статьи я не могу показать хотя бы минимально приемлемую ТБ для перепайки и проверки этого чуда. Ибо современные ИБП идут уже APFC. А это уже намного сложнее чем было во времена нашей молодости. Это не 4 диода да огромная болванка.
Тут обычно уже под 400 вольт на первичке. Да совсем не простой механизм старта и накачки. Некоторые ИБП с APFC и через лампу в 300 ватт не стартуют. А без неё - вероятность жести весьма высока. По хорошему - тогда ещё как минимум - целые пару страниц писать и о APFC, и о его защите. И о том как относительно безопасно с ним запускать после перепайки. Про полную безопасность уже и речи не идёт. Не выходит
Завышение +5 может привести к отключению по отказу стабилизации. Но не к странным глюкам. Высыхание конденсаторов - без выпаивания и тестера по сути не проверить. Показатели напряжений могут быть и в норме. Что я показал на своем работающем ПК. А показатели пульсаций - нет. Мои +12 уже за пределами технических требования стандарта ATX. Через полгода-год могут начаться проблемы.
И да, я показал все же сам механизм - что и как работает. И систематизировал рекомендации. Постарался дать причинно-наследственную связь. А не просто инструкцию: если есть А - делай не думая Б. По крайней мере постарался насколько смог - это сделать.
Годы, годы берут своё. Перепутал название. https://www.dns-shop.ru/product/278a619bc4f952d7/klaviatura-provodnaa-microsoft-natural-ergonomic-keyboard-4000-usb-b2m-00020/ Microsoft Natural Ergonomic. Дочка в детстве подмогла умереть ей. Очень крутая штука была. До сих пор скучаю :)