У меня такой вопрос — два оператора используют одну радиосеть, один и тот же частотный ресурс… Как eNB выделяет ресурсы?? Можно ли сделать на БС приоритет например более высокий абонентов одного оператора перед абонентами второго? или ничего такого нет и радиосеть справедливо выделяет ресурсы и тем и другим абонентам? и в этом случае получается, что KPI на cell и enB уровне будут абсолютно идентичными у двух операторов?? или все-таки есть возможность прописать приоритеты для scheduler. чтобы он юзерам разных операторов делил не равномерно ресурсы? кто-то заморачивается в реальности на настройку таких параметров при совместной радиосети?
Да, в целом верно.
Многое будет зависеть от места концентрации абонентов: если они все под антенной — чудесно, планировщик БС отдает им весь имеющийся частотный ресурс, разрешая использовать модуляции высоких порядков, пропускная способность максимальная, уровень межсотовой интерференции — минимален, ибо за счет Power Control мощность передатчиков пользовательских будет невысокой…
Другая крайность — все абоненты на краю соты. Мало того, что пропускная способность из-за низкого SINR будет и так ниже плинтуса, так еще и эта фитча с ICIC сработает в сторону уменьшения выделяемой полосы — то есть будет стремится к имитации частотного плана, обмениваясь соответствующей сигналкой по Х2 интерфейсу с соседней базой… И вот в такой неприятной ситуации на передний план выходит планировщик eNB (Scheduler).Алгоритмы планировщиков всегда Vendor-Dependent. Что может сделать планировщик в совокупности с ICIC — например, отдать большую часть ресурса абонентам, которые либо относительно ближе, чем остальные, либо их SINR (CQI) в силу каких-то причин выше, чем у прочих собратьев. Да, это будет не очень справедливо по отношению к остальным, но с точки зрения общей производительности сети — это выход…
Но панацеи тут, к сожалению, нет. можно, разумеется, поиграть разными параметрами в процессе оптимизации сети но… первое правило планирования LTE-сети — трафик должен быть максимально близко к антенне… Если вы посмотрите на архитектуру сетей LTE-Advanced, то увидите, что это по сути совокупность LTE-точек доступа, радиус сот не больше 100 м, и LTE-А не работает на покрытие — только на емкость, только в местах скопления абонентов… То есть сами разработчики уходят от идеалистической мысли о том, что LTE может все — развивать высокие скорости, обеспечивать нормальное покрытие, позволять абонентам быстро двигаться — и предлагают строить его точечно…
Многое будет зависеть от места концентрации абонентов: если они все под антенной — чудесно, планировщик БС отдает им весь имеющийся частотный ресурс, разрешая использовать модуляции высоких порядков, пропускная способность максимальная, уровень межсотовой интерференции — минимален, ибо за счет Power Control мощность передатчиков пользовательских будет невысокой…
Другая крайность — все абоненты на краю соты. Мало того, что пропускная способность из-за низкого SINR будет и так ниже плинтуса, так еще и эта фитча с ICIC сработает в сторону уменьшения выделяемой полосы — то есть будет стремится к имитации частотного плана, обмениваясь соответствующей сигналкой по Х2 интерфейсу с соседней базой… И вот в такой неприятной ситуации на передний план выходит планировщик eNB (Scheduler).Алгоритмы планировщиков всегда Vendor-Dependent. Что может сделать планировщик в совокупности с ICIC — например, отдать большую часть ресурса абонентам, которые либо относительно ближе, чем остальные, либо их SINR (CQI) в силу каких-то причин выше, чем у прочих собратьев. Да, это будет не очень справедливо по отношению к остальным, но с точки зрения общей производительности сети — это выход…
Но панацеи тут, к сожалению, нет. можно, разумеется, поиграть разными параметрами в процессе оптимизации сети но… первое правило планирования LTE-сети — трафик должен быть максимально близко к антенне… Если вы посмотрите на архитектуру сетей LTE-Advanced, то увидите, что это по сути совокупность LTE-точек доступа, радиус сот не больше 100 м, и LTE-А не работает на покрытие — только на емкость, только в местах скопления абонентов… То есть сами разработчики уходят от идеалистической мысли о том, что LTE может все — развивать высокие скорости, обеспечивать нормальное покрытие, позволять абонентам быстро двигаться — и предлагают строить его точечно…