Это мусорные статьи, авторы даже не пытаются проявить уважение и минимально привести в читаемый вид, я уж не говорю про содержательную часть. Главное раскрутить канальчик.
Немного смущает динамика линейки Мистраль/Девстраль в тесте, чем можно объяснить прирост качества по мере увеличения контекста? Условно, как будто рандом сид был неудачный. Было бы неплохо еще понимать как влияет температура и top k, p на результат (подозреваю, что модели реагируют на эти параметры осень по разному). И еще, нет ли подобных тестов на генерацию?
Это мусорные статьи, авторы даже не пытаются проявить уважение и минимально привести в читаемый вид, я уж не говорю про содержательную часть. Главное раскрутить канальчик.
Было бы неплохо почитать внимательно и отредактировать выдачу.
Каким агентом вы пользуетесь? Что вообще вокруг модели?
Немного смущает динамика линейки Мистраль/Девстраль в тесте, чем можно объяснить прирост качества по мере увеличения контекста? Условно, как будто рандом сид был неудачный. Было бы неплохо еще понимать как влияет температура и top k, p на результат (подозреваю, что модели реагируют на эти параметры осень по разному). И еще, нет ли подобных тестов на генерацию?