Благодарим Вас за пристальное внимание к нашей статье. И за то, что Вы выразили Ваше личное мнение.
Стоит отметить, что сеть передачи данных — это не только точки доступа, но ещё и такие забавные вещи как, например, шлюз, коммутатор с PoE и многое другое. Вы, наверное, также заметили, что в нашем решении учтены вопросы управления, масштабирования инфраструктуры при развитии бизнеса, делегированию полномочий, учету оборудования и так далее. Это небольшой эскизный проект с комплексным решением под ключ.
Статья, присланная Вами, немного из другой оперы, но было интересно почитать.
В своё время читал книгу "Наблюдайте, потом используйте" Владимира Иванова. СБ-шник пишет о дикости работодателей и HR, и как это отражается на самой компании. Такое впечатление, что автор статьи эту книгу тоже читал.
Благодарим за Ваше мнение. Будем рады прочесть Вашу статью о реальном проекте на 100 ретрансляторов на базе Keenetic. Реальные примеры внедрения — это всегда интересно.
Вы всё правильно подметили. Да, именно так. Подносишь к щеке и волосы на щеке или возле уха приходят в движение. Электростатическое поле в действии. От "обычной трубки": DECT, мобильник и даже совсем древние вроде Panasonic 900Mz — больше нигде такого эффекта не встречал.
По первому пункту. Прошу прощения, но проводить "политинформацию", в том числе по ситуации в России (включая Крым) начиная с 2014 года — просто нет ни времени, ни желания. Для этого есть пресса. Кстати, на Habr есть хорошие статьи по этому поводу.
В свою очередь хочу попросить привести хотя бы один пример из реальной жизни по озвученному кейсу:
"Ребята, я тут с новой прошивкой меняю схему работы протоколов (методов, технологий и т.д.) и так получилось, что он не совместим со старыми протоколам, поэтому мое оборудование будет работать только с таким же оборудованием, а поскольку Вендор №2 не спешит ничего внедрять, то корректно он работать не будет, так что используйте "костыли".
Интересны детали. Кто, когда и зачем принял такое решение и к чему в итоге это привело? Просто интересно, кто из вендоров позволяет себе такое. И, разумеется, техническая информация о том, как выкручивались, какие "костыли" изобретали.
Тут срабатывает принцип "Невозможно объять необъятное". Статья написана по итогам краткого интервью. Пытаться присовокупить рабочую и исполнительную проектную документацию — это уже будет выглядеть излишеством.
К тому же некоторые читатели, когда встречают технические подробности, начинают кричать в комментариях: "Опять реклама!" Хотя Zyxel никогда не старался "продать любой ценой", это расходится с политикой компании.
Честно стараемся подстроиться под читательское большинство.
Цена (РРЦ) Zyxel WBE660S на момент написания материала составляет 119000₽.
Вы изволили перейти на более агрессивный стиль общения, поэтому вынужден прекратить наш с Вами диалог.
IMHO Вы бы всё-таки попробовали прочитать эти статьи:
53 совета как поднять нерабочую сеть
«За что я плачу вам деньги если всё работает?»
Сетевой администратор в «не IT-компании»
Дополнительно рекомендуем прочесть ещё одну статью:
Кошмар, который закончится.
А так, конечно, Вам решать куда двигаться. "Каждый выбирает для себя" (с)
Если у Вас появятся конкретные вопросы по технической части статьи, будем рады ответить.
Всего хорошего.
Благодарим Вас за пристальное внимание к нашей статье. И за то, что Вы выразили Ваше личное мнение.
Стоит отметить, что сеть передачи данных — это не только точки доступа, но ещё и такие забавные вещи как, например, шлюз, коммутатор с PoE и многое другое.
Вы, наверное, также заметили, что в нашем решении учтены вопросы управления, масштабирования инфраструктуры при развитии бизнеса, делегированию полномочий, учету оборудования и так далее. Это небольшой эскизный проект с комплексным решением под ключ.
Статья, присланная Вами, немного из другой оперы, но было интересно почитать.
Благодарим за то, что Вы высказали Ваше мнение.
У нас был ряд статей на похожую тему:
53 совета как поднять нерабочую сеть
«За что я плачу вам деньги если всё работает?»
Сетевой администратор в «не IT-компании»
Да, надо быть ближе к реальности. Напишите статью с реальным примером и будет что посмотреть.
В своё время читал книгу "Наблюдайте, потом используйте" Владимира Иванова. СБ-шник пишет о дикости работодателей и HR, и как это отражается на самой компании. Такое впечатление, что автор статьи эту книгу тоже читал.
Благодарим за Ваше мнение. Будем рады прочесть Вашу статью о реальном проекте на 100 ретрансляторов на базе Keenetic. Реальные примеры внедрения — это всегда интересно.
Для гостей — через внешний портал. Можно указать ссылку на сайт идентификации пользователей.
Добрый день. Спасибо, уже исправили.
Добрый день
В этом режиме данный стандарт не работает, он работает только в Nebula или с аппаратным контроллером.
Но при использовании PSK (подключение по паролю) этот стандарт не критичен, и его отсутствие не вносит большой задержки.
Добрый день. Клиентами WiFi сети могут быть не только мобильные телефоны и смартфоны. К тому же точка поддерживает Mesh
Вы всё правильно пишете. Да, это был именно статический заряд. Противный и мощный.
Вы всё правильно подметили. Да, именно так. Подносишь к щеке и волосы на щеке или возле уха приходят в движение. Электростатическое поле в действии. От "обычной трубки": DECT, мобильник и даже совсем древние вроде Panasonic 900Mz — больше нигде такого эффекта не встречал.
Отправил в личку название фирмы.
По первому пункту. Прошу прощения, но проводить "политинформацию", в том числе по ситуации в России (включая Крым) начиная с 2014 года — просто нет ни времени, ни желания. Для этого есть пресса. Кстати, на Habr есть хорошие статьи по этому поводу.
В свою очередь хочу попросить привести хотя бы один пример из реальной жизни по озвученному кейсу:
"Ребята, я тут с новой прошивкой меняю схему работы протоколов (методов, технологий и т.д.) и так получилось, что он не совместим со старыми протоколам, поэтому мое оборудование будет работать только с таким же оборудованием, а поскольку Вендор №2 не спешит ничего внедрять, то корректно он работать не будет, так что используйте "костыли".
Интересны детали. Кто, когда и зачем принял такое решение и к чему в итоге это привело? Просто интересно, кто из вендоров позволяет себе такое. И, разумеется, техническая информация о том, как выкручивались, какие "костыли" изобретали.
Во-первых, это не значит обязательно уходить целиком с глобального рынка. Но можно уйти из рынка конкретного региона...
Во-вторых, есть такая классная вещь как трансформация, слияние, разделение бизнеса... Взять тот же 3Com, например. Или покупку SUN корпорацией Oracle.
В третьих, если говорить про "извините, мы уходим с рынка", то есть прекрасные примеры вроде Intel Itanium.
Слева — иллюстрация варианта с одним вендором, справа — мультивендорное решение. :-)
Ответил на аналогичный комментарий см. выше.
Тут срабатывает принцип "Невозможно объять необъятное". Статья написана по итогам краткого интервью. Пытаться присовокупить рабочую и исполнительную проектную документацию — это уже будет выглядеть излишеством.
К тому же некоторые читатели, когда встречают технические подробности, начинают кричать в комментариях: "Опять реклама!" Хотя Zyxel никогда не старался "продать любой ценой", это расходится с политикой компании.
Честно стараемся подстроиться под читательское большинство.
Тут может быть просто сила привычки, ну и опыт, само собой. Большинство вендоров старается упростить процесс обслуживания своих устройств.