Обновить
-8
0

Пользователь

Отправить сообщение
Пока Яндекс не нашаманил с двухфакторной я даже не понимал как легко можно раздеть человека подрезав его телефон. Двухфакторная в случае гос. идентификации должна быть неотторжима от индивида. И вот это уже проблема, не телефон не токен не поможет. Может быть чип с NFC, который вживляется человеку и умирает сразу после извлечения, либо развитая инфраструктура второго фактора, которой пока нет, и мне кажется подобным никто не занимается. Пароли для первого фактора тоже хороши до тех пор, пока мы не говорим о гос. идентификации поголовно. Список самых любимых паролей гуглится, можно насладится человеческим воображением, а это по большей части люди умеющие пользоваться ПК. Добавим сюда бабушек и подростков, получим картину всеобщего отчаяния.
Они стараются охватить больший круг задач, которым потребуется для решения наличие этой системы. В задачи ФНС, скорей всего входит борьба с мёртвыми душами, которые портят им отчёты и вынуждают перелопачивать начисления. Вот почему паспортистам это до лампочки, хотя это их огород — это вопрос интересный.

И да у ФНС есть база, с интересующей их информацией, косвенное её подтверждение — наличие ИНН. Да вот только снять с учёта покойников и изменить фамилию вышедших замуж у нас не так чтобы очень принято, особенно первое. А ФНС потом объясняй, почему у них недобор налогов, и как так, что выставили счета мертвецам и отсутствующим в природе людям.
Проблема здесь не в ID. ИНН существует давно, СНИЛС тоже. Проблема в аутентификации. Сейчас для владения личностью нужно иметь контроль над многими идентификаторами, когда будет один, нужно будет его гораздо лучше оберегать. У граждан США вон какие проблемы с их номерами соц. страхования. Но в общем да, единая система идентификации граждан есть путь к государству 20 века, а не 19 как сейчас. Решат проблему аутентификации будем говорить о 21.
12 ...
12

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Краснодар, Краснодарский край, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность