Я целюсь на курс битка под 200к, поэтому 60% усредненное значение, оно может быть значительно больше, а может и нет, сами понимаете) Оборудование, разумеется, подешевеет раза в два. Но это норма, всегда так.
Всё справедливо, согласен по всем пунктам. Это действительно ставка на биток, не бизнес в классическом понимании.
По халвингу - да, следующий в 2028, награда упадёт. Доход майнера режется вдвое, если курс не вырастет. Исторически после каждого халвинга биток рос, но это не гарантия. Поэтому я и считаю горизонт 2 года, не больше.
Я целюсь на курс битка под 200к, поэтому в планах заработать и выйти до халвинга
По оборудованию — верно, асики теряют цену быстро. Я закладываю что до халвинга продам их за 50% от покупки. Про маржинальную торговлю с плечом — согласен, что это чище ставка на курс. Но там ты можешь потерять всё за один день на ликвидации. Здесь хотя бы железо остаётся, оно молотит пока электричество дешевле дохода. Плюс майнинг даёт ощущение что ты "работаешь", а не просто спекулируешь, хотя экономически это почти одно и то же.
Я это и не позиционирую как стабильный бизнес. Это инвестиция в актив, который может как вырасти, так и обнулиться. Просто способ диверсифицировать часть капитала. Если кто-то читает статью и думает "брошу работу, куплю асики" — нет, так не работает, вы правы.
По доходности - да, она падает со временем. Год назад мой хешрейт приносил больше, сейчас меньше. Но биток компенсирует это ростом курса. Когда я брал асики, биток был примерно 60к, сейчас 78к. Если курс растёт быстрее чем сложность — в рублях ты всё равно в плюсе.
Когда станет невыгодно? Когда затраты на электричество сравняются с доходом. У меня тариф 5 руб/кВтч - пока биток выше 50-60к, я в плюсе даже при росте сложности. Если курс упадёт ниже 40к и сложность продолжит расти - да, можно уйти в убыток. Поэтому за курсом слежу, но пока запас есть.
А что именно не похоже? Там стандартная схема для ИП на ОСНО: есть доход (продажа битка), есть расходы (электричество, хостинг, амортизация железа), платишь НДФЛ 13% с разницы. Это и есть общая система налогообложения.
Так в том и дело, что я особо не заморачивался. В этот раз всё максимально просто вышло - привезли, установили, работает. Самое главное в этом деле чтобы всё стабильно работало и биток капал.
А насчёт "прибыль не настолько большая" — ну смотрите. Вложено 6 млн. Отбивает около 300к в месяц, это примерно 60% годовых. Положи те же 6 млн на вклад - сейчас лучшие ставки 13%, это 65к в месяц, и то ставки весь год падают. Облигации, дивидендные акции плюс-минус та же картина, 15-20% в хороший год.
Где ещё столько дают при том что моё участие - раз в месяц посмотреть на дашборд? Плюс железо в конце останется, его можно продать. Так что для "не настолько большой прибыли" я пока других вариантов не нашёл.
И потом, сама история не про то что я такой распрекрасный, а про то что на майнинге можно жить в белую и это не настолько страшно как малюют.
Да просто. Я на ОСНО, плачу НДФЛ с разницы между доходом и расходом. Амортизация — это и есть расход: я не списываю стоимость асиков одним куском, а раскидываю на 3 года. Каждый год эта сумма уменьшает базу, с которой считается налог.
Грубо: заработал я, скажем, 8 млн. Если амортизацию не считать, налог платится с 8 млн. А с амортизацией база меньше — 8 минус 2 млн (это треть от стоимости железа) = 6 млн, с них и плачу 13%.
То есть я своим же оборудованием как бы легально уменьшаю размер налога каждый год. Чем быстрее списываю — тем меньше база сейчас, когда курс высокий и доход большой. Поэтому и взял 3 года, а не 5.
Асики Antminer S21+ Hydro 395th. Стойка и градирни от Crypto One - питерские ребята, сами делают. Я как раз из-за этого и взял, потому что вариантов нормальных на рынке мало.
Видео своё чуть позже прикреплю, попросил ребят на хостинге снять, как пришлют - добавлю. Пока можешь посмотреть у них на канале, там есть как работает изнутри. https://youtu.be/zODgv61ZYXA
По амортизации - 3 года это вторая группа по ОКОФ, компьютерная техника. Асики формально туда попадают. Твой знакомый скорее всего ставит на третью группу - 3-5 лет, тоже не придерёшься.
Мне выгоднее быстрее списать - налоговая база меньше сейчас, когда курс высокий. Если делать 5 лет, то каждый год вычет меньше, налог больше. Логика простая: деньги сейчас дороже денег через 3 года.
По ИП : оформляй, если будешь работать официально. Только сразу найди бухгалтера который понимает именно в крипте, не в общем. Там нюансы с датой признания дохода и оценкой курса на момент получения - если сделать неправильно, потом объяснять налоговой будет сложно.
Увидел, по поводу 55 тысяч была опечатка, исправил. По поводу 19 тысяч, то летом на участке выставляется каркасный бассейн, который тоже потребляет электроэнергию для нагрева.
Тут более интересный момент в том, что вы поставили дом из пеноблоков и придуманный из сип-панелей (ваш в 70 квадратов, умноженный на 3) в один ряд по теплоемкости. Правильно ли я понимаю, что ваша оценка "не такой хороший материал, как пеноблок" говорит о том, что сип-панели не так хорошо сохраняют тепло в доме, как пеноблоки? Ведь говорим мы как раз об этом. Вы точно ничего не перепутали? К тому же не понимаю почему вы не берете в расчет такие факторы, как особенности планировки и количество остекления дома. У меня потолки высотой 4.5 метра и достаточно много окон, то есть теплопотери достаточно большие, а соответственно и тепла нужно больше.
Ваш вариант с резервом через симку имеет право на жизнь, можете реализовать в своем доме. Однако, электрокотел у меня уже стоял изначально и был основным, а после установки системы на асиках его сделали вспомогательным. Так для чего мне городить дополнительный канал связи? Чтобы использовать его в редкие моменты отключения интернета на 10 минут? Сомневаюсь, что намайненных монет за это время хватит даже для оплаты абонент платы за один месяц.
Ну по поводу рекламы и существования дома я уж и не знаю что вам ответить... это все нейросеть...
В доме вибрации и гула не ощущается. На улице звук можно сравнить с работой внешнего блока домашнего кондиционера - если вы спрашиваете про градирню. Что касается работы системы в целом, то в котельной шум от асиков и котла минимальный, соответственно, и в доме его нет. Насколько знаю, полку с асиками устанавливали через демпферы.
Не совсем понимаю какого рода разоблачение вы ждет. Если бы это была минусовая история, то и блокчейна, как явления скорее всего не существовало бы. А по поводу продажи лопат, то возможно вы и правы, тут я по другую сторону баррикад нахожусь.
К сожалению, расчеты за несколько месяцев, как и за январь 2023 года я привести не могу, так как систему поставили в конце декабря 2024. Но если есть запрос, то могу дополнять статью ежемесячной статистикой.
'Низкая производительность труда' в России связана в первую очередь с серой экономикой и с миллионами долларов, проходящими мимо государства. С миллионами 'безработных', или занятых на рабочем месте другими заработками. Каждый из нас, всерьёз читающих про официальные российские цифры, наверняка ведь хотя бы раз фрилансил за чёрные деньги, или получал от работодателя больше, чем в официальной зарплате. В западных странах это сделать гораздо сложнее и меньше распространено. It's that simple.
Совершенно шедевральный образчик отборнейшего, феерического бреда. Это просто супер! Непонятный перевод абстрактных эмпирических рассуждений «за жисть» непонятно кого без указания источника, вольные рассуждения неведомого человека (химика? спортсмена? повара?) о каком-то документе, выпущенном Министерством сельского хозяйства (!), и на всякий случай сразу же прокомментированного Американской коллегией кардиологов «However, the USDA and HHS note that “this change does not suggest that dietary cholesterol is no longer important to consider when building healthy eating patterns.” The guidelines continue to emphasize that lowering the amount of dietary cholesterol in healthy eating patterns reduces the risk of cardiovascular disease and obesity.» http://www.acc.org/latest-in-cardiology/articles/2016/01/07/10/30/2015-dietary-guidelines-recommend-limited-cholesterol-intake?w_nav=LC Давно доказано в крупных исследованиях, что даже низких концентраций холестерина достаточно для адекватной выработки половых гормонов (к примеру, даже высокие дозы статинов для лечения семейной гиперхолестеринемии снижали общий тестостерон в среднем на 0.6 нмоль/л, что не может иметь никакого клинического значения при нижней границы нормы порядка 8-12), действительно, здравый смысл и некоторые объективные данные подсказывают, что углеводы в любом случае опаснее. Конечно, лично я тоже предпочту сыр без хлеба бутерброду с вареньем. Но он произвольно противопоставляет одно другому, как будто бы международными руководствами рекомендуются маргарины и углеводы. Нет, и то и другое сохраняет силу, рекомендуется меньше и простых углеводов, и транс-жиров, и холестерина тоже. Поэтому все эти абстрактные рассуждения непонятно кого остаются в полном противоречеии с совершенно официальными и общедоступными руководствами AHA/ACC, ESC, IAS и прочих организаций, и диета с низким содержанием холестерина со статинами остаются основной кардиологической профилактики. Англосаксы всегда ели больше углеводов и меньше жиров, чем испанцы или французы, это не влияние никаких рекомендаций — он же пытается так представить дело, что якобы раньше питались только беконом и яйцами. Овсянка, вафли, хлопья — все это не из-за рекомендаций было в Америке более или менее всегда. Если посмотреть глубже — лет 100 назад животная пища вообще была роскошью, мясные продукты ели буквально несколько раз в год — среднегодовое потребление на человека меньше 20 килограмм, и это среднее, то есть у крестьян гораздо меньше. И жили как-то, как и древние германцы на кашах с овощами, как обезьяны на бананах и орехах. Но это я тоже ухожу в абстрактную софистику, есть общедоступные руководства кардиологических обществ, в которых холестерин везде остается и будет оставаться.
В принципе есть такое дело. Но: для таких сейчас тоже все есть и работает и в настольной Windows, и в Windows Phone, и в андроиде, даже стоковом. При этом выбор железа больше, оно объективно не хуже или лучше, зачастую легче, меньше и красивее. А ведь несколько лет назад было не так.
Гм, долго думал над словами «Я ненавижу, как работает Microsoft Word на iMac», но не смог их понять. Да, программа не идеальна в абсолюте, но это точно один из лучших вордов, когда-либо создававшихся Microsoft. Просто моя профессиональная деятельность (написание и редактирование научных текстов)- это 100% Microsoft Word, с 1995 года по 20 часов в сутки:) Я их все за 19 лет разжевал как, наверное, мало кто. Что мне нравится в Microsoft Word на OS X, по сравнению с виндовыми версиями:
1. Наличие дополнительного клавиатурного манипулятора (легче назначить Ctrl+A на альфу, Ctrl+B на бету, ничего не лишаясь).
2. Легкая возможность назначения любых клавиатурных команд для любых пунктов меню.
3. Наличие (при желании и несмотря на возможность показа ленты, а также полную совместимость с docx) классического меню в стиле 2003, которое все же вынужден признать более логичным удобным. Да, на Windows как-то быстро привык к ленте, просто потому что альтернатива исчезла, а на маке, имея возможность выбирать между двумя интерфейсами, все же убедился в преимуществе старого меню.
4. Парадоксальным образом более высокая стабильность и совместимость. Не могу объяснить, но по работе я часто стою в копии переписки между пользователями Windows, пересылающими друг другу тяжелые научно-технические документы страниц на 1200. Раз в несколько дней кто-то обязательно пишет «ваш файл у меня не открывается» или «виснет после открытия». Тут я смотрю, что вижу в копии, все всегда открывается, спокойно пересохраняю и у того все тоже открывается. Удивительно, но факт.
5. Встроенная поддержка Applescript и Automator — можно программировать на сочетания клавиш разные действия, типа пакетной конвертации docx в pptx одним нажатием.
Впрочем, несмотря на отсутствие подобных плюсов у Word 2013 на Windows, последний мне очень нравится прекрасным распознаванием pdf и режимом просмотра, со сворачиванием разделов. Посмотрим, каким будет Word 2014 или 2015 for Mac, вроде обещали зимой. А вы что ненавидите?
По сути статьи — я считаю, что у OS X альтернатив нет и в ближайшие годы не появится. Ни одна другая операционная система не даст одновременно такого множества рабочих столов, на которых можно годами вести работу по разным сферам независимо друг от друга, полной совместимости с файлами Microsoft Office, почтового клиента с предпросмотром 5 строчек без открытия и раскраской их текста по правилам, столь широких средств автоматизации и скриптирования, столь продвинутого использования мета-данных с виртуальными папками и многого другого. Без нее все настолько грустно, что на некоторых «альтернативах» приходится чуть ли не сторонние кривые плагины ставить просто для выхода работы за пределы единственного рабочего стола, приходится в почте открывать письма для их чтения, а иногда даже даже нет нормального оффлайн-клиента под календарь google. При этом по железу мак уже не особо впереди — есть модели, по всем показателям его превосходящие. Другое дело, что делать с этими показателями без рабочих столов, основанных на мета-данных виртуальных цветных папок, системных сервисов, нормального почты и нормального календаря — я зимой сменил на несколько дней Air на Vaio Pro 13, намного тоньше, легче, стильнее. Но один только разбор почты занял у меня настолько больше времени (не нашел под Windows клиента, который бы показывал 5 строчек входящих разным цветом в зависимости от автора), что пришлось тут же продать. А так, да, по железу лидерства нет.
В мобильной среде: считаю, что программно iOS уже отстала от андроида безнадежно, катастрофически, и это отставание нарастает. Это примерно как та же Windows по сравнению с OS X. Слишком много необоснованных запретов. У меня было 6 айфонов, 6 айпадов, но в 2014 году объективно глупо не иметь возможности вывести на рабочий стол лицо «звонок конкретному контакту» одним нажатием или виджет почтовой папки, который можно смотреть без открытия. Время-деньги. По железу оставание началось буквально сейчас: телефоны и планшеты на андроиде научились быть не хуже, а то и лучше) не техническим характеристикам, во многих случаях будучи более тонкими и легкими (ср. размеры 6 plus/Note 3, 6/Alpha и т.д.), избавившись от тормозов и разряжаемости (мои телефоны на андроиде работают дольше 5s раза в три, со всеми виджетами и т.д.). Так что единственное преимущество iOS осталось только в связке с OS X. Поскольку OS X объективно очень сильная система, по-настоящему глубокая интеграция всех ее уникальных особенностей с мобильными устройствами (четко и так же работающие автозамены, поддержка тэгов, смарт-папок, автоматора, сервисов, такая же функциональная почта — а не как сейчас, лишь на уровне звоночков и прочих средств, досоигаемых альтернативными сервисами) могла бы вытянуть устройства iOS. Почему бы не дать на iPad такую же почту с раскраской по правилам и такой же Finder с цветными тэгами и смарт-папками? Но такой по-настоящему глубокой интеграции нет. И сложилась ситуация, под Windows iPhone/iPad стали абсолютно бессмысленны, с лишенной функционала операционкой, с отсталым железом они ничего не могут предложить кроме интеграции с маком. Но выбирают мак в первую очередь «power users», заинтересованные в мощных возможностях кастомизации и продуктивности. И именно их ограниченность iOS и разочарует в наибольшей степени, поэтому в последнее время большинство по-настоящему любящих и знающих мак гиков типа меня, с 36 рабочими столами, 4 мониторами и 32 гигами оперативной памяти, проводящих ночи в терминале и Applescript, уходят на андроид. И будет: OS X + кастомизированный андроид для гиков, либо Windows + стоковый андроид или стоковая оболочка производителя для остальных. Будущее непонятно. Очевидно лишь, что тот, кто воспроизведет текущий функционал OS X (похоже, для разработчиков Windows/Linux даже во многом и неизвестный — иногда возникает ощущение, что дальше дока и крестиков в уголках окошек они ничего и не раскопали) в альтернативных операционных системах, которые смогут устанавливаться на железо других производителей — совершит революцию.
Я целюсь на курс битка под 200к, поэтому 60% усредненное значение, оно может быть значительно больше, а может и нет, сами понимаете)
Оборудование, разумеется, подешевеет раза в два. Но это норма, всегда так.
Пропиленгликоль, все его рекомендуют, в отличие от этилена, он безопасный. Вода имеет свойство замерзать)
Напиши им в телеграм, проконсультируют: https://t.me/cryptone
Всё справедливо, согласен по всем пунктам. Это действительно ставка на биток, не бизнес в классическом понимании.
По халвингу - да, следующий в 2028, награда упадёт. Доход майнера режется вдвое, если курс не вырастет. Исторически после каждого халвинга биток рос, но это не гарантия. Поэтому я и считаю горизонт 2 года, не больше.
Я целюсь на курс битка под 200к, поэтому в планах заработать и выйти до халвинга
По оборудованию — верно, асики теряют цену быстро. Я закладываю что до халвинга продам их за 50% от покупки. Про маржинальную торговлю с плечом — согласен, что это чище ставка на курс. Но там ты можешь потерять всё за один день на ликвидации. Здесь хотя бы железо остаётся, оно молотит пока электричество дешевле дохода. Плюс майнинг даёт ощущение что ты "работаешь", а не просто спекулируешь, хотя экономически это почти одно и то же.
Я это и не позиционирую как стабильный бизнес. Это инвестиция в актив, который может как вырасти, так и обнулиться. Просто способ диверсифицировать часть капитала. Если кто-то читает статью и думает "брошу работу, куплю асики" — нет, так не работает, вы правы.
По доходности - да, она падает со временем. Год назад мой хешрейт приносил больше, сейчас меньше. Но биток компенсирует это ростом курса. Когда я брал асики, биток был примерно 60к, сейчас 78к. Если курс растёт быстрее чем сложность — в рублях ты всё равно в плюсе.
Когда станет невыгодно? Когда затраты на электричество сравняются с доходом. У меня тариф 5 руб/кВтч - пока биток выше 50-60к, я в плюсе даже при росте сложности. Если курс упадёт ниже 40к и сложность продолжит расти - да, можно уйти в убыток. Поэтому за курсом слежу, но пока запас есть.
Да кто их знает, верим в их благоразумность)
А что именно не похоже? Там стандартная схема для ИП на ОСНО: есть доход (продажа битка), есть расходы (электричество, хостинг, амортизация железа), платишь НДФЛ 13% с разницы. Это и есть общая система налогообложения.
Так в том и дело, что я особо не заморачивался. В этот раз всё максимально просто вышло - привезли, установили, работает. Самое главное в этом деле чтобы всё стабильно работало и биток капал.
А насчёт "прибыль не настолько большая" — ну смотрите. Вложено 6 млн. Отбивает около 300к в месяц, это примерно 60% годовых. Положи те же 6 млн на вклад - сейчас лучшие ставки 13%, это 65к в месяц, и то ставки весь год падают. Облигации, дивидендные акции плюс-минус та же картина, 15-20% в хороший год.
Где ещё столько дают при том что моё участие - раз в месяц посмотреть на дашборд? Плюс железо в конце останется, его можно продать. Так что для "не настолько большой прибыли" я пока других вариантов не нашёл.
И потом, сама история не про то что я такой распрекрасный, а про то что на майнинге можно жить в белую и это не настолько страшно как малюют.
Да просто. Я на ОСНО, плачу НДФЛ с разницы между доходом и расходом. Амортизация — это и есть расход: я не списываю стоимость асиков одним куском, а раскидываю на 3 года. Каждый год эта сумма уменьшает базу, с которой считается налог.
Грубо: заработал я, скажем, 8 млн. Если амортизацию не считать, налог платится с 8 млн. А с амортизацией база меньше — 8 минус 2 млн (это треть от стоимости железа) = 6 млн, с них и плачу 13%.
То есть я своим же оборудованием как бы легально уменьшаю размер налога каждый год. Чем быстрее списываю — тем меньше база сейчас, когда курс высокий и доход большой. Поэтому и взял 3 года, а не 5.
Асики Antminer S21+ Hydro 395th. Стойка и градирни от Crypto One - питерские ребята, сами делают. Я как раз из-за этого и взял, потому что вариантов нормальных на рынке мало.
Видео своё чуть позже прикреплю, попросил ребят на хостинге снять, как пришлют - добавлю. Пока можешь посмотреть у них на канале, там есть как работает изнутри.
https://youtu.be/zODgv61ZYXA
Спасибо, старался все подробно расписать.
По амортизации - 3 года это вторая группа по ОКОФ, компьютерная техника. Асики формально туда попадают. Твой знакомый скорее всего ставит на третью группу - 3-5 лет, тоже не придерёшься.
Мне выгоднее быстрее списать - налоговая база меньше сейчас, когда курс высокий. Если делать 5 лет, то каждый год вычет меньше, налог больше. Логика простая: деньги сейчас дороже денег через 3 года.
По ИП : оформляй, если будешь работать официально. Только сразу найди бухгалтера который понимает именно в крипте, не в общем. Там нюансы с датой признания дохода и оценкой курса на момент получения - если сделать неправильно, потом объяснять налоговой будет сложно.
Увидел, по поводу 55 тысяч была опечатка, исправил. По поводу 19 тысяч, то летом на участке выставляется каркасный бассейн, который тоже потребляет электроэнергию для нагрева.
Тут более интересный момент в том, что вы поставили дом из пеноблоков и придуманный из сип-панелей (ваш в 70 квадратов, умноженный на 3) в один ряд по теплоемкости. Правильно ли я понимаю, что ваша оценка "не такой хороший материал, как пеноблок" говорит о том, что сип-панели не так хорошо сохраняют тепло в доме, как пеноблоки? Ведь говорим мы как раз об этом. Вы точно ничего не перепутали? К тому же не понимаю почему вы не берете в расчет такие факторы, как особенности планировки и количество остекления дома. У меня потолки высотой 4.5 метра и достаточно много окон, то есть теплопотери достаточно большие, а соответственно и тепла нужно больше.
Ваш вариант с резервом через симку имеет право на жизнь, можете реализовать в своем доме. Однако, электрокотел у меня уже стоял изначально и был основным, а после установки системы на асиках его сделали вспомогательным. Так для чего мне городить дополнительный канал связи? Чтобы использовать его в редкие моменты отключения интернета на 10 минут? Сомневаюсь, что намайненных монет за это время хватит даже для оплаты абонент платы за один месяц.
Ну по поводу рекламы и существования дома я уж и не знаю что вам ответить... это все нейросеть...
В доме вибрации и гула не ощущается. На улице звук можно сравнить с работой внешнего блока домашнего кондиционера - если вы спрашиваете про градирню. Что касается работы системы в целом, то в котельной шум от асиков и котла минимальный, соответственно, и в доме его нет. Насколько знаю, полку с асиками устанавливали через демпферы.
Не совсем понимаю какого рода разоблачение вы ждет. Если бы это была минусовая история, то и блокчейна, как явления скорее всего не существовало бы. А по поводу продажи лопат, то возможно вы и правы, тут я по другую сторону баррикад нахожусь.
К сожалению, расчеты за несколько месяцев, как и за январь 2023 года я привести не могу, так как систему поставили в конце декабря 2024. Но если есть запрос, то могу дополнять статью ежемесячной статистикой.
1. Наличие дополнительного клавиатурного манипулятора (легче назначить Ctrl+A на альфу, Ctrl+B на бету, ничего не лишаясь).
2. Легкая возможность назначения любых клавиатурных команд для любых пунктов меню.
3. Наличие (при желании и несмотря на возможность показа ленты, а также полную совместимость с docx) классического меню в стиле 2003, которое все же вынужден признать более логичным удобным. Да, на Windows как-то быстро привык к ленте, просто потому что альтернатива исчезла, а на маке, имея возможность выбирать между двумя интерфейсами, все же убедился в преимуществе старого меню.
4. Парадоксальным образом более высокая стабильность и совместимость. Не могу объяснить, но по работе я часто стою в копии переписки между пользователями Windows, пересылающими друг другу тяжелые научно-технические документы страниц на 1200. Раз в несколько дней кто-то обязательно пишет «ваш файл у меня не открывается» или «виснет после открытия». Тут я смотрю, что вижу в копии, все всегда открывается, спокойно пересохраняю и у того все тоже открывается. Удивительно, но факт.
5. Встроенная поддержка Applescript и Automator — можно программировать на сочетания клавиш разные действия, типа пакетной конвертации docx в pptx одним нажатием.
Впрочем, несмотря на отсутствие подобных плюсов у Word 2013 на Windows, последний мне очень нравится прекрасным распознаванием pdf и режимом просмотра, со сворачиванием разделов. Посмотрим, каким будет Word 2014 или 2015 for Mac, вроде обещали зимой. А вы что ненавидите?
По сути статьи — я считаю, что у OS X альтернатив нет и в ближайшие годы не появится. Ни одна другая операционная система не даст одновременно такого множества рабочих столов, на которых можно годами вести работу по разным сферам независимо друг от друга, полной совместимости с файлами Microsoft Office, почтового клиента с предпросмотром 5 строчек без открытия и раскраской их текста по правилам, столь широких средств автоматизации и скриптирования, столь продвинутого использования мета-данных с виртуальными папками и многого другого. Без нее все настолько грустно, что на некоторых «альтернативах» приходится чуть ли не сторонние кривые плагины ставить просто для выхода работы за пределы единственного рабочего стола, приходится в почте открывать письма для их чтения, а иногда даже даже нет нормального оффлайн-клиента под календарь google. При этом по железу мак уже не особо впереди — есть модели, по всем показателям его превосходящие. Другое дело, что делать с этими показателями без рабочих столов, основанных на мета-данных виртуальных цветных папок, системных сервисов, нормального почты и нормального календаря — я зимой сменил на несколько дней Air на Vaio Pro 13, намного тоньше, легче, стильнее. Но один только разбор почты занял у меня настолько больше времени (не нашел под Windows клиента, который бы показывал 5 строчек входящих разным цветом в зависимости от автора), что пришлось тут же продать. А так, да, по железу лидерства нет.
В мобильной среде: считаю, что программно iOS уже отстала от андроида безнадежно, катастрофически, и это отставание нарастает. Это примерно как та же Windows по сравнению с OS X. Слишком много необоснованных запретов. У меня было 6 айфонов, 6 айпадов, но в 2014 году объективно глупо не иметь возможности вывести на рабочий стол лицо «звонок конкретному контакту» одним нажатием или виджет почтовой папки, который можно смотреть без открытия. Время-деньги. По железу оставание началось буквально сейчас: телефоны и планшеты на андроиде научились быть не хуже, а то и лучше) не техническим характеристикам, во многих случаях будучи более тонкими и легкими (ср. размеры 6 plus/Note 3, 6/Alpha и т.д.), избавившись от тормозов и разряжаемости (мои телефоны на андроиде работают дольше 5s раза в три, со всеми виджетами и т.д.). Так что единственное преимущество iOS осталось только в связке с OS X. Поскольку OS X объективно очень сильная система, по-настоящему глубокая интеграция всех ее уникальных особенностей с мобильными устройствами (четко и так же работающие автозамены, поддержка тэгов, смарт-папок, автоматора, сервисов, такая же функциональная почта — а не как сейчас, лишь на уровне звоночков и прочих средств, досоигаемых альтернативными сервисами) могла бы вытянуть устройства iOS. Почему бы не дать на iPad такую же почту с раскраской по правилам и такой же Finder с цветными тэгами и смарт-папками? Но такой по-настоящему глубокой интеграции нет. И сложилась ситуация, под Windows iPhone/iPad стали абсолютно бессмысленны, с лишенной функционала операционкой, с отсталым железом они ничего не могут предложить кроме интеграции с маком. Но выбирают мак в первую очередь «power users», заинтересованные в мощных возможностях кастомизации и продуктивности. И именно их ограниченность iOS и разочарует в наибольшей степени, поэтому в последнее время большинство по-настоящему любящих и знающих мак гиков типа меня, с 36 рабочими столами, 4 мониторами и 32 гигами оперативной памяти, проводящих ночи в терминале и Applescript, уходят на андроид. И будет: OS X + кастомизированный андроид для гиков, либо Windows + стоковый андроид или стоковая оболочка производителя для остальных. Будущее непонятно. Очевидно лишь, что тот, кто воспроизведет текущий функционал OS X (похоже, для разработчиков Windows/Linux даже во многом и неизвестный — иногда возникает ощущение, что дальше дока и крестиков в уголках окошек они ничего и не раскопали) в альтернативных операционных системах, которые смогут устанавливаться на железо других производителей — совершит революцию.