Обновить
-2

Пользователь

Отправить сообщение

Я человек простой - вижу var в js коде, дальше не читаю...

А неужто редактор кода не подсвечивает ошибки в коде или это честно стыренная с буржуйских инетов статья?

Там где App, нет закрывающего тега.

А нет подождите там вообще подсветка синтаксиса путает контент с кусками кода судя по Available in и рандомно покрашенным html тегам.

А ещё тег стронг ляпают для стилизации(

Смысл статьи в чём?

"Обфусцируйте код чтобы его не прочитали, а вот ресурсы которые в 1 клик деобфусцируют ваш якобы защищенный код" ?

Котлин js - так и просится картинка со слонопингвином с ковчега. А главное непонятно зачем?

Шото я не понял: каким макаром в примере с (false && person.foo)() не будет ошибки, а false && peson.foo() будет какой-то this ?

Интерпретатор увидит false && и вообще не будет исполнять правую часть, а сразу отдаст результат false - разве нет?

Пример с useToggle учит плохому - useCallback ни разу не бесплатный хук, и чтобы сохранить ссылку на функцию в данном случае гораздо лучше использовать useRef

Я вот корпоративную почту читаю примерно никогда. Потому что в мессенджер написать и ответить в 10 раз быстрее. Если срочный вопрос - пишешь в личку и спрашиваешь, случаев что проигнорили было около 0%.

И сложилось такое впечатление, что автор борется с системой в лице некоторых людей и всеми силами старается их победить. А не надо пытаться никого победить, надо работать с людьми. Не надо быть злобной тёткой, которая заваливает всех письмами с постоянным дёрганьем руководителей и красным текстом капсом - это корпкультура явно не айти компании, а бухгалтерии постсоветском завода в худшем смысле.

Информация

В рейтинге
5 756-й
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Фронтенд разработчик
Старший