Пайпы, фифо и сокеты — это уже межпроцессное взаимодействие, откуда ж ему взяться в практически однозадачной ОС?
Был бы 86-DOS была полноценной многозадачной многопользовательской ОС, то у Билла скорее всего не вышло бы так дешево и просто перекупить ее и впарить IBM
HTML5 и Webkit бесспорно перспективны, но только не в телефонах нокии. Если только не свершится чудо и браузер в мобильной венде не заменят на webkit-based
>Чтобы вытащить инфу фактически HTML разбирать не надо
мсье джедай регулярных выражений?
>Узкоспециализированный парсер под страницу пишется в течении часа, иногда быстрее.
а внутри браузера за 10 минут :) И я хотел бы посмотреть, как вы будете парсить тяжелую страницу с кучей AJAX-барахла, коих сейчас навалом.
чем же удобнее? Тем, что в них нет стилей и жабоскрипта? Или тем, что инструменты разбора HTML в них дико примитивны и не дотягивают даже до браузеров 10-летней давности?
Конечно, сфера применения у таких скриптов есть, и в ней они рулят. Но эта сфера с каждым днем все уже.
пару месяцев назад откопал на работе пару зип-дисководов с кучкой 100-мегабайтных дисков, прослезился. Лет через 10 видимо те же чувства будут при виде современной флешки
За оригинальность, несомненно, пятерка.
Для статичных страниц может быть и можно применить, особенно если это страница-визитка верстальшика.
Для динамических страниц малопригодно. Как, например, можно на css локализовать фразу «Осталось %d элементов» с учетом того, что на английском порядок слов будет другой? А если еще и параметр будет меняться скриптом на лету…
Ну и переводить css придется руками, удобных инструментов для облегчения жизни еще нет.
Был бы 86-DOS была полноценной многозадачной многопользовательской ОС, то у Билла скорее всего не вышло бы так дешево и просто перекупить ее и впарить IBM
а чем они болеют?
please tell this to Microsoft
:) Какой из принципов архитектуры по-вашему мешает исполнять данные или копировать инструкции?
>И аналогичная фича в x86 появилась еще в 286
защищенный режим? Он тут ни при чем
как цинично вещать о перспективах в обзоре мертворожденного девайса с убитой маркетингом ОС
мсье джедай регулярных выражений?
>Узкоспециализированный парсер под страницу пишется в течении часа, иногда быстрее.
а внутри браузера за 10 минут :) И я хотел бы посмотреть, как вы будете парсить тяжелую страницу с кучей AJAX-барахла, коих сейчас навалом.
Конечно, сфера применения у таких скриптов есть, и в ней они рулят. Но эта сфера с каждым днем все уже.
>Смысл им конкурентов то поддерживать.
в случае WP7 им нужно скорее заманить разработчиков с существующих платформ. XNA тут скорее помеха
а нужно, чтобы работало на телефонах, консолях и маках. Тогда это можно будет уверенно назвать кроссплатформенным
Для статичных страниц может быть и можно применить, особенно если это страница-визитка верстальшика.
Для динамических страниц малопригодно. Как, например, можно на css локализовать фразу «Осталось %d элементов» с учетом того, что на английском порядок слов будет другой? А если еще и параметр будет меняться скриптом на лету…
Ну и переводить css придется руками, удобных инструментов для облегчения жизни еще нет.