Обновить
25

Пользователь

6
Подписчики
Отправить сообщение
Операторы дифференцирования и частного дифференцирования принято обозначать наклонными символами. (symbols-a4.pdf)
Дело в том, что тут, наверняка, не окажется какого-то часто встречающегося в конспекте выражения, для которого придётся самому писать сокращение, т.е. в любом случае вы должны знать, как переопределяются или создаются новые команды в LaTeX. А если это знать, то не проще определить этот десяток--другой в преамбуле?

При работе над пособием, скажем, по теории оптимизации достаточно было определить 9 команд:

\newcommand*{\vphi}{\varphi}
\newcommand*{\lqs}{\leqslant}
\newcommand*{\gqs}{\geqslant}
\newcommand*{\di}{\displaystyle}
\newcommand*{\hence}{\Rightarrow}
\newcommand*{\R}[1]{\ensuremath{\mathbb{R}^{#1}}}
\newcommand*{\equal}{\Leftrightarrow}
\newcommand*{\summ}[2]{\sum\limits_{#1}^{#2}}
%\newcommand*{\vect}[1]{\ensuremath{\mathbf{#1}}}
\newcommand*{\vect}[1]{\ensuremath{#1}}

Набором занимались 3 человека (один из которых практически не знаком с LaTeX). При таком наборе достаточно было показать пример использования определённой выше команды \summ. А при наборе методички по уравнениям математической физики надо было писать свои сокращения для команд вида \dfrac{\partial u}{\partial x\partial y}.

Я не против пакета: как сборник рецептов для начинающих он весьма полезен. Но таскать везде 220 кило из-за 5-ти--10-ти команд не стал бы…
Ой, посмотрел dmvnbase.sty и ужаснулся: беспощадное засорение пространства имён (в одном только этом файле определяется/переопределяется > 650-ти команд). Сие может быть удобно до тех пор, пока вы делаете небольшую курсовую на 3--5 страниц; при бОльших объёмах начнутся проблемы, в частности, с именами и со смешиванием стандартных средств и предлагаемых сокращений.

\newcommand{\sumkun}{\sum\limits_{k=1}^{n}} % sums to 'n'
\newcommand{\sumiun}{\sum\limits_{i=1}^{n}}
\newcommand{\sumkzn}{\sum\limits_{k=0}^{n}}
\newcommand{\sumizn}{\sum\limits_{i=0}^{n}}
\newcommand{\sumium}{\sum\limits_{i=1}^{m}}
\newcommand{\sumkum}{\sum\limits_{k=1}^{m}} % sums to 'm'
\newcommand{\sumkzm}{\sum\limits_{k=0}^{m}}
\newcommand{\sumizm}{\sum\limits_{i=0}^{m}}
[Против ЕГЭ. Занимаюсь подготовкой и размножением тестовых заданий в ВУЗе более 3-х лет.]

Согласен, прежде всего, с тем, что форма теста не позволяет оценить уровень подготовки, а лишь определяет (с некоторой вероятностью), что тестируемый не знает какую-то тему. Для второго тесты подходят весьма хорошо.

Чтобы у студентов не «получился радиус планеты Земля равным 10 миллиметрам», чтобы хоть кто-то знал, «почему синус 30 градусов равен 1/2», и чтобы сисема образования не была «настроена на отбор, выращивание и дрессировку именно хороших исполнителей», нельзя сводить вступительный экзамен к тесту. [2]

Не имею опыта прохождения тестов в западных странах, но прочитав некоторые отзывы весьма авторитетных деятелей науки (и припомнив некоторые фильмы), соглашусь с тем, что в достаточно скором времени (если не уже сейчас) образование сведётся к натаскиванию на эту форму сдачи экзамена и обучению тому, как из 4-х вариантов сразу отбросить 2 неверных и выбрать правильный из оставшихся 2-х. По теме даже есть литература.

Задача про прямоугольный треугольник, судя по всему, из книги В.И. Арнольда «Задачи для детей от 5 до 15-ти лет». Кстати, там есть небольшое дополнения к предыстории и много других интересных задач) Яркий пример того, как знающий оказывается в невыгодном положении перед незнающим.

Ссылки по теме.
[1]: Статьи/полемика на сайте МЦНМО.
[2]: В.С. Доценко. Пятое правило арифметики.
Кстати, после того, как участник сдает заполненные анкеты, он получает подарочный набор с фирменными блокнотами и ручками.

Как на acm в МГУ :-D
Полностью поддерживаю. И очень раздражает, что на рабочих машинах Ctrl-Shift прописан на уровне иксов и нет возможности выделять целые слова одной комбинацией (ctrl-shift-left/right).
А вообще, нельзя проиндексировать большое количество файлов за несколько секунд на обычном десктопе. Наверняка, эта штука пользуется виндовыми базами, если сразу после установки так быстро всё ищет.
Разумеется, обновление. Первый раз был сразу после установки системы.
$ time sudo updatedb

real 0m0.229s
user 0m0.116s
sys 0m0.108s
Зато потом не слезть ;-)
metacontacts. Какой клиент не умеет — не нужен.
Но большинство, к сожалению, удовлетворяет…
Согласен. Но для меня удобнее стандартный evince.
Можно отключить автоматическое обновление. Или наслаждаться более быстрым Foxit Reader (под маздай) ;-)
Кто-нибудь может сравнить с kate? При первом рассмотрении остался доволен отсутствием бага последнего, заключающегося в неправильной трактовкой знака деления, как начала регулярного выражения.
+ абитуриентов (основы) и слушателей МЦКТ (более углублённо).
Аналогично. Пробовал сначала в /tmp всё кидать, но частенько забывал потом в домашнюю копировать. На рабочем столе --- только иконки с ntfs-разделами, больше ничего.
(ubuntu)
Как и в случае с ЕГЭ, правительство хочет решить проблему быстро и просто, не понимая, что это невозможно.
Уже есть новая версия gmail (с цветными ярлыками, улучшенной адресной книгой и т.п.). Под неё нужен getter gmail 2.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность