если что - в майонезе ваще нет молока, мы сейчас стали делать сами домашний и кроме того что он офигенный я тоже удивился, но молока там нет, только яйцо, горчица, подсолнечное масло, лимонный сок и соль/сахар
Насколько я понимаю этот термин значит немного не это, но понимаю про что вы. Про моего деда - он был честным (не таскал ничего, покупал) и бережливым, с прямыми руками, я похоже такой же - "эта штука сломается когда я ей разрешу", но есть большая разница когда что-то ломается через несколько лет (десятков?) и это можно починить, или это мусор, который не переживает первый месяц. Примеров много - советскими пылесосами сейчас некоторые работники пользуются как специальными для строительного мусора, кухонная посуда или советская которой 30+ лет, или уже менялась несколько раз. Я действительно не могу вспомнить чтобы что-то из того что у меня было в детстве (на закате СССР) было низкого качества, телевизоры тоже не требовали ремонта или обслуживания, они потом менялись (через десятки лет) на цветные или на плоские.
Если у вас есть пример какого-то низкокачественного изделия - скажите. Сейчас похолодало и я работаю в гараже например в кирзовых ботинках, в которых ходил в школу, вообще сложно точно сказать сколько им лет. Помню в 90е ("святые") начался поток мусора местного и импортного производства, а до этого я не могу даже вспомнить что-то, чтобы было такого же низкого качества, как многое сейчас вокруг.
Есть относительно норм пример - автопром, хорошая проектировка (для своего времени), но слабый контроль качества на производстве и на выходе часто даже по книжкам "руководство и ремонт" это изделие не должно было покидать завод, т.к. например там указано "между шатунами дисбаланс не больше 12гр", а по факту там под 40гр и между поршнями (алюминиевыми) - 14гр, хотя в книге это вообще не указано. Но опять же если это привести в порядок - оно предсказуемо долго ходит, десятки лет, т.к. удешевления там не было. Например тот же мемасный запорожец - магниевый картер, чугунные цилиндры, алюминиевые головы, всё крайне дорого, сейчас бы так никто не делал. Но контроль производства ужасный и обслуживание тоже "из того что есть под рукой".
Если сократить до смысла - цели сэкономить тогда не стояло, запас прочности во многих изделиях был чрезмерный, надо было сделать что-то надёжное, чтобы к этому не возвращаться потом, не было цели постоянно что-то продавать "потребителям".
Ага, если в СССР (который я и большинство тут застали только под конец и в том что от него осталось) ты покупал что-то "насовсем" - бытовую технику, инструменты, те же комнатные выключатели света, - то теперь скорее большая часть "покупок" на самом деле аренда - водонагреватель гарантированно умрёт в течении 3-5 лет, как и краны, сантехника, многие инструменты выполнены явно не из нужной марки стали, техника часто живёт ровно период гарантии и продаётся когда выглядит как что-то, что выглядит как товар, но какие-то тесты и испытания явно не предполагались. Заметил одно время назад что у меня есть некоторые вещи которые остались от деда и они всё ещё хорошо работают, или те, которые я уже несколько раз менял - настоящая "покупка в аренду", надеяться на долгую работу чего-то не приходится теперь, вне зависимости от цены.
особенно кодекс гопота, одна из самых тормознутых нейронок для кода - одно что выводы работают неприлично долго, другое - она реально тупая, ходить кругами вокруг одного и того же часами в сумме выходит дороже чем взять норм нейронку вроде сонет или опус (конкуренции к сожалению тут практически нет сейчас у них). такое "видение будущего" от тех, кто не видит толком настоящего - стоит примерно ничего и даже меньше.
кроме того что я не уверен вообще в том что существует электрон (я его вот лично не видел никогда), могу сказать только что считается что на том элементе сварки, в который "входят" электроны температура выше, поэтому для сварки тонких деталей это особенно важно - лучше сжечь ещё пару электродов (из-за того что электрод будет греться больше детали) чем деталь - "входят" они считается в то, на чём подключен плюсовой держатель и тут нет противоречия с тем что у электрона отрицательный заряд, в отличие от схемотехники - там от плюса они выходят
так и есть, поэтому и писал что в сварке почти единственное место где встречал, в котором правильно считается что течёт от - к +, в схемотехнике всё ещё + считается источником движения (по историческим причинам, которые не захотели исправлять)
В схемотехнике используют условное направление тока – по определению ток считается идущим от плюса к минусу. Исторически ещё до открытия электронов решили: «пускай положительный заряд течёт от + к -». Потом выяснилось, что в металлах бегают отрицательные электроны в другую сторону, но определение уже было во всех книгах и формулах, и его оставили. Поэтому: на схемах стрелки тока → от + к −; стрелка диода показывает, куда течёт условный ток, а не электроны; в формулах (закон Ома, Кирхгофа и т.п.) ток – это всегда это самое условное направление. В сварке (и вообще в физике проводников) Реально в металлическом проводнике и в сварочной дуге основные носители – это электроны, а они двигаются от минуса к плюсу. Для сварки важно именно это: откуда электроны «вылетают» (катод, минус), куда они «влетают» и отдают энергию (анод, плюс), от этого зависит, где больше тепла, глубина проплавления, очистка поверхности и т.п. Поэтому сварщики часто говорят в терминах электронов, а не «условного тока», и звучит так, будто «ток течёт от − к +». Строго говоря, они просто называют «током» именно поток электронов.
Почему в сварке это важно?
В сварке говорят о полярности, потому что реальное движение электронов влияет на практику:
Прямая полярность (электрод на −): электроны летят в деталь → больше нагрев детали, глубже проплавление
Обратная полярность (электрод на +): электроны летят из детали → больше нагрев электрода, меньше прожог тонкого металла
Было бы ещё очень неплохо: - одинаковое напряжение по всему миру - одинаковые розетки - чтобы ток тёк от минуса к плюсу как положено, это вымораживает больше всего) особенно когда со схемотехники переключаешься на сварочник (и я не один такой странный явно) - в схемотехнике всегда от плюса к минусу (отрицательные электроны, да, текут против шерсти), на сварочнике - от минуса к плюсу (единственное правильное место что находил), ох уж это "легаси", по привычке можно воткнуть не ту полярность после схемотехники и тонкий металл спасибо за такое не скажет
я не специалист в корпоративных технологиях, но по моему 90% читателей хабра сами такой автомат соберут без проблем и скорее всего в 10-100 раз дешевле
версия .com может и нет (или не вся), а .ру версия от майл.сру - название говорит всё о качестве - курс доллара дикий, поиск сломан, дизайн вырвиглазный со смесью 00х и просто какой-то дичи, глубокое ощущение что диверсанты озона работали над али.сру
может кому-то пригодится инфа кстати - у Need For Speed была часть Motor City Online, в рф тогда интернет был очень не у всех и я например её пропустил, даже не слышал про неё, но какие-то энтузиасты хакнули лаунчер и можно теперь запустить соло режим и хотя бы посмотреть что там было) я какое-то время назад причастился тоже) спасибо энтузиастам.
Человек может делать неосознанные движения, а может неосознанно говорить
Неосознанные движения - каждый день сотни у всех, на автомате, потом начинаются "не помню закрыл ли дверь, выключил ли утюг, надо было сделать не так и собирался же не так". Неосознанно говорить - тоже полно примеров, шевеление губами (и часто тихое произношение) при печати текста, "обещал сохранить секрет, но проболтался", овер9000 ещё. Вся эта классификация несколько трещит по швам, вместе с ЭЭГ. Как опыт когда здоровые люди симулировали одержимости, попали в лечебницу и долго не могли доказать что с ними всё норм, "это был пранк!". Мягко говоря эти классификации до сих пор очень размыты.
неспособность останавливать возникающие желания, импульсы мысли образы слова движения
Зависимости от сладкого, никотина, алкоголя сюда вроде подходят. Прокрастинация на работе и дефицит внимания тоже - вот образ, надо что-то срочно проверить, переключить внимание. Неспособность? Вполне, у некоторых прям физическая ломка. Нервные тики/заикания при том что человек сохраняет адекватность и в остальном его ничего не беспокоит - тоже подходят. Вся классификация довольно размыта.
Это можно расширить довольно широко, причём на большинство популяции, выбираем пункты себе по душе:
шизофрения перевод дословно - "раскол души", под это подойдёт любой внутренний конфликт, когда одновременно что-то не хочется делать, но надо. Раскол? Вполне.
"не может отличить реальность от своих убеждений" - примеров можно насчитать очень много, внутри каждого включая меня, убеждения частенько разбиваются о реальность. Не мог отличить? Конечно, инструкцию на реальность никто не выдал и у родителей она тоже была "своя", не прям 100% правдивая.
привязчивая музыка, которая играет в голове - упс, это не мой голос, вот ваще не мой) особенно если песня застряла в голове и её поёт кто-то другого пола и очень другим голосом. Чужие голоса в голове? Да, яснее некуда.
Разница похоже только в том, как каждый реагирует на это.
И мега иронично то, что некоторые кого знаю лично из тех кто лечился добровольно или принудительно - не смотря на то что это называется "сумасшествием", они наоборот крайне вовлечены и верят в свои идеи, которые им подсовывает их ум. Хз как это назвать по хорошему, "одержимость умом"?
у здоровых людей использование внутреннего диалога вызывает изменение активности мозга, отличимое от разговора вслух. Но у людей, которые слышат голоса, такого изменения активности не происходит. На самом деле, их мозг реагирует на внутренний диалог ещё сильнее, как будто голос исходит от кого-то другого. Это может помочь объяснить, почему голоса кажутся такими реальными
что "на самом деле" там происходит и что означает ЭЭГ - в ближайшие несколько лет мы вряд ли узнаем, но с тем что я пишу вроде согласуется - реакция другая, "реагирует на внутренний диалог ещё сильнее" (крайне вовлечён в него).
У обычных людей есть критическое мышление и большинство идей им отбрасывается, нет такого вовлечения.
Или наоборот был неприятный контакт с людьми и они его запомнили. Я очень удивился когда в Стамбуле увидел несколько раз местных, пинающих котеек, хотя казалось бы там очень кото-ориентированная страна, но плохие люди везде есть(
Для примера баки стиральных машин в 90% случаев из вторичного ПП, его можно практически неограниченно перерабатывать по моему опыту, ремонтники жарят его паяльниками без контроля температуры под 400 градусов и он отлично паяется и не деградирует, становится сметаной жидкой и после остывания сохраняет гибкость и прочность, это не АБС, который чуть перегрел и он станет хрупким мусором со стеклянной структурой (который к тому же дальше нельзя переработать, будет тупо портить другое сырьё вокруг себя). Когда у меня не было паяльника с контролем температуры, паял тоже советским паяльником бак стиралки и он работает уже кучу лет, видимо монетка или что-то подобное вылетела из одежды и попала между баком и барабаном.
Пластиковые трубы тоже отлично переживают множественную перепайку, обрезать, рассверлить прошлую запайку ступенчатым сверлом и можно паять тоже по ощущениям бесконечно, вроде 3-4 раза как-то одну детальку использовал, ей глубоко всё равно, гибкость и прочность по ощущениям как в первый раз, только выглядит довольно странно, но тут это не важно)
Может у вас вторичка ПП была грязная, после плохой мойки, с маслом или реагентами и плохо изготовленная?
У меня полностью другой опыт с ПП, по сравнению с АБС или даже ПЕТГ, кажется ПП можно бесконечно перемешивать/паять/давить - ему всё равно.
P.s.: гугл и многие сайты пишут бред - "Температура самовоспламенения полипропилена около 350˚С", про температуру разложения тоже 50/50 бред, он явно не разлагается до 400 (по опыту), АБС - да, в районе 300 начинает безвозвратно деградировать. Из-за этого похоже его и можно паять советскими 100Вт паяльниками, которые жарят под 450С - какой-то слой возможно деградирует, но пока паяльник прогреет деталь, он сам остынет и будет уже ниже 400С скорее всего, дальше ПП ведёт себя как будто ничего не было, вообще без последствий (по ощущениям опять же, тесты не делал). "Самовоспламенение" тоже отдельная бредятина, даже бумага при 350С не будет "самовоспламеняться", скорее ближе к 450С (да, не Фаренгейта), сколько точно надо для самовоспламенения полимеров - хз, но кмк ощутимо больше температуры разложения.
если что - в майонезе ваще нет молока, мы сейчас стали делать сами домашний и кроме того что он офигенный я тоже удивился, но молока там нет, только яйцо, горчица, подсолнечное масло, лимонный сок и соль/сахар
Насколько я понимаю этот термин значит немного не это, но понимаю про что вы.
Про моего деда - он был честным (не таскал ничего, покупал) и бережливым, с прямыми руками, я похоже такой же - "эта штука сломается когда я ей разрешу", но есть большая разница когда что-то ломается через несколько лет (десятков?) и это можно починить, или это мусор, который не переживает первый месяц.
Примеров много - советскими пылесосами сейчас некоторые работники пользуются как специальными для строительного мусора, кухонная посуда или советская которой 30+ лет, или уже менялась несколько раз.
Я действительно не могу вспомнить чтобы что-то из того что у меня было в детстве (на закате СССР) было низкого качества, телевизоры тоже не требовали ремонта или обслуживания, они потом менялись (через десятки лет) на цветные или на плоские.
Если у вас есть пример какого-то низкокачественного изделия - скажите.
Сейчас похолодало и я работаю в гараже например в кирзовых ботинках, в которых ходил в школу, вообще сложно точно сказать сколько им лет.
Помню в 90е ("святые") начался поток мусора местного и импортного производства, а до этого я не могу даже вспомнить что-то, чтобы было такого же низкого качества, как многое сейчас вокруг.
Есть относительно норм пример - автопром, хорошая проектировка (для своего времени), но слабый контроль качества на производстве и на выходе часто даже по книжкам "руководство и ремонт" это изделие не должно было покидать завод, т.к. например там указано "между шатунами дисбаланс не больше 12гр", а по факту там под 40гр и между поршнями (алюминиевыми) - 14гр, хотя в книге это вообще не указано. Но опять же если это привести в порядок - оно предсказуемо долго ходит, десятки лет, т.к. удешевления там не было. Например тот же мемасный запорожец - магниевый картер, чугунные цилиндры, алюминиевые головы, всё крайне дорого, сейчас бы так никто не делал. Но контроль производства ужасный и обслуживание тоже "из того что есть под рукой".
Если сократить до смысла - цели сэкономить тогда не стояло, запас прочности во многих изделиях был чрезмерный, надо было сделать что-то надёжное, чтобы к этому не возвращаться потом, не было цели постоянно что-то продавать "потребителям".
Ага, если в СССР (который я и большинство тут застали только под конец и в том что от него осталось) ты покупал что-то "насовсем" - бытовую технику, инструменты, те же комнатные выключатели света, - то теперь скорее большая часть "покупок" на самом деле аренда - водонагреватель гарантированно умрёт в течении 3-5 лет, как и краны, сантехника, многие инструменты выполнены явно не из нужной марки стали, техника часто живёт ровно период гарантии и продаётся когда выглядит как что-то, что выглядит как товар, но какие-то тесты и испытания явно не предполагались.
Заметил одно время назад что у меня есть некоторые вещи которые остались от деда и они всё ещё хорошо работают, или те, которые я уже несколько раз менял - настоящая "покупка в аренду", надеяться на долгую работу чего-то не приходится теперь, вне зависимости от цены.
особенно кодекс гопота, одна из самых тормознутых нейронок для кода - одно что выводы работают неприлично долго, другое - она реально тупая, ходить кругами вокруг одного и того же часами в сумме выходит дороже чем взять норм нейронку вроде сонет или опус (конкуренции к сожалению тут практически нет сейчас у них).
такое "видение будущего" от тех, кто не видит толком настоящего - стоит примерно ничего и даже меньше.
кроме того что я не уверен вообще в том что существует электрон (я его вот лично не видел никогда), могу сказать только что считается что на том элементе сварки, в который "входят" электроны температура выше, поэтому для сварки тонких деталей это особенно важно - лучше сжечь ещё пару электродов (из-за того что электрод будет греться больше детали) чем деталь - "входят" они считается в то, на чём подключен плюсовой держатель и тут нет противоречия с тем что у электрона отрицательный заряд, в отличие от схемотехники - там от плюса они выходят
так и есть, поэтому и писал что в сварке почти единственное место где встречал, в котором правильно считается что течёт от - к +, в схемотехнике всё ещё + считается источником движения (по историческим причинам, которые не захотели исправлять)
В схемотехнике используют условное направление тока – по определению ток считается идущим от плюса к минусу. Исторически ещё до открытия электронов решили: «пускай положительный заряд течёт от + к -». Потом выяснилось, что в металлах бегают отрицательные электроны в другую сторону, но определение уже было во всех книгах и формулах, и его оставили. Поэтому: на схемах стрелки тока → от + к −; стрелка диода показывает, куда течёт условный ток, а не электроны; в формулах (закон Ома, Кирхгофа и т.п.) ток – это всегда это самое условное направление.
В сварке (и вообще в физике проводников) Реально в металлическом проводнике и в сварочной дуге основные носители – это электроны, а они двигаются от минуса к плюсу. Для сварки важно именно это: откуда электроны «вылетают» (катод, минус), куда они «влетают» и отдают энергию (анод, плюс), от этого зависит, где больше тепла, глубина проплавления, очистка поверхности и т.п. Поэтому сварщики часто говорят в терминах электронов, а не «условного тока», и звучит так, будто «ток течёт от − к +». Строго говоря, они просто называют «током» именно поток электронов.
Почему в сварке это важно? В сварке говорят о полярности, потому что реальное движение электронов влияет на практику: Прямая полярность (электрод на −): электроны летят в деталь → больше нагрев детали, глубже проплавление Обратная полярность (электрод на +): электроны летят из детали → больше нагрев электрода, меньше прожог тонкого металла
если использовать полярность схемотехники в сварке - дырка будет перетекать на деталь)
Было бы ещё очень неплохо:
- одинаковое напряжение по всему миру
- одинаковые розетки
- чтобы ток тёк от минуса к плюсу как положено, это вымораживает больше всего)
особенно когда со схемотехники переключаешься на сварочник (и я не один такой странный явно) - в схемотехнике всегда от плюса к минусу (отрицательные электроны, да, текут против шерсти), на сварочнике - от минуса к плюсу (единственное правильное место что находил), ох уж это "легаси", по привычке можно воткнуть не ту полярность после схемотехники и тонкий металл спасибо за такое не скажет
я не специалист в корпоративных технологиях, но по моему 90% читателей хабра сами такой автомат соберут без проблем и скорее всего в 10-100 раз дешевле
версия .com может и нет (или не вся), а .ру версия от майл.сру - название говорит всё о качестве - курс доллара дикий, поиск сломан, дизайн вырвиглазный со смесью 00х и просто какой-то дичи, глубокое ощущение что диверсанты озона работали над али.сру
может кому-то пригодится инфа кстати - у Need For Speed была часть Motor City Online, в рф тогда интернет был очень не у всех и я например её пропустил, даже не слышал про неё, но какие-то энтузиасты хакнули лаунчер и можно теперь запустить соло режим и хотя бы посмотреть что там было) я какое-то время назад причастился тоже)
спасибо энтузиастам.
это довольно сильно противоречит заголовку
Хорошая попытка, пенсионный фонд
у медиков - да, у людей и в культуре - это больше распространено
Неосознанные движения - каждый день сотни у всех, на автомате, потом начинаются "не помню закрыл ли дверь, выключил ли утюг, надо было сделать не так и собирался же не так".
Неосознанно говорить - тоже полно примеров, шевеление губами (и часто тихое произношение) при печати текста, "обещал сохранить секрет, но проболтался", овер9000 ещё.
Вся эта классификация несколько трещит по швам, вместе с ЭЭГ.
Как опыт когда здоровые люди симулировали одержимости, попали в лечебницу и долго не могли доказать что с ними всё норм, "это был пранк!".
Мягко говоря эти классификации до сих пор очень размыты.
Зависимости от сладкого, никотина, алкоголя сюда вроде подходят.
Прокрастинация на работе и дефицит внимания тоже - вот образ, надо что-то срочно проверить, переключить внимание. Неспособность? Вполне, у некоторых прям физическая ломка.
Нервные тики/заикания при том что человек сохраняет адекватность и в остальном его ничего не беспокоит - тоже подходят.
Вся классификация довольно размыта.
Это можно расширить довольно широко, причём на большинство популяции, выбираем пункты себе по душе:
шизофрения перевод дословно - "раскол души", под это подойдёт любой внутренний конфликт, когда одновременно что-то не хочется делать, но надо. Раскол? Вполне.
"не может отличить реальность от своих убеждений" - примеров можно насчитать очень много, внутри каждого включая меня, убеждения частенько разбиваются о реальность. Не мог отличить? Конечно, инструкцию на реальность никто не выдал и у родителей она тоже была "своя", не прям 100% правдивая.
привязчивая музыка, которая играет в голове - упс, это не мой голос, вот ваще не мой) особенно если песня застряла в голове и её поёт кто-то другого пола и очень другим голосом. Чужие голоса в голове? Да, яснее некуда.
Разница похоже только в том, как каждый реагирует на это.
И мега иронично то, что некоторые кого знаю лично из тех кто лечился добровольно или принудительно - не смотря на то что это называется "сумасшествием", они наоборот крайне вовлечены и верят в свои идеи, которые им подсовывает их ум. Хз как это назвать по хорошему, "одержимость умом"?
что "на самом деле" там происходит и что означает ЭЭГ - в ближайшие несколько лет мы вряд ли узнаем, но с тем что я пишу вроде согласуется - реакция другая, "реагирует на внутренний диалог ещё сильнее" (крайне вовлечён в него).
У обычных людей есть критическое мышление и большинство идей им отбрасывается, нет такого вовлечения.
Или наоборот был неприятный контакт с людьми и они его запомнили.
Я очень удивился когда в Стамбуле увидел несколько раз местных, пинающих котеек, хотя казалось бы там очень кото-ориентированная страна, но плохие люди везде есть(
копировать заголовок или бОльшую его часть в начало статьи - всё ещё плохая практика
Я не хочу придираться, хочу понять скорее:
Вторичный полипропилен rPP
Что тут имеется в виду? Просто переработанный ПП?
Для примера баки стиральных машин в 90% случаев из вторичного ПП, его можно практически неограниченно перерабатывать по моему опыту, ремонтники жарят его паяльниками без контроля температуры под 400 градусов и он отлично паяется и не деградирует, становится сметаной жидкой и после остывания сохраняет гибкость и прочность, это не АБС, который чуть перегрел и он станет хрупким мусором со стеклянной структурой (который к тому же дальше нельзя переработать, будет тупо портить другое сырьё вокруг себя).
Когда у меня не было паяльника с контролем температуры, паял тоже советским паяльником бак стиралки и он работает уже кучу лет, видимо монетка или что-то подобное вылетела из одежды и попала между баком и барабаном.
Пластиковые трубы тоже отлично переживают множественную перепайку, обрезать, рассверлить прошлую запайку ступенчатым сверлом и можно паять тоже по ощущениям бесконечно, вроде 3-4 раза как-то одну детальку использовал, ей глубоко всё равно, гибкость и прочность по ощущениям как в первый раз, только выглядит довольно странно, но тут это не важно)
Может у вас вторичка ПП была грязная, после плохой мойки, с маслом или реагентами и плохо изготовленная?
У меня полностью другой опыт с ПП, по сравнению с АБС или даже ПЕТГ, кажется ПП можно бесконечно перемешивать/паять/давить - ему всё равно.
P.s.: гугл и многие сайты пишут бред - "Температура самовоспламенения полипропилена около 350˚С", про температуру разложения тоже 50/50 бред, он явно не разлагается до 400 (по опыту), АБС - да, в районе 300 начинает безвозвратно деградировать.
Из-за этого похоже его и можно паять советскими 100Вт паяльниками, которые жарят под 450С - какой-то слой возможно деградирует, но пока паяльник прогреет деталь, он сам остынет и будет уже ниже 400С скорее всего, дальше ПП ведёт себя как будто ничего не было, вообще без последствий (по ощущениям опять же, тесты не делал).
"Самовоспламенение" тоже отдельная бредятина, даже бумага при 350С не будет "самовоспламеняться", скорее ближе к 450С (да, не Фаренгейта), сколько точно надо для самовоспламенения полимеров - хз, но кмк ощутимо больше температуры разложения.