Где гарантия, что как только вы создадите Систему, ее не отожмут?
А не надо её кодифицировть в письменных источниках. Пусть принципы её построения будут у вас в голове.
Пришлый поц развалит всё через полгода, внедряя лучшие практики, известные ему по книжкам (с цветными обложками) об управлении проектами. И вас снова позовут на x2 к зарплате.
(Оффтопик же, но если плюсанёте в карму то я напишу)
Глобально, я думаю что может быть уже нужно синтаксис от семантики отделить. И либо прийти к соглашениям ("структуры, шаблонные аргументы и так далее всегда описываются одинаково") либо к переключаемым вариантам.
Потому что когда я 20 лет писал функции одним образом, а потом мне говорят что без "fn" это делать неправильно (и не объясняют с чего вдруг так - просто блажь авторов) то это лишняя когнитивная нагрузка, которая отдаляет от понимания сути.
Вторым номером я бы обозначил неразумность изобретения нового языка ради поддержания новой концепции. В этом плане C -> C++ было хорошо, а вот с Rust промашка вышла. Думаю что в рамках языка C можно было бы легко добавить borrow checking (как это потом сделали в D)
Кому не нравится - не используйте или предложите лучшее.
Проблема в том что такие истории оттягивают на себя внимание. Но изучение языков это не бесплатно.
То есть, тот, кто когда-то вдумчиво изучил C и C++, но в дальнейшем обалдел от их сложности и кривизны, потом изучил Go, но также обалдел от (вставьте по вкусу) и изучил Rust как спасение от всего этого - он окажется выжат как лимон и закрыт для будущих нормальных языков без корпоративно-хайповой составляющей.
Одна надежда что успехи ИИ-вайб-программирования позволят маркетоидам оставить в покое программистов и не выпускать больше языки целью которых является сам хайп вокруг них.
Фактически, те хрюши, с которыми общаешься на hh в 90% случаев не получают денег. То есть, они уже как бы "сокращены".
По-сути, они точно так же "обмануты системой" и работают за морковку в виде потенциального процента от факта найма. Бизнес им не платит пока они не найдут кого-либо.
Нет, это - следствие того что HR-ши некомпетентны и не могут отличить самозванца от специалиста. Так было всегда (с 90-х годов уж точно), но в связи с около-ИТшным хайпом приобрело циклопические масштабы и система рухнула
Если буквы участвуют в работе механизма (нажимаются, например) то идея, видимо, в том что китайцы не смогут продавать, а неофициалы покупать инструмент с буковками BMW
Это как защита у Sega Genesis: приставка проверяет наличие самих буковок sega в ROM картриджа и судят продавцов контрафакта именно за факт использования этих буковок, а не за пиратство или не лицензированный выпуск игр
Нулевые годы, тогда всё было по-другому немного: честных виртуалок было мало (если вообще были), а от CGI+PHP непонятно как и кем настроенного воротит даже спустя 20 лет
Наблюдал что-то подобное недавно: ничего не понимающая в электричестве хозяйка консультируясь у нейросети объясняла электрикам что она хочет изменить в электросистеме своего дома. По результатам общения электрики чуть не сошли с ума.
Разводка скорее в том что ТЭН сам по себе считай расходник: стоит не дорого и меняется за 5 минут - сам конструктив машины это предусматривает. На такую сумму, на какую нужно влить "калгонов" чтобы ТЭН прожил весь срок жизни машины, можно 5 раз ТЭН поменять
Камент сразу к последним четырём статьям про новые ИИ-сети:
Балин! Да невозможно уже читать новости про выход очередной нейродрисни!!1 Остановитесь!!1 Вы восторженно пишете о том, в чём не разбираетесь даже! Вышла - протыкали мышкой - ого, работает! - написали!
Надоело уже до невозможности видеть этот бессмысленный мусор!
Сделайте (пожалуйста!!) возможность просто заигнорить всё что связано со всей это "чатгопотой" и иже с ним
В советское время видел какой-то документальный фильм об ЭВМ. И там показывали игру "бирюльки". Никому не попадался этот фрагмент? А может и сама игра попадалась?
народ поймет, что отменять то можно не только ее, но и тех же чиновников из ркн, к примеру.
А как можно «отменить» непубличного человека?
Можно даже "отменить" целиком всех правоохранителей. Всё ведь держится на страхе наказания, но к каждому гражданину мента не приставишь.
Сначала будут стоять глазками хлопать, а потом тихо разбегутся. Я лично такое уже дважды видел: в 1991 и когда Ростов-на-Дону освобождали. У них на эти вещи чуйка сильно развита
При предварительном разрежении 10^-3 Торр, насос получает до 10^-6 Торр. Скорость откачки — несколько литров в секунду
Что значит "литр газа" в случае если мы говорим о вакууме? Молекулы ведь уже имеют длинные траектории пролёта от стенки до стенки и ограниченного объёма порций откачиваемого воздуха в молекулярном насосе нет
Предположу что нет разницы постоянка или переменка, раз косинус "фи" счётчики распознают. То есть, буквально любой современный электросчётчик разбираем и смотрим как оно там устроено
Если они отсрочку от армии не дают то нафига они нужны?
А не надо её кодифицировть в письменных источниках. Пусть принципы её построения будут у вас в голове.
Пришлый поц развалит всё через полгода, внедряя лучшие практики, известные ему по книжкам (с цветными обложками) об управлении проектами. И вас снова позовут на x2 к зарплате.
(Оффтопик же, но если плюсанёте в карму то я напишу)
Глобально, я думаю что может быть уже нужно синтаксис от семантики отделить. И либо прийти к соглашениям ("структуры, шаблонные аргументы и так далее всегда описываются одинаково") либо к переключаемым вариантам.
Потому что когда я 20 лет писал функции одним образом, а потом мне говорят что без "fn" это делать неправильно (и не объясняют с чего вдруг так - просто блажь авторов) то это лишняя когнитивная нагрузка, которая отдаляет от понимания сути.
Вторым номером я бы обозначил неразумность изобретения нового языка ради поддержания новой концепции. В этом плане C -> C++ было хорошо, а вот с Rust промашка вышла. Думаю что в рамках языка C можно было бы легко добавить borrow checking (как это потом сделали в D)
"Проект" - возможно, а язык - нет.
Проблема в том что такие истории оттягивают на себя внимание. Но изучение языков это не бесплатно.
То есть, тот, кто когда-то вдумчиво изучил C и C++, но в дальнейшем обалдел от их сложности и кривизны, потом изучил Go, но также обалдел от (вставьте по вкусу) и изучил Rust как спасение от всего этого - он окажется выжат как лимон и закрыт для будущих нормальных языков без корпоративно-хайповой составляющей.
Одна надежда что успехи ИИ-вайб-программирования позволят маркетоидам оставить в покое программистов и не выпускать больше языки целью которых является сам хайп вокруг них.
Это ему за Go
Фактически, те хрюши, с которыми общаешься на hh в 90% случаев не получают денег. То есть, они уже как бы "сокращены".
По-сути, они точно так же "обмануты системой" и работают за морковку в виде потенциального процента от факта найма. Бизнес им не платит пока они не найдут кого-либо.
Нет, это - следствие того что HR-ши некомпетентны и не могут отличить самозванца от специалиста.
Так было всегда (с 90-х годов уж точно), но в связи с около-ИТшным хайпом приобрело циклопические масштабы и система рухнула
Если буквы участвуют в работе механизма (нажимаются, например) то идея, видимо, в том что китайцы не смогут продавать, а неофициалы покупать инструмент с буковками BMW
Это как защита у Sega Genesis: приставка проверяет наличие самих буковок sega в ROM картриджа и судят продавцов контрафакта именно за факт использования этих буковок, а не за пиратство или не лицензированный выпуск игр
Так для этого я и прошу инструмент, для исключения этой темы из ленты
Нулевые годы, тогда всё было по-другому немного: честных виртуалок было мало (если вообще были), а от CGI+PHP непонятно как и кем настроенного воротит даже спустя 20 лет
Наблюдал что-то подобное недавно: ничего не понимающая в электричестве хозяйка консультируясь у нейросети объясняла электрикам что она хочет изменить в электросистеме своего дома. По результатам общения электрики чуть не сошли с ума.
Разводка скорее в том что ТЭН сам по себе считай расходник: стоит не дорого и меняется за 5 минут - сам конструктив машины это предусматривает. На такую сумму, на какую нужно влить "калгонов" чтобы ТЭН прожил весь срок жизни машины, можно 5 раз ТЭН поменять
Камент сразу к последним четырём статьям про новые ИИ-сети:
Балин! Да невозможно уже читать новости про выход очередной нейродрисни!!1 Остановитесь!!1 Вы восторженно пишете о том, в чём не разбираетесь даже! Вышла - протыкали мышкой - ого, работает! - написали!
Надоело уже до невозможности видеть этот бессмысленный мусор!
Сделайте (пожалуйста!!) возможность просто заигнорить всё что связано со всей это "чатгопотой" и иже с ним
Экран был графический и цветной. Саму ЭВМ может и не показывали, тут не помню
В советское время видел какой-то документальный фильм об ЭВМ. И там показывали игру "бирюльки". Никому не попадался этот фрагмент? А может и сама игра попадалась?
Загвоздка в том что там описан насос, который откачивает не используя замкнутые объёмы, которые можно было бы пересчитать в геометрический литр
Можно даже "отменить" целиком всех правоохранителей. Всё ведь держится на страхе наказания, но к каждому гражданину мента не приставишь.
Сначала будут стоять глазками хлопать, а потом тихо разбегутся. Я лично такое уже дважды видел: в 1991 и когда Ростов-на-Дону освобождали. У них на эти вещи чуйка сильно развита
Что значит "литр газа" в случае если мы говорим о вакууме? Молекулы ведь уже имеют длинные траектории пролёта от стенки до стенки и ограниченного объёма порций откачиваемого воздуха в молекулярном насосе нет
(вопрос от нуба, да)
Предположу что нет разницы постоянка или переменка, раз косинус "фи" счётчики распознают. То есть, буквально любой современный электросчётчик разбираем и смотрим как оно там устроено
Переменный в окружающих предметах наводит ЭДС - это не бесплатно