Сценарий атаки на эту вашу подпись чрезвычайно прост:
Когда вы в очередной раз захотите воспользоваться своей ЭЦП на вашем компьютере уже будет стоять троян, который подсунет в карту «на подпись» хэш не бюллетеня для голосования, а дарственную на вашу квартиру в пользу жулика. После чего троян сымитирует зависание компьютера, что даст вам возможность наконец-то проголосовать и спокойно пойти пить пиво в бар.
Ходили на излёте СССР после павловской реформы. Полгода, примерно.
А вот если бы придумали водочные автоматы — тогда бы ситуация была бы совсем другой — решалась реальная проблема — получение заветной добавки в 2 или 3 часа ночи.
Про кофе для солдат вермахта в боевых условиях: если имеется ввиду Вторая Мировая война, то вряд ли в рацион входил «Кофе натуральный молотый 20 г.». И на фото ясно читается — «эрзацкофе»
Я подозреваю что это клавиатура на основе клавиатуры для какой-то из стран восточной европы, где кириллический алфавит. Их рынок был больше до конца девяностых и к нам завозили их вариант. Сейчас — наоборот, они вынуждены были привыкнуть к нашей раскладке.
Моя первая клавиатура в 96 году была такой:
View post on imgur.com
И у друзей тоже были только такие. Но постепенно и незаметно за несколько лет все перешли на привычные нам сейчас.
Вот более дизайнерский вариант нашёлся, видимо и сейчас делают:
View post on imgur.com
Вопрос в тех. поддержку УП «Ноотехника»: Насколько защищен радио-протокол системы nooLite от «прослушки» и постороннего нелегального управления нагрузками путем перехвата? Используется ли шифрование в протоколе?
Ответ: Не защищен, шифрования нет. Только проверка контрольной суммы для исключения случайных срабатываний.
Алгоритм обычно такой (у меня, по крайней мере): моделируешь кусок, потом вставляешь его в большую схему.
Так вот, именно на этапе переноса из Qucs в чертилку схем проводники иногда теряются! А тот, кто перерисовывает обычно расслаблен, потому что он уже убедился с помощью Qucs что его схема работает как надо.
Я умудрялся схему уровня мультивибратора перечертить неверно (лишнее соединение и одно соединение пропущено) — просто под конец дня глаза уже уставшие и плохо делают тупую копировочную работу.
Очень сильно не хватает функции экспорта готовой схемы куда-либо в САПР для рисования схем/плат (в KiCAD в моём случае)
Я понимаю, что Qucs это для моделирования и тут могут быть компоненты, которых не существует в реальной жизни. И тем не менее, количество ошибок из-за невнимательной перерисовки схемы из Qucs в KiCAD достаточно велико — даже платы приходилось переразводить из-за этого.
1) Разве нельзя никак обойтись без изменений в языках для поддержки передачи кода и данных в одном потоке? Скажем, настройками линкера, чтобы он складывал часть кода в блоке с данными?
2) При передаче кода ведь подразумевается, что везде используется одинаковый тип процессора? Это не так в случае сетей и это осложняет использование разных типов процессоров на одной материнке (мало ли что! менять мир — так уж универсальным образом!)
3) Также очень жалко статические переменные. Опять это требует изменения языков или компиляторов (ключи добавить с запретом статики придётся)
При этом управляющему передачей файла клиенту даже FTP-клиент не нужен — достаточно двух telnet-сессий с управляющим портом каждого из FTP-серверов.
Когда вы в очередной раз захотите воспользоваться своей ЭЦП на вашем компьютере уже будет стоять троян, который подсунет в карту «на подпись» хэш не бюллетеня для голосования, а дарственную на вашу квартиру в пользу жулика. После чего троян сымитирует зависание компьютера, что даст вам возможность наконец-то проголосовать и спокойно пойти пить пиво в бар.
Вернётесь домой — а дом уже занят!
http://www.radioscanner.ru/forum/topic48571.html
Ходили на излёте СССР после павловской реформы. Полгода, примерно.
Вы не поверите, но:
В 1984 году довелось воспользоваться советской мятной влажной салфеткой. Она почему-то была в наборе с коллекционными конвертами.
http://i.imgur.com/IA9qUCo.gif
http://i.imgur.com/yyKy7pd.jpg
Моя первая клавиатура в 96 году была такой:
View post on imgur.com
И у друзей тоже были только такие. Но постепенно и незаметно за несколько лет все перешли на привычные нам сейчас.
Вот более дизайнерский вариант нашёлся, видимо и сейчас делают:
View post on imgur.com
Ответ: Не защищен, шифрования нет. Только проверка контрольной суммы для исключения случайных срабатываний.
habrahabr.ru/company/boxowerview/blog/168039/#comment_5871409
Так вот, именно на этапе переноса из Qucs в чертилку схем проводники иногда теряются! А тот, кто перерисовывает обычно расслаблен, потому что он уже убедился с помощью Qucs что его схема работает как надо.
Я умудрялся схему уровня мультивибратора перечертить неверно (лишнее соединение и одно соединение пропущено) — просто под конец дня глаза уже уставшие и плохо делают тупую копировочную работу.
Очень сильно не хватает функции экспорта готовой схемы куда-либо в САПР для рисования схем/плат (в KiCAD в моём случае)
Я понимаю, что Qucs это для моделирования и тут могут быть компоненты, которых не существует в реальной жизни. И тем не менее, количество ошибок из-за невнимательной перерисовки схемы из Qucs в KiCAD достаточно велико — даже платы приходилось переразводить из-за этого.
там другой принцип и другое понимание распространения информации
2) как? байткод? (очередной?!)
3) избавление от static-переменных? Тогда хранение контекста переезжает в юзерспейс, принципиально никуда не пропадая
2) При передаче кода ведь подразумевается, что везде используется одинаковый тип процессора? Это не так в случае сетей и это осложняет использование разных типов процессоров на одной материнке (мало ли что! менять мир — так уж универсальным образом!)
3) Также очень жалко статические переменные. Опять это требует изменения языков или компиляторов (ключи добавить с запретом статики придётся)