у меня два вопроса к 2GIS немного не по теме статьи.
1) Например маршрут 1 час. Мы выезжаем еще до начала пробки, и маршрут прокладывается без учета того, что через полчаса, как раз там где мы будем ехать, будет ужасная пробка. Несмотря на то что ее сейчас там нет. Она там каждый день. И нужно было сразу ехать другим маршрутом, зная об этом заранее на основе прошлых данных.
2) научиться понимать скорость движения не только в среднем по всем полосам, а по каждой полосе многополосной дороги. Например трехполосная дорога, одна полоса налево, вторая прямо, третья направо. Вы же знаете какая машина куда едет, так и считайте три разные средние скорости. Чтобы не было такого: вот тут едем, тут быстро. А на самом деле там быстро только в правом ряду, а нам налево где стоять еще 10 минут на перекрестке.
вот я читаю свободно тексты по темам в которых разбираюсь, словарный запас большой. Но на слух понимаю плохо, поэтому и надо развивать аудирование, нюансы звучания. А потом уже речь тоже практиковать, но только после аудирования.
А если знания 0, понимания 0, то какой смысл слушать то.
скажите пожалуйста, почему вы выбрали для себя версию 4 ? В интернете много отзывов что она еще "сырая". Может быть вы поделитесь опытом борьбы с "глюками" последней версии?
ну это другое уже. тут то все понятно. даже с sql-injection тема заезженная. Это уже соц. инженерия и т.п. человеческий фактор. Чего тут взламывать то, если дверь за заперта.
можно чуть изменить: давать столько кармы, насколько велика разница. Т.е. два крутых дядьки друг другу кармы много не занесут. Нужен кто-то еще более крутой, либо миллион леммингов.
вес плюса в карту пропорционален карме того, кто плюсует. Это повысит его ценность.
А вот вес у минусов всегда одинаковый.
Тогда новичкам прийдется стараться чтобы их крутые дядьки заметили.
Ну и можно еще попробовать давать человеку ставить минусы в зависимости от того, какая у него самого карма, или сколько он статей прочитал на хабре. Чтобы минусовщиков мотивировать на благое.
у меня два вопроса к 2GIS немного не по теме статьи.
1) Например маршрут 1 час. Мы выезжаем еще до начала пробки, и маршрут прокладывается без учета того, что через полчаса, как раз там где мы будем ехать, будет ужасная пробка. Несмотря на то что ее сейчас там нет. Она там каждый день. И нужно было сразу ехать другим маршрутом, зная об этом заранее на основе прошлых данных.
2) научиться понимать скорость движения не только в среднем по всем полосам, а по каждой полосе многополосной дороги. Например трехполосная дорога, одна полоса налево, вторая прямо, третья направо. Вы же знаете какая машина куда едет, так и считайте три разные средние скорости. Чтобы не было такого: вот тут едем, тут быстро. А на самом деле там быстро только в правом ряду, а нам налево где стоять еще 10 минут на перекрестке.
есть у вас такое? нет? сделаете? чушь?
вот yandex datalens на первом месте на графике. А что на деле? есть кто ее использует в реальности?
вот я читаю свободно тексты по темам в которых разбираюсь, словарный запас большой. Но на слух понимаю плохо, поэтому и надо развивать аудирование, нюансы звучания. А потом уже речь тоже практиковать, но только после аудирования.
А если знания 0, понимания 0, то какой смысл слушать то.
Субтитры тут нужны.
Со всеми пунктами согласен. Надо попробовать больше слушать чтобы прыгнуть выше B1 без грамматики. Спасибо
скажите пожалуйста, почему вы выбрали для себя версию 4 ? В интернете много отзывов что она еще "сырая". Может быть вы поделитесь опытом борьбы с "глюками" последней версии?
Вот про версию 3 отзывы только положительные.
Вы написали совершенно банальные вещи из учебника. Но чем вы лучше конкурентов, в т.ч. бесплатных?
напишите в какую сумму обошлись эти эксперименты, какой от них экономический эффект достигнут и сколько бы стоил просто "динамик покачественнее"
Работаю во фрилансе уже почти 20 лет. всегда называю сроки. Никогда не нарушаю сроков.
Работу не ищу. Сама меня находит.
думаю что все идеи тут либо давно "протухли", либо "высосаны из пальца" в надежде что когда-нибудь что-то изменится и вот тогда...
есть шансы немалые найти в исходниках ответы на животрепещущие вопросы типа
"как проще попасть в топ 10 яндекса"
"как обойти модерацию объявления"
"как получить больше заказов в такси"
"как получить минимальную цену поездки на такси"
все эти темы обрабатываются автоматом, и достаточно знать как работает этот автомат, чтобы попытаться его "обойти" немного.
И таких вопросов сотни.
А логины.... да кому они нужны.
Пару лет использую wakatime из-за интеграции с phpstorm. Все удобно.
Ну раз добавили арктангенс в 1С, то теперь заживем! Они шли к этому последние 10 лет.
ну это другое уже. тут то все понятно. даже с sql-injection тема заезженная. Это уже соц. инженерия и т.п. человеческий фактор. Чего тут взламывать то, если дверь за заперта.
наверное то, что эти дыры давно известны и закрыты на реальных конфигах
как раз сейчас да, не обязательно, а должно быть обязательно.
не крутой, а авторитетный. И вообщем-то все как в жизни.
можно чуть изменить: давать столько кармы, насколько велика разница. Т.е. два крутых дядьки друг другу кармы много не занесут. Нужен кто-то еще более крутой, либо миллион леммингов.
зачем это им? Я же про вменяемых людей.
нет. минус всегда одинаковый. лимит только по их количеству.
сделать так:
вес плюса в карту пропорционален карме того, кто плюсует. Это повысит его ценность.
А вот вес у минусов всегда одинаковый.
Тогда новичкам прийдется стараться чтобы их крутые дядьки заметили.
Ну и можно еще попробовать давать человеку ставить минусы в зависимости от того, какая у него самого карма, или сколько он статей прочитал на хабре. Чтобы минусовщиков мотивировать на благое.