С другой стороны аккаунт кикшеринга не является залоченый на конкретного пользователя - нет привязки к одним данным как в каршеринге, банально я могу взять в аренду даже более одного самоката. Нет так же запрета на передачу "права управления" третьим лицам. Так что тут или надо дорабатывать сперва правила как и у каршеринга, или это уже не сработает.
В том и проблема, что нет надёжного способа какими-либо датчиками за исключением камер такое нарушение фиксировать.
Ну собственно это всё, что он может сделать, как я и написал - убрать самокат с улицы, либо убрать с самоката пользователя. На этом его возможности и заканчиваются. Владелец самоката не может оградить от самокатов других людей в городе, не может не допустить столкновений с машинами, не может запретить врезаться в стену на полной скорости.
Нафига вообще шифрование системного раздела для простых людей? Чтобы гарантировано просрать все данные и настройки в случае поломки? Чтобы усложнить работу тех, кто будет чинит комп? Или просто поднасрать пользователям, а то что это, распоясались, диски слишком быстрыми стали?..
Массовые и обязательные штрафы по камерам сделают самое важно - при достаточно долгом применении они приведут к возникновению привычки у людей. Без стимула соблюдать законы любое общество скатывается к клоаке нарушений, это естественный процесс, так во всех странах.
Самокат, как мне кажется, куда ближе к аттракциону, чем к ножу.
Вообще ни разу. Владелец аттракциона несёт ответственность за людей на нём потому, что он может что-то для их безопасности сделать, а пользователи нет. Посетитель колеса обозрения не может с помощью этого колеса сбить человека на тротуаре, максимум - что-то выкинуть из кабинки (камень или там себя самого).
Владелец самоката же может только одним способом увеличить его безопасность - убрать самокат с улицы.
Проводная мышь ещё хоть как-то юзабельна на десктопе, когда кабель лежит удобно, портов много, а переносить её никуда не надо.
Для ноута же, у которого и так всего один порт свободен, занимать его - кощунство. Тем более для девайса, который предполагается как раз крайне мобильным, то есть туда-сюда его крутить регулярно надо.
Практика показывает, что вот этот вот "intel n95" может открыть что-то не сложнее блокнота, а тот же браузер уже вводит его в состояние "я устал, ждите". Так что ни о каких "видеоредакторах" тут и думать не стоит.
Меня больше интересует, каким образом шеринг нарушителей находит? Окей, езду по пешеходке допустим ещё как-то можно намониторить (хотя гпс в самокатах такой, что мой трек после поездки больше похож на картины Поллока), но вот езду вдвоём как? По нагрузке? Так 2 школьника в сумме могут меньшее 80кг давать, а один взрослый быть 110 кило. И что тогда, ему штраф прилетит?) По распределению нагрузки по осям аналогично не проверить, человек по деке может по-разному стоять даже один.
С неправильной парковкой совсем интересно. У меня парковка прямо около подъезда моего, и я хорошо её вижу. А так же хорошо вижу, как местные неадекваты регулярно сбивают самокаты с неё прямо на середину тротуара. И что, стоит кому-то на это пожаловаться, и всех кто их последними брал - оштрафуют?
Парковка вдали от зоны парковки тоже вызывает дохрена вопросов. Например, самокаты яндекса у меня по всему району раскиданы, потому что у них можно завершить поездку где угодно, а вот вуш дальше 30 метро от зоны парковки банально не выключится. Это что, такой прикол от яндекса в стиле "запрещать не будем, будем штрафовать"?
Такое ощущение, что в этом сезоне кикшеринг просто решил самоуничтожиться кривой политикой прям с самого начала сезона, ну или им за прошлый год накрутили хорошенько - у всех шерингов прям с мая вырубили лимит "парковка только в разрешённой зоне", и самокаты можно было бросать вообще где угодно, и только в сентябре это исправили...
Ютубом последние несколько лет невозможно пользоваться вообще, только если открывать видео по ссылкам. Всратейшая оптимизация, килотонны рекламы (уже больше, чем по тв в разы стало), полностью просраная система рекомендаций (советовать мне с упорностью имбецила одни и те же ролики, на которых УЖЕ стоит отметка что они просмотрены, да ещё и занимать ими боле половины ленты ркомендаций - это всё, дно, дальше падать некуда).
А вот отказываться от хромиума какой смысл? Все актуальные браузеры давно на нём, хотите вы этого или нет. Все вебдизайнеры/вертальщики/кодеры сперва будут подгонять под хромиум, а потом уже, если денег много, заниматься поддержкой других браузеров.
Или наоборот, деградация культуры разработчиков "в среднем по больнице" приводит к деградации руководста (таких же людей, как и разработчики), и как следствие, деградации всей компании.
Меня всегда так умиляет, когда крупняк "вдруг" замечает, что рост продаж не такой быстрый, как раньше, и ВНЕЗАПНО называет это упущенной выгодой или даже убытками. Когда уже их за картельный сговор поприжимают?..
Собственно, некоторые страны только на подобных законах и выезжают, как на пример Индия в сфере фармацевтики - они просто набили себе полный пул нужных стране препаратов через эту схему.
Вот только тут идиотов особо нет, кто будет вестись на бред в стиле "цели компании и коллектива должны стать общими". Цель компании - прибыль. Всякое дерьмо вроде "экологических инициатив" нужно только для поддержания имиджа и понтов руководства, и поддерживают его только ради получения премий или выслуживания перед начальником. Никто в здравом уме в это болото хайпа не лезет, потому что уровень iq у тех, кто действительно в это верит - где-то на уровне религиозных фанатиков.
Что как бы намекает, кто целевая аудитория устройства
Те, кто будет получать доступ к вашему кошельку?)))
Да в принципе очевидно, что любой холодный кошелёк - это для тех, кто уже не считает свою крипту и готов выкладывать дофига денег за то, с чем справляется "бумажка и ручка"
На чём держится? У него под капотом такой же хромиум.
С другой стороны аккаунт кикшеринга не является залоченый на конкретного пользователя - нет привязки к одним данным как в каршеринге, банально я могу взять в аренду даже более одного самоката. Нет так же запрета на передачу "права управления" третьим лицам. Так что тут или надо дорабатывать сперва правила как и у каршеринга, или это уже не сработает.
В том и проблема, что нет надёжного способа какими-либо датчиками за исключением камер такое нарушение фиксировать.
Ну собственно это всё, что он может сделать, как я и написал - убрать самокат с улицы, либо убрать с самоката пользователя. На этом его возможности и заканчиваются. Владелец самоката не может оградить от самокатов других людей в городе, не может не допустить столкновений с машинами, не может запретить врезаться в стену на полной скорости.
Нафига вообще шифрование системного раздела для простых людей? Чтобы гарантировано просрать все данные и настройки в случае поломки? Чтобы усложнить работу тех, кто будет чинит комп? Или просто поднасрать пользователям, а то что это, распоясались, диски слишком быстрыми стали?..
Массовые и обязательные штрафы по камерам сделают самое важно - при достаточно долгом применении они приведут к возникновению привычки у людей. Без стимула соблюдать законы любое общество скатывается к клоаке нарушений, это естественный процесс, так во всех странах.
Вообще ни разу. Владелец аттракциона несёт ответственность за людей на нём потому, что он может что-то для их безопасности сделать, а пользователи нет. Посетитель колеса обозрения не может с помощью этого колеса сбить человека на тротуаре, максимум - что-то выкинуть из кабинки (камень или там себя самого).
Владелец самоката же может только одним способом увеличить его безопасность - убрать самокат с улицы.
Проводная мышь ещё хоть как-то юзабельна на десктопе, когда кабель лежит удобно, портов много, а переносить её никуда не надо.
Для ноута же, у которого и так всего один порт свободен, занимать его - кощунство. Тем более для девайса, который предполагается как раз крайне мобильным, то есть туда-сюда его крутить регулярно надо.
Практика показывает, что вот этот вот "intel n95" может открыть что-то не сложнее блокнота, а тот же браузер уже вводит его в состояние "я устал, ждите". Так что ни о каких "видеоредакторах" тут и думать не стоит.
Меня больше интересует, каким образом шеринг нарушителей находит? Окей, езду по пешеходке допустим ещё как-то можно намониторить (хотя гпс в самокатах такой, что мой трек после поездки больше похож на картины Поллока), но вот езду вдвоём как? По нагрузке? Так 2 школьника в сумме могут меньшее 80кг давать, а один взрослый быть 110 кило. И что тогда, ему штраф прилетит?) По распределению нагрузки по осям аналогично не проверить, человек по деке может по-разному стоять даже один.
С неправильной парковкой совсем интересно. У меня парковка прямо около подъезда моего, и я хорошо её вижу. А так же хорошо вижу, как местные неадекваты регулярно сбивают самокаты с неё прямо на середину тротуара. И что, стоит кому-то на это пожаловаться, и всех кто их последними брал - оштрафуют?
Парковка вдали от зоны парковки тоже вызывает дохрена вопросов. Например, самокаты яндекса у меня по всему району раскиданы, потому что у них можно завершить поездку где угодно, а вот вуш дальше 30 метро от зоны парковки банально не выключится. Это что, такой прикол от яндекса в стиле "запрещать не будем, будем штрафовать"?
Такое ощущение, что в этом сезоне кикшеринг просто решил самоуничтожиться кривой политикой прям с самого начала сезона, ну или им за прошлый год накрутили хорошенько - у всех шерингов прям с мая вырубили лимит "парковка только в разрешённой зоне", и самокаты можно было бросать вообще где угодно, и только в сентябре это исправили...
Ютубом последние несколько лет невозможно пользоваться вообще, только если открывать видео по ссылкам. Всратейшая оптимизация, килотонны рекламы (уже больше, чем по тв в разы стало), полностью просраная система рекомендаций (советовать мне с упорностью имбецила одни и те же ролики, на которых УЖЕ стоит отметка что они просмотрены, да ещё и занимать ими боле половины ленты ркомендаций - это всё, дно, дальше падать некуда).
А вот отказываться от хромиума какой смысл? Все актуальные браузеры давно на нём, хотите вы этого или нет. Все вебдизайнеры/вертальщики/кодеры сперва будут подгонять под хромиум, а потом уже, если денег много, заниматься поддержкой других браузеров.
Или наоборот, деградация культуры разработчиков "в среднем по больнице" приводит к деградации руководста (таких же людей, как и разработчики), и как следствие, деградации всей компании.
Даже оригинал статьи вызывает ощущение "учёный изнасиловал журналиста".
Оно не может быть под фреон без выкидывания 2/3 внутрянки, просто потому, что как минимум через капиллярную трубку вода пройти не способна.
Уровень аналитики одной фразой. Курс рубля к чему? К фантикам? К ракушкам на острове Мауи?
Меня всегда так умиляет, когда крупняк "вдруг" замечает, что рост продаж не такой быстрый, как раньше, и ВНЕЗАПНО называет это упущенной выгодой или даже убытками. Когда уже их за картельный сговор поприжимают?..
Собственно, некоторые страны только на подобных законах и выезжают, как на пример Индия в сфере фармацевтики - они просто набили себе полный пул нужных стране препаратов через эту схему.
У Китайцев аналогично в сфере it вроде бы.
Вот только тут идиотов особо нет, кто будет вестись на бред в стиле "цели компании и коллектива должны стать общими". Цель компании - прибыль. Всякое дерьмо вроде "экологических инициатив" нужно только для поддержания имиджа и понтов руководства, и поддерживают его только ради получения премий или выслуживания перед начальником. Никто в здравом уме в это болото хайпа не лезет, потому что уровень iq у тех, кто действительно в это верит - где-то на уровне религиозных фанатиков.
Простите, но я до сих пор не могу поверить, что на подобный скам кто-то с iq больше, чем у хлебушка вообще может вестись...
Отличные распределённые и децентрализованные сети, где уже 10 лет назад решения принимались горсткой индивидов))))
Те, кто будет получать доступ к вашему кошельку?)))
Да в принципе очевидно, что любой холодный кошелёк - это для тех, кто уже не считает свою крипту и готов выкладывать дофига денег за то, с чем справляется "бумажка и ручка"