Ну давайте по пунктам. Dragonfly — нужно сначала пояснить, вы за то, чтобы Гугл сделал Dragonfly и использовал свой вес для того, чтобы хотя бы показывать пользователям, что результаты фильтруются, а также улучшить качество поиска в стране? Гугл все-таки вряд ли прогнется так же, как местные поисковики или тот же Bing, которые прекрасненько работают в Китае. Или вы за то, чтобы Гугл оставил миллиард китайцев с полностью непрозрачно цензурированным поиском? Кстати говоря, исходя из той же логики — вы за то, чтобы Гугл и из России ушел, раз у нас тут Роскомнадзор лютует? Внутри Гугла были петиции сотрудников и в поддержку, и против Dragonfly. Мне вот неочевидно, что является правильным решением. Несанкционированное отслеживание перемещений — не слышал, но могу допустить, что в каком-то продукте что-то это происходило. Уверен, что случайно — иначе зачем делать в 99% продуктов опцию все выключить, а также впихивать инкогнито режимы в приложения, включая Maps? «С контрактами с NSA?» — интересные такие контракты, что когда вскрылось благодаря Сноудену что NSA «слушали» линки между Гугловскими дата-центрами, компания все в рекордные сроки зашифровала, а сотрудники писали «F*** the NSA» на внешних и внутренних сайтах... Может я что-то пропустил, и с тех пор они слились в экстазе? Патриотический акт — боюсь что тут закон есть закон, но, опять-таки, о чем речь? Если речь о том, что локальные власти могут послать court order и заставить Гугл выдать данные о пользователях — тут боюсь претензии не к Гуглу. Ежели хотите приватности — вам в Tor, PGP, голубиная почта, вот это все. Гугл хотя бы публикует в своем Transparency report сколько и кому он чего выдал…
Так как пользуюсь продуктами Гугла, я готов и хочу быть переубежденным. Пока что везде, когда я читал что-то а-ля «Ай ай ай караул Гугл стал Evil», когда копаешь, выясняется, что это просто пресса пытается собирать клики и раздувать из мухи слона, или же бывшие сотрудники пытаюсь как-то капитализировать тот факт, что их Гугл чем-то (возможно) обидел ради publicity или ради голосов избирателей, как в данном случае. Когда-то было модно катить бочку на старика Билла и кричать «Виндоуз маст дай», а теперь всем уже пофиг на Меломягких, и в тренде охать и ахать по поводу условий труда в Амазона и ужасных грехов Гугла против приватности. Ещё Фейсбук в том же ряду, но их я реально недолюбливаю, поэтому не имею никаких суждений.
Dragonfly — нужно сначала пояснить, вы за то, чтобы Гугл сделал Dragonfly и использовал свой вес для того, чтобы хотя бы показывать пользователям, что результаты фильтруются, а также улучшить качество поиска в стране? Гугл все-таки вряд ли прогнется так же, как местные поисковики или тот же Bing, которые прекрасненько работают в Китае. Или вы за то, чтобы Гугл оставил миллиард китайцев с полностью непрозрачно цензурированным поиском? Кстати говоря, исходя из той же логики — вы за то, чтобы Гугл и из России ушел, раз у нас тут Роскомнадзор лютует? Внутри Гугла были петиции сотрудников и в поддержку, и против Dragonfly. Мне вот неочевидно, что является правильным решением.
Несанкционированное отслеживание перемещений — не слышал, но могу допустить, что в каком-то продукте что-то это происходило. Уверен, что случайно — иначе зачем делать в 99% продуктов опцию все выключить, а также впихивать инкогнито режимы в приложения, включая Maps?
«С контрактами с NSA?» — интересные такие контракты, что когда вскрылось благодаря Сноудену что NSA «слушали» линки между Гугловскими дата-центрами, компания все в рекордные сроки зашифровала, а сотрудники писали «F*** the NSA» на внешних и внутренних сайтах... Может я что-то пропустил, и с тех пор они слились в экстазе?
Патриотический акт — боюсь что тут закон есть закон, но, опять-таки, о чем речь? Если речь о том, что локальные власти могут послать court order и заставить Гугл выдать данные о пользователях — тут боюсь претензии не к Гуглу. Ежели хотите приватности — вам в Tor, PGP, голубиная почта, вот это все. Гугл хотя бы публикует в своем Transparency report сколько и кому он чего выдал…
Так как пользуюсь продуктами Гугла, я готов и хочу быть переубежденным. Пока что везде, когда я читал что-то а-ля «Ай ай ай караул Гугл стал Evil», когда копаешь, выясняется, что это просто пресса пытается собирать клики и раздувать из мухи слона, или же бывшие сотрудники пытаюсь как-то капитализировать тот факт, что их Гугл чем-то (возможно) обидел ради publicity или ради голосов избирателей, как в данном случае. Когда-то было модно катить бочку на старика Билла и кричать «Виндоуз маст дай», а теперь всем уже пофиг на Меломягких, и в тренде охать и ахать по поводу условий труда в Амазона и ужасных грехов Гугла против приватности. Ещё Фейсбук в том же ряду, но их я реально недолюбливаю, поэтому не имею никаких суждений.